инженер

Роман из майкрофта кроме своих гвоздей и сликов не хвалит ничего, не скажу что он предвзят, просто своё слышание навязывает уж очень агрессивно, у него белое или чёрное, без полутонов. Я б тоже мог так плеваться с высоты мотиков на все остальные жалкие затыконы, но понимаю систему координат и могу адекватно расставить в ней слышанное лично.

Если к портативу дышите ровно и не готовы ради прослушки куда-то тащиться, что мешает обойти два-три мвидео/связных/медиамаркта или что там у вас и послушать имеющийся ассортимент? Просто затычки кроме звука весьма капризны к анатомии, если не сели "самые-самые", то вряд ли вам будет дело до звука в них.

Лично не сравнивал, но есть сравнительный обзор всех трех турбин от "ведущих собаководов", согласен с ними по майлзам на восемь из десяти.

Монстры (именно майлзы!) очень хороши ровно до той поры, пока не попробуешь арматурный звук, но это лирика. Что мне нравилось в них - они для динам очень детальны, эмоциональны, с драйвом, в них хочется слушать музыку. Из минусов в звуке - бас. Он мягковат, по сравнению с арматурами чуть подгуживает, но это всё качество, а вот количество легко регулируется насадками, коих там целая пригоршня - пенки, силикон, обычные резинки, трёхлепестковые резинки. Середина с верхом немного проигрывают арматурам в детальности, но очень натуральны по АЧХ, живая музыка остаётся живой, это отлично слышно на струнных и духовых. По посадке - они крупнее и тяжелее обычных затычек, корпуса металлические, летом может и комфортно, зимой холодный металл в ухе неприятен. Кабель очень качественный, недубеющий, недаром фирма специализируется на нём. Правда микрофонит при ходьбе, если готовы таскать прищёпку, то спасает. Корпуса окрашены, поверх основного тона какая-то "позолота", которая облезает на ура. Расписывая минусы звука, я учитывал плеер АК100, там разница с мотиками слышна сразу не в пользу монстров, но на смартфоне/сансаклипе это всё нивелируется, остаются минусы в эргономике. Кстати, когда мне надоедает аптекарская точность и аналитичность мотиков, с удовольствием расслабляюсь с майлзами, в них именно получаешь удовольствие, не спотыкаясь о чрезмерную детальность. Спасает на не очень качественном музыкальном материале.

Очень хорошее название у ветки, предлагаю наполнить её предложениями в стиле "ритмикс 508 стоят 400 р, а играют на 5000 р, за минусом внешнего вида и прочих факторов, не влияющих на функционал" Было бы полезно собрать в кучу факты вопиющих несоответствий цены и возможностей, для облегчения выбора. Кстати, можно ли сюда же отнести CAL!'?

А вот кстати, есть ли в ценовом сегменте 5-7 тыр уши, которые играют на уровне 25-30 тыр, по аналогии с пресловутыми ритмиксами?

Ritmix RH508 многим тут вообще шаблон порвали, отношением крутизны к дешевизне, кстати. И бас там как раз такой, как вам нужно.

Разговор про цену уместен для сансы, где запредельное отношение цена/качество. А покупка балалайки over 300$ не оправдана в принципе, поэтому про деньги и не пишу. @marduk85, кстати про сансу... мне довелось послушать её, уже обладая АК100. Что сказать, горько вздохнул, но деньги за сотку уже не вернёшь. Считайте меня жертвой маркетинга

Гонка мегапикселей, если вы про звук. В итоге АК100 многие выбирают как компромиссное решение по алгебраической сумме (+эргономика-звук).

@Nik_iA, спасибо, буду иметь в виду.

@Nik_iA, Добрый день! Будете смеяться, но китайские юины китайцы тоже подделывают. Точнее, есть ушлый мужик, который тащит динамики с завода и вкладывает в корпуса собственного изготовления (8$ на ебее против 35$ оригинальных). И звучат они, по отзывам наколовшихся, заметно хуже оригинала. А как Bose, не утомительны при длительном фоновом прослушивании в условиях тихого офиса? Склоняюсь всё же к ним. И как отличить подделку? ДХ отпадает - они там по предзаказу.

Встал вопрос выбора вкладышей (они же таблетки, они же капельки). Требования: формфактор - вкладыши, акустическое оформление - открытые. Сначала хотел просто слушать их длительно на сидячей работе поэтому выбор пал на "домашние тапочки" Yuin PK1(или 3), потом появилась мысль, а почему б с ними не побегать, и тут нарисовались Bose IE2, мёртво сидящие в ушах. И захотелось одним выстрелом двух зайцев. Как считаете, бозешки сильно сливают юинам в звуке и удобстве? Да, источник "хороший" - АК100, "беговой" - говноплеер-флешка от sony. Музло - на работе пускаю фоном всякую всячину, на пробежке ритмичный бум-бряк. Трололо: притащил на работу безымянные комплектные капельки от планшета iconbit (написано на них axelvox, но модель не поддаётся идентификации) - втащило не по-детски, сопсно после них и задумался о серьёзных ушках данного формфактора. Из минусов в акселях - отсутствие баса вообще и заметно худшее разрешение относительно дорогих IEM. Но они именно незаметны, неутомительны и вообще сильно удивили.

@Шурик, лично я, послушав тот и другой, в плане звука услышал паритет. И плача от жадности купил АК100. Всё-таки портативность, дизайн и удобство пользования перевесили ценник. Так что критерии выбора у всех разные.

Нет такой возможности, их же сейчас не выпускают. Да и отсутствие изоляции для затычек огромное зло, всё-таки слушаются на ходу и в шуме. И не говорите. И рыбку съесть и

Это не домыслы, а качественные характеристики арматурных излучателей. Они максимально точно отыгрывают запись. Сухая запись = сухой звук. Кривая запись = кривой звук. Динамы привносят искажений больше арматуры, за счёт искажений и появляется "жир", которого нет в записи. Может слушается и приятнее, но это уже отсебятина наушников. Там, где эта отсебятина хорошо имитирует бочку, она запросто портит вокал. И не забывайте про формфактор. Затычки теребят лишь перепонку, в то время как охватывающие мониторы долбят ещё и в кости черепа. А живая басбочка ещё и в пах отдаёт, добавляя ощущений

Если коротко, то в сравнении с ие8 у турбин баса меньше количественно, но он чётче и собранней, почти без гула, не лезет на середину. По глубине баса примерный паритет. Середина весьма хороша, не провалена, как у ие8, вокал цепляет своей эмоциональностью. Высокие тоже хороши, без песка и сибилянтов, тарелочки-щёточки слушаются богато и детально. В целом турбины очень детальны и по этому параметру легко обыгрывают ие8. Про сцену врать не буду, ибо тут каждый вкладывает изрядную долю отсебятины, единого определения не существует. Если под сценой подразумевать разделение инструментов, то да, в турбинах сцена. Иешки тоже врде бы в кашу не валят, но заметно замыливают и размазывают звук. Количество баса в турбинах очень сильно зависит от насадок (а их в комплекте дохрена всяких). С трёхлепестковыми ёлками и пеной его больше всего, но всё-таки поменьше иешного. С силиконовыми идёт акцент на середину и верх, бас придушивается. Да, ие8 слушал в нейтральном положении басорегулятора.

@Nik_iA, там до перепонки ещё как до китая, вы же в колено слухового прохода упираетесь насадкой. Если б хоть один мотовод повредил себе перепонку, фирму б исками завалили ещё двадцать лет назад. Сухость = правильность, как мама фстудии напела. Весь остальной жЫр - это искажения да переотражения. Кому-то нравятся. Ну да наш диалог основан на опыте, мой удачен, ваш нет. Не лишайте так категорично человека возможности его набраться.

@Nik_iA, если вы в мотиках не слышите бас, значит вкручиваете их не до мозга. 16-Омная серия гарнитур HF спецом затачивалась под портатив и бас там немножечко подзадран. Так что про на редкость плохую работу с басом вы ошибаетесь. Она там на редкость хорошая. Но да, их нужно правильно посадить и послушать. Благо это не четвёрки и продаются даже в мвидео (и их там сливают по вкусной цене).

@Runman, вчера набирал тут вам длинный отзыв про турбины vs иешки, да иешки спутал, не четвёрки слушал, а восьмёрки, пришлось потереть. А по басу подавляющее большинство путают "тёплое с мягким". В "правильном, честном" звуке его количественно всегда меньше, но он чётче и глубже уходит вниз. Ямахи как раз более-менее правильно басят. Турбины тоже. Но это динамика. Настоятельно рекомендую послушать что-то из арматуры с глубокой посадкой и герметичными трёхлепестковыми насадками, она вас ошеломит (например этимотики серии HF(2,3,5)). При цене в 100...120$ (как и ямахи) эти уши весьма хороши - детальны, неутомительны, бас пробирает до глубины души, но челюсть не прыгает.

Нову вычеркивайте. По звуку достойный зверёк, по эргономике полный шлак. Заявляю как владелец. Управление только сенсорное, причем сенсор дико лажает, на новую прошивку китайцы традиционно положили. Часто заикаются треки во флаке с торрентов (как понял, если архив немного битый). А денег чуть доплатить и взять DX50 или IHIFI760 Лежит у меня Nova N3, и продавать стыдно, и нафиг ненужная...

@IvanX1987, если расссматривали Vsonic, то как не наткнулись на их текущий флагман, двухдрайверную арматуру GR01? Около семи тыр, с АК100 связка годная.

а что в текущих ушах не устраивает? для сансы дороже не надо. вот если источник сменить..

Пять страниц ветки сводятся к "цена ужас-ужас", что весьма информативно.

Проживёт. Другое дело, что через год вам ужасно зачешется попробовать что-то новое, а повода избавиться от старого не будет.

Сам когда-то облизывался на ортофоны, правда на Q7, но это было в эпоху зенхайзеров CX400, когда отвалить 460$ на затычки считалось психическим заболеванием. Собственно, это и есть заболевание, но уже укушен, назад дороги нет. Да, в случае с ортофонами вы получаете японское качество и презентабельность в довесок к неплохому звуку.