инженер

@marduk85, а в Питере кастомы-трёхдрайверы за 17900...22300 делают

@Nik_iA, вы нагуглили и выпали на полдня из реальности?

@Remilio,@qsk, @TeeGReeN, погуглите "Сода-щка, лемон-бжю, пушь-пушь-пушь"

@Gleb, в любом случае музыкальный телефон - это недотелефон с высоты айфона и недоплеер с высоты хорошего плеера. По ZX1 на конкурирующем форуме однозначное мнение, что это мультимедийный дорогой гаджет с хорошим, но не ультимативным для портатива звуком.

@Gleb, тогда до встречи в этой ветке, после того как купите "музыкальный" дроидфон, попользуете, плюясь, пару месяцев, и купите-таки отдельный плеер формата сансы или ак100 в довесок к яблоку ))))))))))

@Gleb, вот правда, есть же специально для яблока цапоуси, те же v-moda vamp: Сам айфон вставляется туда как в док-станцию, безо всяких богомерзких проводов. Убиваете сразу трёх зайцев - подымаете планку звучания телефона, получаете внешний аккум и гаджет формата "один бутерброд". После айфона любой другой телефон вам покажется пыткой.

B&W P3 вычёркивайте из списка, они могут удивить владельца айфона при переходе с комплектных затычек, ну или со всяких там накладных зенхайзеров до трёх тыр. Но если бюджет до 12к, глупо их тратить на эти уши. Им красная цена 5000 за звук, остальное - оплата дизайна, материалов и прочих составляющих дорогого продукта. По эргономике - лично мне давят на уши после получаса, поначалу это незаметно, затем начинает раздражать. В шумной обстановке (метро например) изоляция оставляет желать лучшего, это ограничение форм-фактора, охватывающий тут были бы выигрышнее. Добавлю: зато в булкинсах классно бегать - лёгкие, сидят прочно и ритмичная "беговая" электроника в них улётная. Но это к аудиофилии мало относится, свои деньги не отыгрывают.

@maxsimus, таки нашёл своё счастье под 901й?

@InFit, как они могут вас испугать, вы ж их ещё не слышали, равно как и сенхи 8/80, равно как и остальное посоветованное. Предлагаю отслушать хотя бы часть, а потом вернуться в тему, иначе это из пустого в порожнее. А до вишенки надо созревать постепенно, сразу не получится, не прочувствуете роста.

@InFit, ваши предпочтения разделяют 80% среднестатистических слушателей, вас таких в ДХ вагонами обслуживают и знают, что предложить, чтоб не разочаровались в выборе. Форумчане же намного искушённее и им подавай вишенку на торт, поэтому советуют эту самую вишенку, а вам бы пирожков с картошкой.

Подозреваю, что это адресовано не инженеру В моем сообщении как раз про бас, которого в арматуре больше. ТС путает линейку Monster Turbine с линейкой Monster Beats. Не волнуйтесь, в турбинах звук очень достойный, в отличие от ужасных битсов.

На мой вкус, между "сочным" и "поджарым" бас у наушников серии Monster Turbine (их трое - copper pro, gold и miles davis tribute) из того, что слышал сам. Это динамические затычки из ассортимента ДХ. Возможно вам стоит поискать HiFiMan Re400/600 или Yamaha EPH100. Многодрайверную арматуру не слушал, это один из пунктов, где мне самому интересно для себя галочку поставить, в гибридах лично я не вижу смысла, когда хочется детальности, её хочется по всему диапазону и наоборот, как в том анекдоте про Рабиновича в бане - либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Sennhesier ie80 является обновленной моделью знаменитых Sennheiser ie8, где обновления коснулись в первую очередь дизайна и упаковки. То есть, это скорее борьба с подделками, нежели принципиально новая модель. Рыхлый бас: "Бввууу!", сочный бас: "Буммм!", поджарый бас: "Бум!" Дорогие наушники к телефону целесообразно брать "на вырост", ибо и с ним будут звучать хорошо, но если возьмёте крутой источник, качество подскочет на порядок.

По отзывам можно лишь круг претендентов на прослушку очертить. Хотя если задавать точные вопросы, круг можно сузить до одной модели и стрелять вслепую, но она должна быть признанной подавляющим большинством в своём классе.

@InFit, вам с перламутровыми пуговицами? Я в том смысле, что звук не бывает хорошим, зелёным, кислым, и наделённым прочими эпитетами. Так повелось, что его называют тёплым(тёмным)/холодным(светлым), имея в виду смещение тонального баланса в сторону баса или СЧ/ВЧ, но это давно укоренившееся аудиофильское косноязычие, с ним бороться бесполезно. Вот если б вы описали жанровые предпочтения, чего хотите от звука в плане разборчивости (за это отвечает вполне конкретный измеряемый параметр, КНИ), в плане тонального баланса (АЧХ), на чём слушать будете (чувствительность, импеданс), вот тогда форумчане с радостью вам помогут и снабдят советом. Посмотрел ваши музыкальные вкусы, на мегадетальной арматуре оно будет очень скучно и пресно. Рецепт - динамические затычки с преобладающим жЫрным басом (чтоб кочало), но чтобы середина не была очень провалена, а то вокал отдалится. Зенхайзеры IE8/IE80, как вариант.

Слушал оба, по звуку практически паритет. Отличия настолько мизерны, что мусолятся с переменным успехом в профильных ветках. Вроде как у ДХ50 выхлоп мощнее, но для затычек это роли не играет. Сам выбрал АК100 за лучшее юзабилити. Ещё у стокового АК100 на выходе 22 Ом, что критично для низкоомов (читай - многодрайверов), но есть решение, замена родных резюков на номиналы 3- или 1- Ом, цена вопроса для Москвы - 500р, в случае ДХ50 таких проблем нет.

Решили гулять по полной Есть мнение, что многодрайверы не совсем гладко стыкуются кроссовером и это слышно; у однодрайверов другая засада, края АЧХ завалены. По сути выбор из двух зол. А есть в теме вкусившие и сравнившие одно- и многодрайверную арматуру? Сам только с однодрайверами дело имел, что в подписи. У Сони ХБА1 завал по краям чувствуется отчётливо, но середина выше всяких похвал, у мотиков завала не слышу в принципе, они для меня идеальны, но гуры корят их за слабый бас.

@audiostone, о вкусах не спорят, как раз я в арматуре нашёл инструмент, который показывает, как из отдельных звуков ткётся цельное музыкальное полотно. "почувствуй себя звукорежиссёром", ну или "мы в клубе нирвану лабали, похоже вышло", в зависимости от качества материала. Динамы дают звук более слитный, как отойти на пять метров и любоваться картиной в целом, а не техникой художника. Мне интересно и то и это, поэтому чередую. В ценовом сегменте турбин динамических конкурентов мало, но есть, те же решки. Если поднимать планку, можно обратить внимание на К3003 или IE800

@alex5211, питерская. почитайте их ветку на форуме плеер.ру - там и ссылка на сайт, и фото готовых кастомов участников форума с описанием сроков, телодвижений и результатов на выхлопе. Сам жду от них со дня на день заказа (заказывал полный аналог мотиков в кастоме).

...питерская Акуста...

Мотики ер4 в россии не купить, уешки есть в аллкаблес, фишеров в любой сети магазинов электроники полно Из динам еще хвалят хифиманов, ре400 и старших ре600, вдогонку к сотым ямахам. Сам собираюсь их послушать у Романа

что вы хотите от меня? Ответ на ваше сообщение от 15:25 Пишу с телефона, поэтому не всегда могу цитировать. Там вы тоже апеллировали к Роману. Извините, если не по адресу.

Весь отдел ошибся, все восемь человек.

koshernyituz Роман сравнил майлзов с ie8? Мву-хаха!!! Я их лоб-в-лоб сталкивал, с коллегами. Все признали, что ie те ещё ухающие вёдра, с дутым обрюзгшим басом, без середины и хилыми далёкими ВЧ. Что ещё раз подтвердило ценность Романовых выпадов. А мурзилки как ни необычно, оказались более объективны, т.к. похвалить ушки есть за что.

Да я их и слушал сначала со смартфона (сони иксперия, что в подписи). Прокачиваются легко, нет ощущения, что уши не раскрылись, пока не послушаешь с чего посерьёзнее. И джаз, и классика, и вокал отлично идут и со смарта (Кати Мелуа расслушал именно с этой связки). Просто стоят они неадекватно дорого, я б за их цену не поленился альтернатив поискать в следующий раз, а купил на вау-эффекте, насколько разительно они отличались в ассортименте аудиомании от конкурентов. Эмоциями взяли. Они хоть и более-менее ровные, но дарят музыке некий заряд праздника, что ли...