AlAnBek

Тогда наверо логичнее будет остановиться на 530-х. Градо конечно хороши, но уши могут уставать от накладных.

Мне казалось если при прямом сравнении куска трека человек еле улавливает разницу, то при непрерывном прослушивании он вообще может и не заметить этот ньюанс, тем более если он проявляется допустим толлько на определенных инструментах, а еще тем более если и сравнить будет не с чем) На других форумах вы тоже вычитывали о похожих симптомах? Не только похожих - просто разные отзывы разных людей (в том числе и Андрея) о звучании аппарата, и не только на форумах, постепенно складываются в определенную картину.

Здароф) Лампа влияет сильно) Основными лидерами для гаваны считаются вот эта Bendix и WE396A, вот тут http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=774 я описывал их разницу) Ну почему...всё относительно) Но лучше еще раз повторю - это все трудно уловимо на слух, когда мы вчетвером собирались слушали маркан и архипов я обращал внимание на этот эффект, но давал другим послушать, они этой разницы не улавливали, т.е. речь об ОЧЕНЬ небольшой разнице, чтобы обвинять товарища Маркитанова в каком-то плохом раскрытии 1541) Я понимаю, что разница в нюансах, но именно эти нюансы при длительном прослушивании все и решают. А открытость вокала как раз характерна для TDA, и тот факт, что Маркан проигрывает по этому показателю РСМ56 настораживает. Хотя "настораживает" - это не совсем то слово. Весь набор отзывов о Маркане, и не только на этом форуме, говорит мне о том, что Андрей постарался максимально выжать из 1541 аудиофильское звучание в ущерб самому главному ее качеству.

Дорогая Emily! Скажите пожалуйста - это будут Ваши первые наушники или Вы уже чем то пользовались? И еще пару вопросов - в каком формате классика и какую именно классику предпочитаете? Ну несерьезных было много(плеерные),но и среди них выбирала получше - в основном сенхайзеры-затычки=) Классикую люблю рааазную. В разном формате-есть Сд, немного мп3, но я думаю в таких ушах грех будет слушать мп3. Бетховен, Моцарт, Шуберт..=) Понял. А слушаете только дома? И с чего, если не секрет?

А зачем именно такую связку? Просто начитался, что это топ оф зэ топ оф зэ топ оф хай-энд оф хай-фидэлити.... Даже не знаю, стоит ли вообще тратить деньги на что-то еще.?... Хоть послушайте, а то начитаться здесь много чего можно. Т1 только что появились, взвешенных отзывов по ним почти нет. Да и зачем под них Мело. Гибридник логичен под некоторые низкоомные если хочется "некоторой ламповости в звучании". Так что для Т1 стоит подбирать вариант чистого ламповика с соответствующим трансом на выходе. В любом случае под эти уши стоит поискать что то посерьезнее.

Именно по этой причине до сих пор не расстался с AKG 271 - жена их любит за удобство!

Да. Спасибо. А что скажете о ихней надёжности( смущают резинки в креплении), и разкачает ли их для начала встроеный звук ...а потом уж E-mu 0202& Раскачать - думаю раскачает. По поводу надежности ничего не скажу. 271-е почти четыре года без проблем при не самом аккуратном использовании, но они родного производства. С 530-ми, думаю, стоит обращаться поаккуратнее.

А зачем именно такую связку?

Да.

Дорогая Emily! Скажите пожалуйста - это будут Ваши первые наушники или Вы уже чем то пользовались? И еще пару вопросов - в каком формате классика и какую именно классику предпочитаете?

Тогда уж 80 Градо. Не знаю мне 530 очень понравились при всеё моей нелюбви к современным АКГ. У моих бывших 501 пластик тоже не ахти, однако живы и в прекрасном состоянии уже 5 лет. По поводу Градо согласен. А что касается AKG - 530 это совсем другая серия, китайское пр-во и т.д. Но звучат неплохо.

Это вы к Градо привыкли. АКГ 530 более педантичны, но с полутонами у них всё нормально. Про лампу говорить не буду, там то вообще с ними всё супер. 555-на мой взгляд совсееем не для классики. А Градо хороши по звучанию, но посадка не для каждого. Скорее 555-е не совсем для классики. В этой ценовой категории. 530-е в этом плане поинтереснее. А Градо действительно хороши. В свое время я также выбирал ушки для классики именно в этой ценовой категории (правда, тогда в нее входило больше вариантов) и все это и много чего другого переслушал. Больше всего устроили именно Градо, но мне и их посадка сразу понравилась.

Что ж надо было сделать с 1541, чтобы в итоге получить

Для классики тогда уж 601-е (если речь о живом звуке не идет). Ну и потенциал найта предполагает что-то большее, чем 601/701.

Хороший совет!

Умельцы сделают, но звучать не будет.

Акролинк не делает кабелей 8N. http://www.hiendcentre.ru/brand/acrolink/acro_prod/ Акротек

Фишеры я бы сбросил со счетов (еще и амбушки из кожзама), а вот между двумя оставшимися можно выбирать. На мой взгляд!

Не то что не красят, а вообще все в черно-белом, без полутонов Хочется универсальности - 555 / 595. И при подключении даже к дырке от бублика играют вполне сносно. К тому же 555 можно достаточно дешево с рук купить. Насчет полутонов - это Вы загнули, с этим у 530-х все нормально. В свое время они показались мне чуть глуховаты, но для простых источников это, может, и неплохо. Градо красят, но в меру, а вот АТ пожалуй раскрашивает! По поводу сенхов согласен.

Оффотоп извиняюсь, но в DT 48 как в танке-ничего извне не слышно. По теме -лучшие наушники для телевизора-Любые Ультрасоны-супер, как в кинотеатре сидишь, и звукоизоляция хорошая. Дороже вашего бюджета любые но очень советую. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=9 ... r=4&inum=2 Видимо, у меня какой-то обостренный слух - когда примерял их в докторе, отметил хорошую изоляцию, но до "как в танке",на мой взгляд, далековато.

Помимо ламп в праздники с легкой руки VVK погонял и Акролинк 6N-A2110. В первый момент, когда поставил его после Вестерна, показался более детальным, тембрально правильным. Позже мнение немного скорректировалось. Кабель довольно "живой", тембрально действительно более правильный, дает более глубокую и широкую сцену с хорошим разделением инструментов. По поводу детальности - правильнее будет сказать о большей ясности звучания, особенно на хоровых и оперных записях. Сильнее выделяет нижнюю середину, хорошо прорисовывает бас-гитару но, в тоже время, с ударными не всегда все так хорошо. Звук основательно мягче, в связке с 1541, Градо и RFT на всех использованных записях нигде ни одного резкого звука, так что некоторый перекосик в сторону комфортности, похоже, есть! В целом звучит весьма не плохо, но желания оставить его в системе после отслушки не осталось. По ряду моментов кабель оставил ощущения, схожие с Муллардом - некая эмоциональная прямолинейность, и как следствие, упрощенность. Некий акцент на "теле" музыки. Что влечет за собой в целом более облегченное восприятие произведения. В определенном смысле слова - скучноват! Хотя Акролинк 8N теперь послушал бы с интересом.

Разве девушка писала, что является фанаткой контробаса? а что хотели... идеальные наушники за скромную цену? это ценовая категория компромиссов. Ну не до такой же степени!

Хоть я и любитель Градо, но без примерки не советовал бы. Они накладные, а классические произведения не отличаются малой продолжительностью. АТ ярковата и при хорошем музыкальном слухе передача струнных и ф-но может не понравиться, да и посадка у них на небольшой голове излишне свободная. Черные 530 имеют велюровые амбушки, довольно комфортно сидят, полузакрытые, но некоторые жаловались на качество сборки. Сенхи сидят более плотно(для меня, например, это плюс), совсем открытые, довольно сильно слышны "наружу".

Когда музыка не играет, окружающие звуки слышны практически в любых наушниках (естественно, я не имею в виду строительные и прочие специальные). В ряде случаев звукоизоляция у закрытых ушей мало отличается от полузакрытых. Более или менее сильное прижатие амбушюр к голове как раз и усиливает изоляцию. Увы!

Нехилые нюансы!