Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Оттенок был замечен мной не на скрипке, а на вокале. На скрипке его не заметно, наверное, из-за "очень красочного, переливчатого с определенным акцентом на этой внешней красочности" звучании. После Вашего сообщения вчера перед сном немного погонял вокал на пентоднике. Честно говоря, окраса не обнаружил.
  2. К сожалению, я послушал пентодник очень мало. Успел понять только следующее: пентодник звучал немного эмоциональнее на скрипке - больше оттенков (слушали Хейфеца), но я заменил у него какой-то постоянный окрас (особенно был заметен на вокале). Этот пентодник мне очень напомнил Ультру Архипова, очень похожее звучание. Это в 650-х? Насколько помню, в 911. Интересно. Я, честно говоря, не часто слушаю Хейфеца, но на Димином экземпляре слушал как раз скрипку - Олега Кагана - и окраса не заметил. Как, впрочем, и на своем, хотя мой экземпляр имеет ряд отличий. Звучание очень красочное, переливчатое с определенным акцентом на этой внешней красочности. Я бы не назвал это окрасом. Да и эмоциональности там больше "внешней". Хотя для Хейфеца это подходит. А вот более глубоким, проникновенным звучанием при внешней строгости должен был бы отличаться, скорее, триод. Возможно когда-нибудь удастся и посравнивать еще разок. Интересно!
  3. К сожалению, я послушал пентодник очень мало. Успел понять только следующее: пентодник звучал немного эмоциональнее на скрипке - больше оттенков (слушали Хейфеца), но я заменил у него какой-то постоянный окрас (особенно был заметен на вокале). Этот пентодник мне очень напомнил Ультру Архипова, очень похожее звучание. Это в 650-х?
  4. За эту сумму, при желании, можно заказать именно очень хороший ламповик.
  5. Александр, а чем, на Ваш взгляд, отличается звучание данного усилителя от пентодника? Какие-нибудь выводы сформировались?
  6. Да уж, особенно рассуждения о "ламповом звуке".
  7. Логично, спрос на гибридники имеется.
  8. Нет, я "как-то" связан с христианством. Т.е. Вы Александр теософских взглядов. А я философских, что не отменяет веру, но отодвигает на второй план религию. Отсюда наше с вами недопонимание. И говоря о шаманизме и востоке применительно к Шнитке я имел ввиду мощь, глубину, искренность... фантазии, такую же как и у Баха, Шостаковича... Получилась небольшая каша. Христианство не имеет отношения к теософии. Философские взгляды прекрасно уживаются с религиозными. Шаманизм - это вполне определенное понятие и суда его лучше не впутывать. Может быть Вы имели в виду мистичность, мистицизм? А то шаманизм у Баха - это как-то...
  9. Mullardы. Кстати, Дмитрий (как и я же после замены входной лампы) не заметил никакой "холодности" Муллардов. Отличные прозрачные лампы. Т.е. какие были? Так по-поводу прозрачности я и не спорю. Только звучание с явным аудиофильским оттенком. Возможно, более древняя Сильвания это в какой-то степени нивелирует.
  10. Благодаря Вадиму immozart познакомился с симфониями Богуслава Мартину. Довольно интересная незаежженая музыка. Очень понравилась шестая симфония, весьма симпатичная первая, остальные пока до конца не распробовал. http://records.joanrecords.com/epages/j ... tInfo/8950
  11. К сожалению, это не так. Пятилетний опыт общения с Градо закончился уходом от них. Хотя играют действительно красиво.
  12. У "этих людей" есть возможность слушать другие наушники. Фостексы нельзя приравнять к Баерам.
  13. Извините, но в других ветках все упоминия пишутся такими же любителями "пометить территорию" как и вы. Прям считают своим долгом зайти чуть ли не в каждую ветку и "открыть всем глаза" что а вот "есть еще не только такой цап, а есть другие, и тоже хорошие..", только еще и не всегда можно реальных владельцев и сравнения найти. А так это всё флуддерство чистой воды. В каждой ветке должно быть обсуждение КОНКРЕТНОЙ модели которой посвящена данная ветка и сравнения с РЕАЛЬНЫМИ другими цапами, а не море воды в стиле "а вот где-то там еще есть ТАКОЕ..." или пишут пишут и между строк читается "я конечно его нихрена не слышал, но мимо темы пройти и не наср*ть не могу". Данная ветка посвящена ОДНОЙ КОНКРЕТНОЙ модели(как и кучу других тем) цапа собранного на тдашке, думаете очень приятно человеку интеерсующемуся Марканом зайти в тему и вычитывать тучу страниц не имеющие никакого отношения к нему? Есть альтернатива - давайте конкретные ссылки на другие темы, другие ресурсы, но не разводите мусор в каждой ветке. Врать-то не стоит. О том, что реальных владельцев не найти. Пару месяцев назад я скидывал Вам свои координаты и предлагал организовать прослушку у себя или договориться с Димой, но Вы отказались. Не так ли? И я здесь не единственный владелец подобных аппаратов. Те, кому действительно интересно, обращаются. И впредь соизвольте выбирать выражения, если не желаете получтиь ответ в вашем же стиле.
  14. Сережа привет. У меня уже семь разных человек послушали 911 и все их оценили как прозрачные и высокодостоверные наушники. Можно ли считать что все они глухие на оба уха ? Ну а кого тогда, если не этих семерых? У каждого своя истина и свои уши. Чувствительные,глухие,кривые какие угодно но они свои. Лучше некогда не обижать некого. Да я никого не хочу обидеть. Просто некоторые вещи выглядят как-то уж слишком странно.
  15. Я понял, значит нельзя. Александр лучше правда не обсуждать другие цапы на этой ветке так как это может оскорбить достоинство разработчика данного бренда. Плюс много инфы про меня привело к тому что я не успеваю паять эти гравицапы. Такие штуки нельзя штамповать как блины. На счет оскорбленного достоинства - это понятно. И не только разработчика. А по поводу завала работы я понимаю, но не могу не поделиться информацией с такими же любителями музыки, как сам. Так что извините.
  16. Забавно! В любых других ветках альтернативы основной обсуждаемой модели упоминаются регулярно и это считается нормальным. А здесь нельзя. Это показательно. Но нехай.
  17. Ну допустим до 30к. Из тех вариантов, на которые предложите обратить внимание, пожалуйста, если не затруднит вкратце опишите их характерные особенности. Ну не то чтобы сразу ищу замену, а интересуюсь на будущее. Как говорится, нет предела совершенству. Вы много от меня хотите. Так что пока без описаний. В эту категорию хорошо вписываются Баеры. Как давно снятая с производства 9х1-я серия, так и, возможно, Т1. 48-е более специфичны. 1000-е Викторы, если удасться раздобыть их за штуку. Это навскидку. Среди винтажных можно и еще покопаться.
  18. Сережа привет. У меня уже семь разных человек послушали 911 и все их оценили как прозрачные и высокодостоверные наушники. Можно ли считать что все они глухие на оба уха ? Ну а кого тогда, если не этих семерых?
  19. На счет сцены и звука - без комментариев. А по-поводу жанров согласен - эти самые сложные для воспроизведения жанры ушки отыгрывают здорово.
  20. М.б. GRADO RS 1/GS 1000, или уж сразу на Stax . Градо, пожалуй, нет. А как Стаксы заиграют с более интересным усилителем, я надеюсь, скоро узнаем.
  21. мне это не нужно, у меня есть свое мнение. Хорошее оправдание для неумеющих читать.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.