AlAnBek

И что?

А судьи кто? Решать за всех, правильно или неправильно, хорошо или плохо, будете конечно же Вы, Александр? А вас уполномочили? Пожалуйста, решайте. Только за себя, а не за всех. Честно говоря, я ожидал, что подобная реакция последует быстрее. Но чужие посты стоит читать внимательнее. Так что, если Вас не затруднит, ткните меня носом в то место, где я писал, что есть хорошо, а что плохо, что правильно, а что нет и вещал это не со своей, а с некой всеобщей точки зрения. В конце концов не моя вина в том, что Вы не видите разницу между суждением и осуждением.

Да я и не собираюсь с ней ничего делать. Просто с точки зрения ценообразования в современном хай-энде стоимость Валериного ЦАПа, по-крайней мере на момент покупки, вполне адекватная. А набитость аппарата детальками далеко не всегда говорит в пользу качества звучания.

Совершенно верно. И объясняется подобный интерес скорее всего тем, что классическая музыка в лучших своих проявлениях крайне сложна, глубока, многопланова. А люди с психическими отклонениями нередко отличаются повышенной, обостренной восприимчивостью к некоторым сторонам жизни. Кстати не стоит забывать, что подобное распространяется в равной степени и на другие формы искусства. И не только классического!

стенли кубрик виноват Ну, в этом смысле не только он отметился.

Точно! Меня жена частенько маньяком и сумасшедшим называет, когда я по ночам Шаляпина слушаю. Да уж, тут недавно на фоне финала 9-й Брукнера часа в три ночи вдруг возникла супруга с характерным жестом пальцем у виска.

Все замечательно! Но 3 часа туда и три часа обратно отняли все силы. Ничего, подождем восстановления.

Тема очень уж не простая, тем более для форумного формата.

Странная точка зрения.

Не всегда. Например, отношение Bimberа к людям как-то не соотносится с тем, что он слушает оперу. +1. Вы читаете мои мысли. Знаете. у меня была мысль написать о возможности исключений, но я не стал давать столь очевидный на этом форуме намек. Кстати, как сегодняшние впечатления?

Тогда эти знания таки не окажутся востребованными. Плохо же Вы знаете вездесущих алчных маркетологов. Им эти знания глубоко по**р. У них свои тайные знания есть +1

Ну вот и счастья привалило! Теперь мы знаем тайны влияния на звук сетевиков.

Александр, Вы слишком категоричны! Все мы разные, и вкусы и потребности тоже разные, кому оперу, кому сектор газа. Это вполне естественно. В некотором смысле - да. Но не слишком. Согласитесь, что душевное состояние человека, увлекающегося классической оперой довольно сильно отличается от состояния человека, для которого музыкой является продукция "Сектора". Из того, что человек слушает, читает и т.д. не стоит спешить делать окончательные выводы. Люди меняются, и иногда к лучшему. Но сделать определенный вывод о "текущем", т.с. состоянии, в принципе можно.

Очень честное описание 601-х!

Угу, но главное не забывать перед тем как делать вывод, что помимо Маркана есть еще хорошо приготовленные тдашки Я что-то сейчас говорил про Маркан? Ну и не мешало бы вспомнить, что именно я регулярно повторяю тут об этом. И многим, почему-то, это не нравится. В т.ч., насколько помню, и Вам мои высказывания на эту тему были не по-душе.

Немного подпорчу эту бочку меда. Каждый действительно сам выбирает свою истину. Но не стоит и забывать, что "каждый выбирает по себе". Так что если у человека действительно была возможность выбора и он выбрал что-то, то по этому выбору можно сделать определенные выводы о самом человеке. В данном контексте можно сделать выводы об отношении человека к музыке, о его понимании музыки, в конце концов о том, слушает ли он ее вообще или просто любит выпить под звучание чего-то. И еще - я не поклонник модной ныне политкорректности и не считаю, что любой выбор равноценен. Аппаратуру человек выбирает по своему вкусу, вопрос только в том, что это за вкус и есть ли он вообще.

Почему кошмар?

Все верно. Это и есть "высокий конец".

Да никого не забыли. На 1541 кто только не делал. Всех не перечислишь. Другой вопрос - как?

Откуда Вы так много знаете про шаманство? Вы как-то с ним связаны? Нет, я "как-то" связан с христианством.

Вот тут я зря вставил буддизм, индуизм. Все же ассоциация с шаманизмом. Шаманизм предполагает не только прямое общение с миром духов, но и магическую возможность воздействовать на них. Есть определенная иерархия духов, есть деление на добрых и злых, но все это довольно условно. Основная цель в шаманизме - не просто задобрить тех или иных духов, а с помощью определенных магических обрядов заставить того или иного духа выполнить волю шамана. При этом шаману практически безразлично, какого духа ему удалось захомутать - доброго или злого. Главное, чтобы у него было достаточно сил для осуществления приказов шамана. У Шнитке же инфернальное, демоническое всегда остается именно демоническим в христианском понимании этого слова. Демонстрация инфернального в его музыке не является самоцелью (хотя иногда. особенно в ранних вещах, он, пожалуй, и перегибает палку) и не демонстрирует равнозначимость и взаимодополнение в духовном мире. Если взять литературные параллели, то творчество Шнитке находится в том же русле, что и творчество Гоголя и Булгакова. Помимо этого, с шаманизмом неразрывно связано такое состояние, как транс, а в музыке Шнитке я этого как-то не наблюдаю.

Понял, ок. Я вот к чему стремлюсь: всегда стараюсь качать хорошие по качеству записи. Поэтому и интересуюсь В первую очередь старайтесь качать хорошие по качеству исполнения!

в 90% отзыв пишут сразу после прослушивания, а если прослушивание не дало положительных результатов, то лучше усилитель не покупать Хрен редьки не слаще.

Надо будет когда-нибудь до нее добраться.

Не помню. Можно взять и послушать. Надо будет как-нибудь взять.