AlAnBek

Долго думал к чему бы это, пока не посмотрел подпись. Вы еще их форум почитайте.

Вчера довелось наблюдать именно такие действия. Но дело, на мой взгляд, не только в фирменных приколах. В этой модели Сенхи во многом пошли по пути 701-х АКГ. Ну и, как говорится, что выросло, то выросло.

Вам нравится слушать архивные записи на наушниках с яркими верхами?

Это заметно. Поэтому и удивляет.

С последней фразой трудно не согласиться. Но не стоит строить иллюзии о том, что Вам удалось развеять какие-то иллюзии.

Из чего сделан такой вывод? Я никогда не ставил высоко эту линейку баеров. Это был вопрос а не вывод. Demograf назвал 800е худшими, а значит хуже 990х, которые участвовали в тесте. Вот я и у Вас тоже решил поинтересоваться. Что именно подразумевал Дима лучше спросить у него. Формально 800-е, конечно же, относятся к более высокому классу. Мне равно неинтересны и те, и другие.

Перечитайте свои сообщения за последние полгода. Внимательно перечитайте. Надеюсь, что тогда Вы поймете, о чем речь. Я уже написал - всем все понятно.

Предельная лаконичность ваших ответов просто не оставила никаких сомнений. Всем все понятно.

Ну вот, развенчан очередной миф человеком ,которому здесь многие доверяют. Забавно. И кто что развенчал? Ларин. Вполне понятно и доходчиво. Да в принципе я и не сомневался в победе Акуфейса. Я тоже.

Ну вот, развенчан очередной миф человеком ,которому здесь многие доверяют. Забавно. И кто что развенчал?

Все, ушел считать соотношение.

Из чего сделан такой вывод? Я никогда не ставил высоко эту линейку баеров.

Да уж, 880-ые и 990-ые Баеры - это просто совершенство Басы задраны, верха хватит на две пары, середина вообще никакая - мало того что тухлая так ещё и окрашенная. И те и другие слили как сынки дешёвым 895-ые Филам. Хорошо, будем считать, что Сенхайзер наконец-то создал топовые уши, которые смогли, все-таки, переиграть 880/990 баеры.

Уж давно в войнушки не играю. Не хочу, чтобы кто-то, кто не может пощупать эту технику лично, заблуждался на ее счет. Ведь благодаря местным напевам это может иметь место. Часа 2. В HD800 и Т1. Нет, я конечно понимаю, что краткость - сестра таланта. Но не до такой же степени. Может поподробнее расскажите? Что именно слушали, как это звучало в тех и других ушах, что конкретно не понравилось?

http://hi-fi.ru/auction/detail/782578

Империя наносит ответный удар!

Забавные представления.

Тезка, а какие наушники в этой части для Вас являются эталоном? (ну или хотя бы максимально приближенным к нему).P.S. Очень жалею что когда была возможность не послушал HD800, был максимально нацелен именно на Т1. Т1 устраивают на 200%, очень нравятся практически во всем. Единственное, наружу их слышно громче, чем я ожидал. (орут громче открытых DT990Pro, хотя вроде полуоткрытые..) Но HD800 очень уж хочется оценить Да, наружу Т1 орут прилично. Если говорить о тембрах живых инструментов и передаче вокала, то пока ничего лучше 48-х баеров не слышал. Потом идут 911-е и, видимо, вся тогдашняя линейка 8х1/9х1 баеров. 800-е в первый момент многих поражают своим пространством и разнесенностью в этом пространстве инструментов. Звучание Т1 зависит от одного момента - если их сильнее прижать к голове, то оно становится намного интереснее, синтетики в звуке меньше и т.д. Видимо при ассиметричном расположении динамика амбушюры начинают больше влиять на звук, чем при центральном, за счет увеличения переотражений. Ну и их соммеровский кабель вызывает некоторые сомнения. Так что в случае с Т1 кабельно-амбушюрный апгрейд, возможно, сильно улучшит их звучание.

Да, мне тоже понравился Musical Fidelity X-CAN v8 ощутимо больше, чем MC Audio. В Musical Fidelity X-CAN v8 есть лампы? Это гибридник что-ли? Ну да, ЕСС88 на входе. http://www.musicalfidelity.com/download ... v8_eng.pdf

Так в том и логика. У 400-х верха более выражены и то, что не заметишь на 650-х может вылезти на 400-х.

В начальных постах шла речь о невероятной натуральности, реалистичности, вовлеченности, глубине звучания LCD2. Этого в них услышать не удалось. Видимо именно это делает их более универсальными. Странно. Тембры акустикеской гитары/саксафона натуральны и реалистичны. Если бы был окрас как на Grado RS2/HD800 я бы написал про окрас. Вовлеченность. Ну в тех же Grado RS-1 я тоже вовлеченно слушал блюз как и в LCD-2. Насчет универсальности помоему итак понятно что современная музыка как и живая включая (электронная-тяжелая) на тех же Fostex/911/DT48 будет просто ни как. К чему придирки не понятно. Знаете, Вы угадали. Парадоксальным образом LCD2 напомнили мне именно Градо, и я не считаю это плюсом. Фостексы к 48/911 приравнивать не стоит, слишком разный уровень. Ну а о том, что на них не звучит живая музыка - это ляп тот еще (если, конечно,под "живой" не понимается "электронно-тяжелая).

На это я и намекаю.

Да, прилично. Но пока с выводами подождите. Главное, чтобы лучшее, по сравнению с 650-ми, разрешение 400-х на верхах, не вытягивало какие-то проблемы системы.