Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. А что за Соньки? Если не ошибаюсь SONY MDR-7506. Это уши одного одного из ребят из ДХ. Он тоже посравнивал их с остальными на нашей системе.
  2. Во-первых, с каких это пор 911-е стали ненормальные? Если только для Вас, но это уже другой вопрос. Во-вторых, Вы немного невнимательны. Помимо LCD2 и 911-х в прослушке учавствовали Т1,990-е и 800-е. И не все из них "не звучали". и Соньки звучали неплохо Да, про них я забыл.
  3. Вообще там, где я про них читал, на более или менее одном уровне котируются LCD2, Т1 и 800. Пятерки обычно ставят ниже и возлагают надежды на шестерку.
  4. тут прежде всего вера не в слух и аппаратуру, а в наушники, которые Саша имеет И веру в эти же наушники я разделяю. А вот аппаратура была не Сашина, и условия не для серьёзной прослушки. Как впрочем в ситуации с прослушкой ЛСД2 и у меня. Но выводы я сделал другие. Валера. я не понял, причем тут вера? наушники у меня в пользовании уже достаточно давно и сравнивались с другими. Какая же это вера? Что касается аппаратуры - она не моя, но ее звучание мне более чем хорошо знакомо. Да и условия для прослушки у нас были практически идеальные. И настрой позитивный. Я к этому моменту уже решил, где возьму деньги на LCD2. Так что дело не в этом. Кстати стоит учитывать, что я нигде не назвал эти уши плохими. Они, на мой взгляд, лучше 800-х и, в некотором смысле, конкурируют с Т1, так что свое место среди современных топов занимают достаточно прочно.
  5. И в чем же эта вера выражается. неужто только в том, что я не готов соглашаться со всеми?
  6. В начальных постах шла речь о невероятной натуральности, реалистичности, вовлеченности, глубине звучания LCD2. Этого в них услышать не удалось. Видимо именно это делает их более универсальными.
  7. Да, мне тоже понравился Musical Fidelity X-CAN v8 ощутимо больше, чем MC Audio.
  8. Ну если баланс такой кривой был, что гундосость вылезла (наложение по всей видимости произошло) разочаровать многое могло. Короче , жаль одним словом, что такие впечатления получились у вас в итоге Нуу, Валера, у Вас уже пошли в ход аргументы про "такой кривой тракт"... А почему тогда не про кривые наушники, сделанные под тональный балланс "современных источников"? Я понимаю, что Вы разочарованы таким отзывом про LCD2, но вы не можете не знать, что коньком первых TDA является именно передача вокала во всех его аспектах. Если бы в этих ушах был слышен хоть намек на ту его глубину, которую показывают баеры, то мы, несомненно, еще поигрались бы с системой. Честно говоря, настраивались на куда более продолжительную прослушку, но, к сожалению, все стало ясно достаточно быстро. Кстати, никакого выпячивания детальности у Т1 по сравнению с LCD2 я не услышал.
  9. Через нос. Судя по всему, вылезла нижняя середина на первый план. Валера, фиг с ней, с этой гундосостью. Прогревом и корректировкой системы это наверняка можно убрать. Меня разочаровало другое. Как не крути, а мои опасения сбылись.
  10. Значит, просто надо тоже, соответственно, принять такое-же количество, чтобы войти в резонанс с исполнителем. Тогда, я думаю, досадный диссонас будет устранён. Неплохая мысль!
  11. Все познается в сравнении. Вы же не сравнивали непосредственно с 911? Не сравнивал, но с АТ (Кенвуды из этой же серии) сравнивал непосредственно. Я такого не услышал.
  12. Все познается в сравнении. Вы же не сравнивали непосредственно с 911? Да, контраст был существенный. Особенно позабавило сравнение на одном из Диминых дисков (отлично записанный женский вокал). На 911-х все зучит великолепно (на 48-х, наверное, еще лучше). Одеваешь LCD2 и возникает четкое ощущение. что за то время, что ты менял наушники, вокалистка успела хлопнуть грамм 200. Становится просто смешно.
  13. современные источники- имел в виду особенности тонального баланса. Эмоциональность, настолько упрощенную как в Кенвудах (точнее её отсутствие), я не услышал. Валера, если на тембрально более натуральной и живой системе наушники играют неважно, это называется по-другому. Что касается Кенвудов, то я написал "примерно". Могу подкинуть еще аналогию - звучание напоминает пальчиковые Мулларды. Сильно напоминает.
  14. Викторы вы тоже вначале не оценили, точнее в середине. А потом нельзя забывать о том что это современные наушники для современных источников и ждать от них особой глубины наравне с DT48 не стоит. А что, вообще никакой эмоциональности не было? Странно. Мне так не показалось, точнее не послышалось. да, были моменты которых мне не хватало на вокале и струнных- но на мой взягляд это особенности одиссеевского тонального баланса. Почему не было. Была. Примерно, как в Кенвудах. Поверхностная, упрощенная. Сложные и неоднозначные в этом отношении моменты не отрабатываются. Даже намека нет. И слышно это в сравнении с 911-ми очень хорошо. А с 48-ми сравнивать после этого и не пытались. Оговорка типа "под современные источники" мне непонятна.
  15. А Т1 не эталон в этой части. К сожалению.
  16. 911-е из топовой линейки Баера того времени, предшественники 931-х. Было бы интересно узнать, в чем именно это "достаточное количество" лучше.
  17. Логично. сравнивали на разной классике, джазе и роке. Для рока LCD2 довольно неплохи (если несложный вокал или его практически нет).
  18. 48-е просто эталонные по качеству середины и вокала. В этом смысле на фоне современных моделей они действительно "ненормальные".
  19. Валера, а причем тут понравились/непонравились? Нравится каждому может все, что угодно. Кому-то нравится искаженнве тембры, кому-то пустота на вокале. Просто надо это понимать - и все. И небольшой вопросик - с каких это пор у Вас компоненты, не раскрывающие эмоциональную часть исполнения стали называться "более нейтральными"? Что касается системы. Возможно, что что-то куда-то и наложилось. А возможно и нет. В очень похожей конфигурации я слушал Викторы и никаких подобных проблем с ними не было. Гундеж я больше списываю на непрогретость наушников. А вот правильность тонального балланса и формализм вокала, как Вам известно, от этого практически не зависят. Оно либо есть, либо нет.
  20. Во-первых, с каких это пор 911-е стали ненормальные? Если только для Вас, но это уже другой вопрос. Во-вторых, Вы немного невнимательны. Помимо LCD2 и 911-х в прослушке учавствовали Т1,990-е и 800-е. И не все из них "не звучали". хахаха, а по каким критериям там затесались 990-е ??????? Читайте предыдущие посты.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.