-
Публикаций
18 295 -
Баллов
29 200 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент AlAnBek
-
И что из этого?
-
Я слишком хорошо знаю звучание этих АКГ, чтобы понять, насколько "политкорректно" Вы их охарактерезовали. Но дело не только в наушниках, между ними и ЦАПом есть весьма важный компонент, от которого сильно зависит, услышите ли Вы реальные возможности источника или нет. Ну и в системе с ЦАПом большую роль играет источник цифры. Это уж я не говорю о питании и коммуникации. Если все это "не ахти" (сейчас, правда, любят говорить - на хорошем среднем или профессиональном уровне), то и звучание источников в такой системе будет мало чем отличаться. Чуть лучше, чуть хуже, недостатков не видно.
-
Неплохо сказано!
-
Теперь понял. Но попробовать Одиссеи все равно не помешает. Хотя бы для того, чтобы закрыть для себя вопрос с современной ортодинамикой. И если не подойдут - оптимизировать систему для шестерок.
-
Интересно. Но драйвовой музыке не всегда важно звучать утонченно и проработанно. А вот лишняя жесткость не нужна (правда она, на мой взгляд, не усиливается от "жирности" звука). Так что Вам с Вашими музыкальными интересами может и стоит приглядеться к Одиссеям. Да и с усилителем, в этом случае, никаких заморочек. Если бы для меня было важно хорошее и достаточно комфортное воспроизведение драйвовой музыки без особого акцента на вокале и живых инструментах, то Одиссеи были бы серьезным вариантом.
-
звук у шестерок в сравнении с Т или Одиссеями? У шестёрок. Одиссеи я вообще не слушал, жду их появления в ДокторХед. Fireblade Вот и я так думаю. Т.е. у шестерок меньше "жира" на басах и они поярче, чем Т1?
-
Это я знаю, но с регулировками у меня было именно так. Запас оставался, но совсем небольшой. Да и глубина амбушюр совсем небольшая, так что ушная раковина все равно чего-нибудь, да касается. Фактически, они полунакладные. Кстати в 8.300 глубина и пространство амбушек больше, но сверху и снизу ушную раковину чуть, да поджимало. Пожалуй, это единственное, что пока помешало мне их прикупить. Ну еще бы послушать на своем тракте...
-
Простите, не совсем понял. звук у шестерок в сравнении с Т или Одиссеями?
-
Проигрыватель был мусор. Вы не первый, кто на эти грабли наступает. Те связки, что вы слушали, на этом проигрывателе не оценишь толком. Особенно сложно сравнивать их между собой. Например, и HD800, и STAX имеют огромную сцену и свои особенности выстраивания пространства. К сожалению, данный источник не способен их раскрыть. О тональном балансе наушников вы могли составить представление, но об остальном... вряд ли. Вам бы Audez'e LCD-2 послушать и HiFiMan HE-5LE, с нормальным источником. HD800 и STAX тоже желательно с нормальным источником еще раз послушать, особенно если вы на что-то из них нацеливаетесь. Вот опять же: вам Denon очень понравились, а они как раз меньше всего пострадали от Vincent'а. Удваиваю! Без нормального источника за сопоставимые деньги очень много теряете на таких монстрах как хд 800 и любых старших стакс связках. Источник звука в этом случае критичен. Как много приобретают "старшие стакс-связки" без родных усилков...
-
Ну и это не мало. А желание прикупить Т не пропало? Они вроде бы не темные, но и не шибко яркие. Шестерки ярче?
-
Согласен, посадка может быть не самой удобной, но примерно на уровне DT880PRO, а есть куда более удобные, те же GMP 400 и винтажные баеры, с которых частично скопированы 400-е...Вообщем, у меня при моей голове правильной формы 59 размера и средних прилегающих ушах(у меня типичная финно-арийская внешность ) всё очень комфортно, регулировки на минимуме. Если есть значительные отклонения от восточно-балтийской расы , то вообще сложно наушники подобрать...Но в и этом плане GMP 8.35 будут не самым плохим вариантом. Обладателей больших и оттопыренных ушей также могут спасти виниловые амбушюры Да у меня, вообще-то. и голова не сильно большая, и ушные раковины довольно небольшие, но с GM было почти впритык. С баерами все намного свободнее. Но звучание 8.35 запомнилось. По крайней мере на тракте ДХ.
-
Все очень неплохо, но посадка не для каждого. Без примерки чревато. А звук действительно очень даже.
-
за 501е уверены? Именно то, что не рекомендует Pitterson наиболее интересно из названного ассортимента АКГ. Но для полноты раскрытия требуют усилителя.
-
Спасибо доброму человеку, который выложил этот диск Локшина. Еще раз настойчиво рекомендую. Сильная, глубокая, совсем не комфортная музыка. t=3351096
-
С учетом нежелания покупать усилитель берите 530-е.
-
Хороший список нарыли!
-
Это не всегда удобно. Усилок, все-таки, греется "молча".
-
Сложный вопрос. По некоторым знаешь, что лежали долго, а некоторыми вроде пользовались почти до момента продажи. Да и ко мне они попадают после прослушивания другими. И все равно прогрев влияет довольно существенно. Более того - Викторы я слушаю не очень часто и они у меня периодически залеживаются. На звук это влияет довольно существенно и надо некоторое время, чтобы они "пришли в себя". Кстати, многие любители ортодинамики утверждают, что ее надо греть минут 10-20 перед каждым прослушиванием. И это при условии ежедневного использования. А если наушниками пользуются реже, то необходим еще более длительный прогрев.
-
Просто в последнее время я регулярно наблюдаю, как прогрев влияет на бэушные наушники. А уж что говорить про новые.
-
Это не я рекордсмен. 48-е греются реально долго, спросите у других пользователей. А звучат или нет - стоит судить именно по прогретым. Хотя некоторые параметры претерпевают мало изменений.
-
Да, я же знаю как звучали новые 25 Омники, быстро, напористо, детально, агресивно, ярко. А эти я бы даже яркими не назвал... Тем не менее - данный экземпляр явно не прогрет. Ну и не стоит забывать, что практически все отводят 200-омной версии последнее место. И совсем не из-за того, что серединка у них хуже за счет более выраженных краев диапазона. Кстати, более старые 48-е звучат менее ярко, низы и верха у них получше, что никоим образом не ухудшает середину. Ну и 911-е имеют прекрасную серединку, но при этом воспроизведение остального диапазона у них получше, чем у 48-х. Так что Ваши справедливы только в некоторой степени.
-
Demograf делает классый ЦАП на 1704. С ламповым выхлопом, естественно.