AlAnBek

Это слишком примитивные источники для серьезных наушников.

Не буду ссылаться на личные ощущения. Они могут быть субъективны. Сошлюсь на критерий объективный - профессиональный рынок наушников. Он уже давно раставил все и всех по ранжиру. Не в каждой области стоит ориентироваться на рейтинг рынка. В данном случае это, скорее, показатель уровня потребителей.

Ну не понимали люди, что такое техника, пока не появился Maxeam и не объяснил это, наконец.

Возьмите верхнюю модель стаксов 007, с родным усилком и не парьтесь с комбинациями. Лучше все равно ничего не будет... Откуда такая уверенность?

Ну Валера любит звук 48-х не меньше звука Викторов. С наступающим!

Искренне рад, что Вас устраивают эти тембры. Я с детства очень люблю виолончель, контрабас и духовые. Увы мне. 5, кстати, тоже достаточно светлые (мне понравилась эта формулировка) Да, пожалуй, духовые на 1000 звучат побогаче. Но не сверх той меры, когда я мог - бы обеспокоиться. Струнные лучше здесь. Причем гораздо. Впрочем, на 5 о таких вещах не хочется задумываться - это как хорошо разношенные ботинки, но еще не развалившиеся) В большей степени меня устраивают тембры 911-х.

Спасибо, Евгений. И Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам всего наилучшего! Ну и пусть пятерки, в отличии от 931-х, радуют Вас все больше и закроют полностью тему наушников! Спасибо! А 931 меня и не порадовали, Александр, я решал дилемму с ними ,стоит ли воздух баса, но так и не решил. А здесь есть и то и другое За те деньги, за которые можно было-бы в теории купить 931, я бы их взял для БСО, закрыв глаза на бас и тембры. Но это не наушники на все случаи жизни. Они для этого не подходят. Особенно после того как я послушал 5 на своем (подчеркиваю) тракте. На 1866 они звучат по другому. Комфортнее, темнее. 5 может быть немного в чем-то уступают 1000 (я еще не понял в чем, да и не собираюсь), или 931 в формировании огромного пространства, здесь оно более обозримое, однако и более четкое, телесное, живое. Говорить об информативности средних частот здесь бессмысленно, они живые, я уверен что в 931 это не в такой мере достижимо. Стоит ли переживать об избытке ВЧ? Не знаю, может быть молодому уху это будет и неприемлемо, у меня дискомфорта не вызывает. Бас богат обертонами. Вы слышали как звучит настоящая вода в наушниках? Ну в общем, не суть, поиски наушников закончены. Я оставлю себе 580 и 5. 580 из ностальгических побуждений и по причине их состояния, в котором проще оставить, чем продать. Единственное к чему можно придраться - они звучат наружу точно так-же, как и вовнутрь. Но увы, чудес не бывает. Я рад, что Вы смогли найти удачный для себя вариант. Это здорово! Что же касается 931-х, то они действительно не сверхуниверсальные. В остальном категорически не согласен. Впрочем, я никогда не утверждал, что 931-е самые лучшие и не имеют недостатков. Но с тембрами, БСО, струнными и т.д. там проблем нет. В целом они достаточно светлые и кому-то будет хотеться более плотной подачи. Но из этого не следует, что там "нет баса, неправильные тембры" и т.п.

Спасибо, Евгений. И Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам всего наилучшего! Ну и пусть пятерки, в отличии от 931-х, радуют Вас все больше и закроют полностью тему наушников!

Они сейчас почти круглосуточно греются и прогрев идет им на пользу. Но серьезно пока не слушал. Эта неделя получилась довольно тяжелой. Вот только с работы пришел. Так что в ближайшее время постараюсь послушать их серьезно.

Теперь надо побриться, амбушюры будут прилегать еще плотнее.

Ну как они могут на нем прикольно звучать, если телесность отсутствует?

Нет, но я слышал и поближе Это наверно в сравнении с W1000x? Там действительно вокал очень близкий и выразительный. А как в НЕ5 с воздухом? Отлично, даже на Аббе есть ) Но без перегибов как в 931 когда штормит просто Воздух есть на любой записи минимально хорошего качества. Ну опять - сначала восторг, потом "сверхвоздушность", а теперь вообще штормит! Процесс втаптывания в грязь того, что не удалось укупить сразу, идет.

Забавно - послушал один раз и сначала восторг, недели через 2-3 появились недостатки, через два месяца приговор. И если НЧ сначала просто недоставало, то теперь изх уже вообще нет! И тембры стали неправильные. Еще пару месяцев - и последуют утверждения, что таких наушников в природе не существует. Даа, самовнушение творит чудеса!

Спешить некуда.

Неспособность отработки диапазона, сваливание все в кучу на динамичных быстрых моментах. Попробуйте на ШП Fostex 5Вт послушать динамичный металл. Тут как раз бездушные дубовые Сканы будут выглядеть отлично. Металл не слушаю. На сложной симфонической классике подобного не наблюдал. Правда, слушал не Фостексы.

идея вроде та же, что и у винтажных баеров Смотря какие ширики и баеры. И что есть "кучноватость"?

Так серия DT 8х1/9х1 вроде к Баерам и относится. На самом деле Виктор высказал интересную мысль - чем лучше у наушников середина, тем менее они популярны. Дальнейшие выводы не очень трудно сделать.

Знаешь еще в чем прикол, который не оценить в магазине, а только у себя дома? Я всегда к примеру думал, что Dream Theater малобасовая группа. Но с HE-6 я узнал, что баса там достаточно. НО если сейчас скормить HE-6 басхэд группу, где его море даже на DT48, то не будет никакого перебора, останется такой же четкий бас, который совершенно никак не помешает всему остальному диапазону. Динамическим ушам такое может только снится... Я всегда считал, что это невозможно, но это возможно, на изодинамике это более чем возможно это реальность воплощенная в конкретном продукте. Здорово! Я вот думаю, в колонках идет разделение по частотам (и это правильно), не может один динамический драйвер нормально играть сразу все частоты. Если пренебречь низами то можно добиться нормальных средних частот, а погонишся за низами - неизбежно испортишь средние. В колонках другая проблема - разнесение в пространстве излучателей и наползание одних полос на другие (каша короче). Вот изо и орто собственно очень удачный выход из положения. Похоже, что звучание шириков Вам не знакомо? Очень даже знакомо! Слушал неоднократно множество моделей на выставках (рупора), у Дмитрия слушал. Сам давным давно думал сделать себе, но... сделал трехполосники. Вот я и говорю.

На 911-х середина всегда будет в тему. Так что по ним можно судить о многом.

Хрен редьки не слаще. ОО! Специалисты появились!

Ну наконец-то! А то все ходили лесом и не знали, куда же двигаться!

Знаешь еще в чем прикол, который не оценить в магазине, а только у себя дома? Я всегда к примеру думал, что Dream Theater малобасовая группа. Но с HE-6 я узнал, что баса там достаточно. НО если сейчас скормить HE-6 басхэд группу, где его море даже на DT48, то не будет никакого перебора, останется такой же четкий бас, который совершенно никак не помешает всему остальному диапазону. Динамическим ушам такое может только снится... Я всегда считал, что это невозможно, но это возможно, на изодинамике это более чем возможно это реальность воплощенная в конкретном продукте. Здорово! Я вот думаю, в колонках идет разделение по частотам (и это правильно), не может один динамический драйвер нормально играть сразу все частоты. Если пренебречь низами то можно добиться нормальных средних частот, а погонишся за низами - неизбежно испортишь средние. В колонках другая проблема - разнесение в пространстве излучателей и наползание одних полос на другие (каша короче). Вот изо и орто собственно очень удачный выход из положения. Похоже, что звучание шириков Вам не знакомо?

Хорошее наблюденее!

Это не одно и тоже!