AlAnBek

Тут все кипятком писаются, нельзя просто пройти мимо. А так, с моими долгами с апгрейдами особо спешить нет особого смысла. Если только хайфаймены не загипнотизируют Если спешить некуда, то дождитесь момента и все послушайте сами. Ибо, не смотря на обилие кипятка, уже понятно, что с этой парочкой все не столь уж однозначно.

Я так тоже раньше думал.

Тогда что пытаетесь узнать? Раз так понравились 272-е, то берите их.

посмотрим, что завтра скажет о них Кронос Решаете вопрос для себя? мне интересно сравнить с хайфайменом, если честно, то больше с пятеркой Значит сосредоточили свое внимание именно на этой парочке?

посмотрим, что завтра скажет о них Кронос Решаете вопрос для себя?

Они, конечно, по классу выше 215-х, но, на мой взгляд, не слишком подходят под данную музыку. Может, среди Денонов посмотреть?

Почему вдруг именно эти наушники выбрали?

В том то и дело. что это не "субъективное ощущение". И их сниженная разрешающая способность и прозрачность отнюдь не иллюзорны, и перебор грудины на вокале, и некоторый формализм звучания, и упрощение на достаточно сложной музыке т.д. А вообще у этих наушников есть хорошо всем известный антипод. И по тому, что это за антипод, тоже можно о многом судить. Ну и цитату Валеры с упоминанием Викторов Вы привели удачно. Вот только Викторы вкусовые и весьма неуниверсальные наушники. И Одиссеи, на мой взгляд, тоже попадают в эту категорию.

Александр Старший просто учит хорошему вкусу. Том, Вы чувствуете что своими LCD2 разрушаете музыку которую слушаете? Кстати, обнаружил звездочку демпфера внутри в своих 5. Это видимо ревизия 2 с небольшим демпфированием. Виктор на 6 ее вообще нет? Nibelung

Я рад, что Вам нравятся наши беседы. Что касается Одиссеев, то я ведь не говорю, что это плохие ушки. Но их почемуто возвели в ранг универсальных. У них даже подача джаза достаточно своеобразная. Эдак пьяно-расслабленная, особенно на женском вокале. Это может нравится, но джаз, на мой взгляд, не столь прост. И еще один момент - Вы упоминали, что иногда слушаете музыку часов по 8-9. В переводе на классику это две оперы Вагнера подряд. Это тоже довольно важный показатель и наушников, и Вашего восприятия музыки. В этом случае именно комфортность звучания выходит на передний план.

Александр, я же не уговариваю вас поменять наушники, ЦАП и т.д. А на счет того. что имеет значение - тут тоже не все так просто. Кто-то и на 770-х баерах слушает Вивальди и получает удовольствие. И тот факт, что в этом случае от Вивальди мало что остается тоже не имеет никакого значения? Многое ведь зависит от того, что для человека наиболее важно при прослушивании музыки. Если наибольший комфорт в течении многих часов что на металле и тяжеляке, что на классике и джазе - тут Одиссеи, наверное, почти что вне конкуренции.

Второй вариант несколько спорен. А вообще есть еще два пути - не зацикливаться на этих моделях или отказаться от нее вообще.

Не сказал бы, что сильно сложно. На первой же странице натыкаешься http://cgi.спам.de/Philips-CD-304-MK-II ... 19c20bef83

Есть и еще один вариант отношения к "данному девайсу".

Послушать-то, конечно, не помешает.

770-е не стоит.

Все правильно. Если интересует именно музыка, то надо слушать и выбирать по результатам прослушивания. Если же надо изобразить умный "научный подход", то стоит выбирать по тестам и цифрам.

Ужас!

Типа топовый источник под топовые уши?

Не знаю, возможны варианты. Самый лучший путь, на мой взгляд - это найти возможность поездить и послушать разные компоненты и тракты, чтобы хоть понять, чего Вам действительно хочется и в каком направлении двигаться. Весь вопрос в том, что именно Вас не устраивает в нынешнем тракте, что хотите улучшить? Если нынешние наушники Вас в целом устраивают, то можно озаботиться подбором усилителя и источника. Ну а копить деньжата стоит - наше увлечение не слишком дешевое.

Если заменить оба компонента, то да. А по отдельности не уверен. Паровозик все же не подходит для Градо и АТ. Зря не уверены (если, конечно, не менять шило на мыло).

Ну почему же. 125-е Градо достаточно заметно отреагируют на смену источника и усилителя.