Гедонист

Еси возможно, название темы стоит исправить. Термином комбайн принято называть устройство, сочетающее в себе функционал ЦАП и усилителя для наушников, чаще всего, стационарное (но не всегда).

Неопознанный мною аппарат с австралийской выставки.

VINSHINE AUDIO DAC-R2R REF: комбайн для наушников с R2R ЦАП от Soekris и USB-приемником Amanero. Цена: $1500. Подробности можно узнать на официальном сайте и в отдельной теме на форуме head-fi.

В LH Labs начали принимать заказы на новое поколение Geek Out, именуемое 2A. Основные пункты проведенной работы над ошибками - подтянутое качество развязки USB интерфейса и новый подобающего вида металлический корпус взамен предшествующей неудачи с 3D-печатью. На момент этой публикации существует возможность оформить предзаказ с жалкой 10% скидкой. Итого, $270 за базовую модель. Можете заодно оценить готовящуюся линейку усилителей для акустики.

Помните в самом первом посте я упомянул о ЦАП EC designs Mosaic T ? Теперь ему на смену пришла новая модель Mosaic UV, также дискретная и по-прежнему недорогая (1750 евро).

Пару лет назад было привычным считать Hifiman, если не народной маркой, то хотя бы аппозицией заедающимся брендам. Но после оглашения цен на HEK и HEX стало понятно, что Фанга понесло даже дальше их всех. Когда ждешь преемника на место HE-6, а его стоимость оказывается в полтора-два раза больше той суммы, которую ты уже мысленно откладывал на покупку - чувствуешь себя кинутым. Иначе говоря, мы (я) просто возмущены тем, что под брендом Hifiman теперь выпускаются не наушники, а форменные доильные аппараты для откачки нашего бабла, которого мы и без того, согласитесь, тратим сверх разумного предела. Shangri-La получает за то, что является апофеозом данного подхода.

Неужели топовые наушники вроде SR-009 и Abyss так уж плохо продаются, что вместо $7500-10000 за свой комплект Фанг предпочитал выставить его как имиджевый убер-флагман?

Главным конкурентом Вашей будущей модели окажутся, видимо, грядущие электростатики MrSpeakers. Их разработчик Ден Кларк выпускает, пожалуй, самые сбалансированные и уравновешенные изодинамические наушники на сегодняшний день, так что примерно того же можно ожидать и от его следующего творения. Возможно, Вам не помешает заполучить один экземпляр и узнать его способности прежде, чем выпускать на рынок собственные LIbratum. Кажется, на этой RMAF относительно недорогой электростатический комбайн представили iFi. По крайней мере, надеяться (ведь цена еще не озвучена) на недороговизну позволяет портфолио фирмы. Спасибо, что делитесь с нами впечатлениями. Новинка начала приобретать очертания.

Все зависит от конкретных случаев и алгоритмов реализации апсемплинга. Например, есть два довольно дорогих ЦАПа: один PS Audio DirectStream, второй Meitner MA-1. Оба применяют ко всякому входящему сигналу принудительный оверсемплинг в DSD, но последний звучит музыкально и органично, а вот DirectStream поругивали за синтетическую подачу. (Правда, в PS Audio построили свой ЦАП на базе матрицы FPGA с произвольно программируемой архитектурой, так что теперь разработчики "перестраивают" свой флагман через простое обновление ПО.) Другой пример, новый очень интересный ЦАП HOLO Audio Spring, который имеет сразу несколько профилей оверсемплинга и возможность полностью отключить его переходом в режим NOS. Таким образом, пользователю предлагается самому выбирать тот алгоритм работы, который больше ему по душе. Вывод: все равно как оно это делает, если в итоге играет хорошо.

Спасибо, @Solitudo. Теперь у них появился логотип. Но не сменные кабели... И понять бы, каким образом обеспечивается прижим чашек при негибком-то оголовье. @SeReGa63, у Вас такие, или предыдущие?

Как и остальные эксклюзивы Massdrop от Fostex и AKG, эти Hifiman были встречены как главный претендент на эталонную производительность в своем ценовом сегменте. Как изменилось отношение аудитории за минувшие с тех пор несколько месяцев - я точно не знаю. Но четыре отзыва на странице head-fi, посвященной HE-350, заключают в себе весьма противоположные точки зрения.

Да, согласен, нужно было брать на точках крепления коромысла. Исправился http://forum.doctorh...125#entry720839 Но, как видно, порядок цифр это не изменило. Нет, для многих, особенно закрытых и тяжелых наушников(но не всех, к сожалению), омеги - это то, что доктор прописал! Если по типу конструкции наушники подходят под омеги, то они и сами себя поддерживают, за счет прилегания амбушек к подставке. Зы. Извиняюсь за не совсем точное расположение рулетки: одной рукой держал её, другой штурвал фотик, смотрю вроде нормально, а на фотках клёпки-ориентиры не везде видны . Ну да полсантиметра туда, полсантиметра сюда - погоды не сделают. Спасибо за труд. Все, конечно, зависит от тех или иных наушников. Наверное, важно даже не расстояние, а упругость дужки. Некоторые модели обхватят так, что потом не разожмешь, а для других 5-7 см. - считай свободный ход. WooAudio в этом смысле поуниверсальнее будет, но зато фанерная Омега, конечно, самая стильная.

Да, с этой точкой зрения я склонен согласиться. Для чистоты предоставленных результатов замечу, что поворотный механизм чашек в данном случае частично снивелировал разницу между различными состояниями в точке замера. Думаю, стоило приложить линейку где-нибудь повыше. Распределение нагрузки все-таки не отменяет присутствия этой самой нагрузки. Если амбушюркам этого может быть и достаточно, то вот металл оголовья иной раз может и ослабнуть, как слабеет под продолжительным сжатием (или растяжением) пружина. А вот "вешалки" как раз бывают разные, и если "крюки" воплощают собой садизм, то дуги или цилиндры с большим радиусом не повредят мягкому материалу.

У меня с давних пор зрел вопрос относительно подставок, и теперь я наконец его выскажу. Итак, подставки в форме Ω предлагают хранить наушники в положении, близком к их рабочему состоянию на голове слушателя. Но полезно ли для оголовья пребывать в постоянном напряжении, а амбушюрам находиться под давлением дни напролет? Не было бы более бережным отношением предоставлять наушникам отдых, держа их на подставке типа "вешалка", такой как WooAudio?

Когда обращал на них внимание раньше, почему-то предполагал цену эдак в $500 за наушники сами по себе. Им правда нарисовали $5000? Это когда есть Stax 700/007, Phenomenon Canorum и вот-вот подоспеют электростатические MrSpeakers, а iFi выкатила для всего этого недорогой комбайн на основе iCan Pro? Довольно самоуверенно. ПОПРАВКА Поскольку оригинальный iCan Pro на самом деле вовсе не является комбайном, но лишь усилителем, то и от его электростатического соплеменника следует ожидать того же.

@atmosphere, а как Вам разные режимы оверсемплинга и переход в NOS? В общем да, функцию предусилителя, но именно с восприятием уровня громкости, зашифрованного в цифровом сигнале на входе. (Физической ручки на корпусе может при этом не быть вовсе, как у PS Audio.) Я предпочитаю вариант удаленного контроля над воспроизведением методом UPnP через мобильное приложение, когда данный параметр предстает ползунком на экране планшета, но, к сожалению, только очень ограниченное количество дорогих ЦАП-ов могут работать в такой системе.

Нет. Честно говоря, у меня пока не дошли руки записаться в клуб, так что я просто занял позицию наблюдателя. Кроме того, по некоторым причинам не допускаю для себя ЦАПа без возможности регулировки громкости источником, так что пропущу Spring и посмотрю, каким будет May. (Кстати, может знает кто, умеют ли это Aqua La Scala, Meitner и младшие Totaldac?)

Естественно делал, а что на фото, продолжение линейки ifi ? Все никак не могу таких припомнить. Не перечислите? А с принадлежностью устройства на фото Вы не ошиблись: это явно модификация нынешнего iCan Pro. ПОПРАВКА Поскольку оригинальный iCan Pro на самом деле вовсе не является комбайном, но лишь усилителем, то и от его электростатического соплеменника следует ожидать того же.

Тут наклевывается интересное устройство, особенно в свете расширяющегося электростатического сегмента с выходом на данный рынок новых игроков. Вопрос: кто-нибудь, окромя самих производителей наушников, делал прежде комбайны для электростатов?

А сколько денег хотели бы потратить?

Первый ОБЗОР в западной прессе. А тем временем экземпляр dmitre отправился в большое турне по городам России.

Так ведь было уже.

Похоже, вопрос не соотносится с конвой данного топика, ведь здесь обсуждаются интегрированные устройства класса "все в одном", а Вы описываете связку из трех отдельных компонентов.

Современные принтеры печатают из титана и композитов. Вероятно, самый лучший коммерческий мод Fostex (MrSpeakers Alpha Prime) изготовлен с применением 3D печати, которая позволила сделать внутреннюю структуру чашек такой, какая попросту невозможна при использовании иных технологий. Пришедшая им на смену модель Ether также производится данным методом, и это, кажется, самые эргономичные и легкие планары на сегодняшний день. Кроме того, корпуса одних из самых красивых наушников Audioquest NightHawk, сделанные из очень любопытного и благородного по наружности материала, называемого "жидким деревом", тоже напечатаны. Ну и в довершение, максимально раскрыть потенциал драйвера Fostex без фокусирующей решетки, аналогичной Fazor у Audeze и TrueFlow у MrSpeakers, думается мне, вовсе невозможно в домашних условиях без 3D-принтера. Кроме того, с ним удобно мастерить мелкую обвязку и фурнитуру. На самом деле, фанера - это тот же композит, причем, вроде как, первый из изобретенных. Благодаря поперечному расположению волокон в слоях и склейке правильным клеем под прессом, фанера является воистину высокопрочным материалом. Для оголовья - то, что надо. Да и глаз она порадовать может при надлежащей обработке (см. Eames Lounge Chair). Если еще не видели, может быть, Вам придется по вкусу новая российская электростатика Phenomenon.

Имею ввиду только поднятие эстетического исполнения на ступень индустриальных стандартов. То есть, я вовсе не противник сохранения домашней формы производства, лишь бы его объемы окупили затраты на приобретение оборудования (3D-принтера). Может быть, 3D-принтер не просто сделал бы возможной более технологичную и притягательную конструкцию, но одновременно открыл бы новые производственные мощности, таким образом способствуя как увеличению спроса, так и способности его удовлетворять. Добавить к этому информационный сайтик, и начинание Snorry получит новый уровень своего развития. Но это его дело, а не наше. Вполне возможно, он просто не считает нужным вкладывать силы и время в такое развитие, и это вполне можно понять.