Гедонист

@Зашел Спросить, зря Вы это. Ведь из числа представленных здесь, Aries Mini - самое гибкое устройство, особенно на перспективу дальнейшего развития тракта. Единственное, которое умеет работать как NAS. 7-10 дней с доставкой до двери. Как было сказано, в 40000 руб. должно уложиться. Если пожелаете, могу в ЛС рассказать, как заказать его полностью в обход российской почты. Вообще ничего, кроме вездесущих проводов. Жесткий диск и продвинутый блок питания - опции, которые можно добавить по мере роста уровня системы. Как я сказал, Aries Mini работает прямо из коробки. Auraliс Audio не вчера открылись. Ну в самом деле! Я же не наобум писал эти слова: "Усилитель Taurus и ЦАП Vega так и вовсе считаются маст-хевом в своих ценовых сегментах." Фирма весьма востребованная - как и молодая Schiit -, и даже на этом форуме есть владельцы ее усилителей и ЦАП. Aries Mini вышел больше года назад, так что о нем известо ВСЕ, в том числе из многочисленных обзоров и специальной темы на форуме computeraudiophile, насчитывающей уже более 1000 постов. Говоря о новинке, я имел в виду только конкретно Altair. Большую часть своего оборудования я заказываю из зарубежья, и даже случалось по индивидуальным спецификациям прямо с производства. Все перечисленное, исключая пункт о неудобствах возврата, весьма натянуто, а местами и вовсе неактуально. Подобную публикацию одобрят, разве что, российские ретейлеры с их, порой, 50-100% наценками. Извините, если я слишком резко, но на мой взгляд Вы нагнетаете.

Так ведь я говорил вовсе не о ценности самого имени, но о изделиях, выходящих под ним. А воевать тут не из-за чего. Конечно, китайский производитель, вышедший на рынок всего несколько лет назад и успевший выпустить меньше десятка продуктов не может тягаться с давним наследием и индустриальной мощью таких титанов, как Teаc и Pioneer, равно как MrSpeakers не претендует на лавры Beats Audio. Но мы ведь вовсе не о том, верно? Если попробовать оценить марку по уровню исполнения продукции в отношении к колличеству всех ее наименований (тем более, если ограничиться последним десятилетием), то Hi-End крошка Auralic даст жару всем этим гигантам ширпотреба. У него, по моему, до сих пор не было ни одного слабого продукта. (Та странная подставка для наушников не в счет.) Усилитель Taurus и ЦАП Vega так и вовсе считаются маст-хевом в своих ценовых сегментах. Согласны?

На ниве именно плееров найдется еще фирма Opera с моделями Reference8 (от $2000 на taobao) и Figaro (около $1000 там же), но поскольку мне о них известно немного, в своих рекомендациях пока остановлюсь на Auralic Altair. Хоть это и новинка, но все продукты, выходившие по данным брендом по сей день, оказывались лучше среднего, так что высокие чаяния относительно Altair имеют под собой твердую почву репутации производителя. И еще он довольно компактный. А вот всякие TEAC и Pioneer, как по мне, слишком тривиальны для суммы в 100+ тысяч.

Конечно, оно требует чуть вдаться в область знаний, пролегающую вне поля деятельности среднего юзера, но вместе с тем Вас будут словно вести за руку дружелюбные интерфейсы, подробные русскоязычные руководства и, если понадобится, советы опытных пользователей, коих найдется достаточно. Однако, Вы, должно быть, больше всего опасаетесь, что заплатив сначала за железо, пожалеете о сделанной покупке, когда дело дойдет до настройки софта. Если я прав, обратите особое внимание на упомянутый мною ранее Auralic Aries Mini. Он совмещает функции простого транспорта (воспроизведение с внешнего HDD и управление фирменным приложением) с возможностью установки внутрь полноценного носителя для работы в режиме NAS и использования основных UPnP серверов с любыми приложениями-контроллерами. Потоковые музыкальные сервисы он тоже поддерживает. Иначе говоря, Вы прямо из коробки сможете использовать архаичный и понятный метод с подключаемыми носителями, о котором спрашиваете сейчас, а потом, если пожелаете дальнейшего роста, поднять UPnP без приобретения каких-либо дополнительных компонентов. К тому же, у него уже есть есть коаксиальный и оптический выходы, а также возможность самостоятельного апгрейда блока питания. Учитывая стоимость доставки, он отнимет от указанного бюджета порядка 40000 руб., а значит, у Вас остается еще $1000 на любой ЦАП по вкусу. От последнего требуется только поддержка контроля громкости источником. Неплохо ведь, а?

Для начала не торопитесь. Сперва дайте понять о мере Вашей готовности организовать UPnP. Ранее я уже описал преимущества этой схемы, но не знаю сколь убедителен был в своих доводах. Поскольку Вы уже почти смирились с перспективой аудиофильской настройки компьютера, то, думается мне, Вас уже не сбить с ног предложением один раз пользуясь мануалами настроить домашнюю сеть под UPnP. Что касается "юзабилити", то такой вариант куда лучше компьютерного источника, если только не нужны специальные функции, вроде цифровой эквализации и поддержки воспроизведения WAV.

@kleymor.metal, касательно NOS смотрел мельком, но, кажется, переключение на него - функция базовая, а более дорогая версия отличается иным. Говорилось о конденсаторах Jensen вместо CDE в блоке питания. Хорошая фотография медяшки:

До недавних пор цифро-аналоговые преобразователи на основе дискретных резисторных сборок (R2R) оставались уделом преимущественно высшего ценового сегмента и потому не были доступны широкой публике. Но последние тенденции все более явно демонстрируют интерес конструкторов к реализации данной концепции в среднем классе устройств, на что нельзя смотреть без оптимизма. Недавно на "сундуке" я публиковал материал о ЦАП EC designs Mosaic T (€1500) родом из Нидерландов, а теперь перехожу к Китаю и новинке HOLO Audio Spring. Стоит она от $1350 на taobao и поддерживает несколько режимов оверсемплинга, включая полное его отключение (NOS). Полюбуйтесь:

Если выход за пределы 100 тыс. возможен, оцените новый Auralic ALTAIR, котрый обойдется порядка $2000 с доставкой. Но такой вариант продиктован данной в начале установкой на плеер в виде единого блока. А ведь существуют интересные дискретный комбинации [хранилище→рендерер→ЦАП] или [хранилище&рендерер→ЦАП].

Очень зря Вы открещиваетесь от функции потокового воспроизведения по сети. Фактически, использование бытового NAS или готового сетевого транспорта с жестким диском (Auralic Aries Mini) есть дальнейшее развитие метода с подключаемыми накопителями. Это практически то же самое, но с тремя полезными дополнениями. Во-первых, жесткий диск теперь как-бы постоянно подключен одновременно и к компьютеру, с которого вы скачиваете музыку, и к аудиосистеме, на которой эту музыку воспроизводите. Никакой больше беготни с жестким диском и перетыканием его из устройства в устройство: перетаскиваете файлы в удаленную папку, и вот их уже можно слушать. Во-вторых, UPnP открывает возможность контроля системы с помощью замечательных приложений, вроде Linn Kazoo для планшетов и мобильников, причем управлять можно даже уровнем громкости, если ЦАП имеет такую возможность. На данный момент это, должно быть, самый комфортный метод управления воспроизведением. В-третьих, большинство сетевых плееров имеют доступ к аудиофильским потоковым сервисам Tidal и Qobuz. Вообще-то, это намного удобнее, нежели собственные файлы, если только у Вас найдется лишних 100-200 баксов в год. Например, механизмы на основе "больших данных" анализируют Ваши предпочтения и предлагают к прослушке новую музыку, которая могла бы Вас заинтересовать. Сам я таким образом уже открыл для себя несколько замечательных исполнителей. Кстати, традиционное скачивание альбомов в CD качестве там тоже доступно и, вроде как, уже включено в стоимость годовой подписки. Словом, использование сетевого накопителя - это то же самое, что USB HDD, только удобнее и функциональнее. Я настоятельно рекомендую Вам поразмыслить над этим и не торопиться с отказом.

Если время терпит, возьмите на заметку Massdrop-овские AKG K7XX и AKG K553 Pro. Заполучить их труднее обычного, но взамен Вы получаете уровень производительности, выходящий за пределы Вашего бюджета, при этом не нарушая его в действительности. Например, пресловутые K7XX обойдутся с доставкой как раз порядка 14000-15000 руб., будучи при этом модификацией AKG K702, которые у нас начинаются от 20000 руб.

@Tyrael, а чем определен именно такой перечень?

Очень кстати, если так - вроде бы, в маленьком их размере многие находили один из главных недостатков модели. Однако, в случае Eisener Bart роль сыграл материал. Но, повторюсь, если я правильно уразумел тот случай из оставшихся обрывочных сведений.

Ну приехали! С момента публикации пилотного обзора на head-fi прошло уже пять месяцев, а сегодня их там набралось уже сорок. Даже неторопливый Тайл с innerfidelity успел воздвигнуть 99 Classic в своем "зале славы" как, вероятно, лучшие наушники данной ценовой категории. С недавних пор существует обзор и на русском языке, а наш Eisener Bart, если я правильно понял, еще в марте словил от их амбушюр аллергическую реакцию (буквально). Опомнились!

Очень неоднозначное изобретение, как по мне. ЦАП, видимо, несерьезный, а использование UPnP устраняет необходимость в экране. Остается рендерер, но в пределах 350 евро найдутся альтернативы, EC designs BBB, например.

Надеюсь, с полноценным ЦАП-ом он раскроет себя в наилучшем свете. Приятной эксплуатации!

Перетащить бы еще из первой темы сюда соответствующие посты, пока их там не накопилось много.

Точно. Позабыл о двух других моделях.

На Head-Fi с этим вопросом писали к производителю. Говорят, не планируется.

Мой фетиш последнего времени - толкать всем подряд DACPort и Geek Out. Эти и несколько подобных брелочков содержат в себе, вероятно, наиболее высокую (относительно формфактора) концентрацию аудиофильского звука, какая доступна на сегодняшнем рынке Hi-Fi. Они разработаны главным образом именно для ноутбуков с курсом на довольно прожорливые наушники. Не требуют специальных драйверов на OS X.

Там, вроде как, металл, разве нет? На head-fi и в уже вышедших обзорах (которым, правда, нельзя верить на слово) сказано по этому поводу достаточно. Говорят, это действительно высокоуровневый продукт. HE-1000 можно взять со скидкой больше 20% от ритейла, что делает их немного привлекательнее. Не уверен, что подобное допустит Focal.

По абсолютной (без учета инфляции и т.д.) цене вроде бы рекорд. А так, R10 - цена на вторичке от 3к для Басона до бесконечности для простых смертных. Ну, это уже сумасшедшие коллекционеры "дуют" цену... Я имел ввиду аппетит и совесть производителя (или, скорее, ее отсутствие) . Если доверять одной рускоязычной статье, новые R10 на старте продаж в конце 80-х годов оценивались в $2500, а концу выпуска спустя пару десятилетий уходили по $6000. Так что нет, рекорд не побит. Да и не надо нам таких рекордов.

Избранные журналисты и пользователи уже послушали Utopia и провели ряд параллелей с конкурентными продуктами. Есть вероятность, что это новый лидер пространственной передачи. Кое-кто отмечает, что Utopia строит сцену правильнее, чем HD800. Odin, на сколько мне известно, не имеет выдающихся результатов именно в этом направлении, а HE-1000 получились не слишком сбалансированными наушниками с чудинкой. Таким образом, Utopia могут быть так называемым end-game решением для охотников за реалистичной звуковой панорамой в сочетании с беспристрастной подачей материала. Хотя, после доставки первой партии к покупателям может выясниться, что в действительности звук кривоват, а сценка средненькая. Нужно подождать, пока утихнет раж анонса и начнут появляться стоющие доверия мнения частных новообладателей. Там и рассудим.

Если NAS двухпортовый, можно рассмотреть вариант использования одного из его портов для прямого подключения аудиосистемы, тогда как оставшийся второй порт будет отвечать за выход NAS в локалку через общий свитч или роутер. Но в таком случае NAS должен поддерживать режим моста, чтобы приложение-контроллер на мобильном устройстве, работающем с Wi-Fi роутером, могло получить доступ к сетевому плееру, а это возможно только если два сетевых адаптера NAS умеют предавать пакеты между собой. То есть, сам NAS становится тогда коммутатором, увязывающим подключенный лишь к нему аудио-плеер с остальными домашними ресурсами, в числе которых и управлялка на телефоне/плашншете. Не знаю только, поддерживают ли данную функцию Synology. P.S. Эту заметку пишу просто к сведению автора темы, дабы поставить его в известность о вероятном существовании означенной возможности.

Надеюсь, покупка Вас не разочарует. Удачных изысканий!

Сколько денег следует потратить - это известно только Вам. Конечно, китаец много примитивнее всех названных выше приборов, но он и стоит в три раза дешевле. Однако, если Вы желаете экономить и при этом уже владеете ЦАПом, зачем вообще искать плеер, когда можно обойтись только цифровым транспортом?