Гедонист

Поделка на платах Soekris выглядит как-то совсем бедно, особенно для dual mono. А вот второй чудик полюбопытнее - видится некая авторская идея. Но он уже не совсем дискретный, так как сделан на PCM1704.

Начну с того что я проф. музыкант. Для меня очень важен звук,его качество. Сам настраиваю скрипки,альты,в общем сильно заморачиваюсь по-звуку. Покупал эти наушники давно. Переслушал в этой категории большое кол-во разных моделей. Конкретно в них мне понравилось их открытое звучание с ровным тональным балансом. Бас достаточно глубокий,но не перекрывающий другие частоты. Середина тоже очень естественная. Верха не утомляют. Все звучит очень целостно. Брал исключительно для ношения на улице. Один только момент - ну неудобно мне, давят на уши.Тем-более я хожу в очках,а это вообще никак. Кстати следом за мной их купил и мой товарищ (виоланчелист) , тоже лежат. Спасибо. С Ваших слов - ничего такие наушники, но претензии к комфортности настораживают, ведь Юины тоже оказались в моем случае довольно утомительны, причем как в отношении посадки, так и звучания. Я не очень охотлив до использования наушников классической конструкции в бытовых нуждах, так что ищу для этого нечто без верхнего оголовья. К сожалению, если не брать в расчет сегмент затычек, выбор остается весьма скудным.

@Greg_audio, давно интересуюсь этой моделью с целью выбора замены для своих нынешних Yuin G1A, которые меня не очень устраивают. Можете кратенько описать общий характер iGrado и их сильные и слабые стороны?

@lisiv, всего пол года назад я стоял на том же распутье, что и Вы сегодня. В итоге принял решение в пользу QNAP на процессоре Intel. Во-первых, для них существует большой выбор программных мультимедиа серверов, включая Linn Kazoo. Во-вторых, с помощью некоторых манипуляций QNAP можно заставить работать в режиме моста, чтобы подключать аудио плееры кабелем напрямую к NAS, избавившись от посредничества роутера, но при этом оставив возможность гаджетам с приложениями-управлялками общаться с аудиосистемой через общий домашний Wi-Fi. (Не уверен, что Synology уже научились этому. Но может быть.) Кроме того, у QNAP существует серия хранилищ с пассивным охлаждением и дизайном специально подстать аудио-видео аппаратуре, требующая, однако, тщательного подбора жестких дисков во избежание опасных тепловых режимов их работы внутри безвентиляторного корпуса. (В любом случае, рекомендую обращать внимание на последнюю статистку надежности HDD на сайте backblaze, а также на отзывы пользователей и обзоры. Например, мои HGST HDN724030ALE640 были бы слишком шумными, если бы я стал держать NAS в недостаточно удаленном месте.)

Не стану создавать новую тему, так как речь пойдет тоже о китайском R2R ЦАПе, но уже другом. OSC Audio R2R DAC построен на OEM платформе Soekris, однако с существенными дополнениями, вроде рубидиевого клока, USB конвертера Amanero и качественной системы питания. Судя по фотографиям, производитель может готовить сразу несколько модификаций, или по крайней мере имеет несколько тестовых прототипов в различных конфигурациях. Выглядит неплохо. Авторская тема на китайском форуме Фотогалерея разработчика

И давайте-ка добавим к обсуждению модульный Vinnie Rossi LIO. В хорошей конфигурации его цена переваливает за $6000, а топовый LIO обойдется дороже $10000. Усилитель для наушников выдает до 2 Ватт при 32 Омах в балансной версии и по желанию заказчика может включать ламповый каскад. ЦАП же предлагается сопрячь с Sonore microRendu (неужели встроен прямо внутрь?) и таким образом LIO превращается в полноценную систему "все в одном". К тому же, благодаря конструкции питания на основе используемых попеременно сборок суперконденсаторов, он совершенно безразличен к качеству сетевого питания и силового кабеля.

Слушал сей девайс с внешним усилителем и без него, не в восторге от встройки. Высокоомы сразу могут идти лесом. Еще динамики маловато, совсем вяло играет, да и размеры сцены оставляют желать лучшего. С внешним усилителем звук приличнее, но детальность несколько теряется. Для Корда нужен очень качественный внешний УНЧ. Вряд ли техническая квалификация Лукаша нуждается в OEM, так что, скорее всего, он предпочел спроектировать собственный R2R, чем закупить готовый на стороне. Сейчас на "сундуке" происходит бурное, со свойственными данному форуму перебранками, фалометрическими отступлениями и срывами в оффтоп обсуждение Golden Gate, приобретенного одним из местных в комплектации без R2R. Там я узнал, что половина участников могут вот прям сейчас пойти и спаять ЦАП в десять раз дешевле и в сто круче что в представлении Лукаша влияние микросхемы ЦАП составляет всего около 10% от конечной производительности аппарата в целом, чем он и оправдывает свою скрытность на счет ее конкретного наименования, при этом подробно описывая всю остальную начинку. В оправдание этому я хотел бы сослаться на бытующую наклонность общественности к радикальным теоретическим (о)суждениям о каждом новом ЦАПе, основанным лишь на упоминании модели установленного в них чипа. (Я и сам таков.) С подобной точки зрения, утаиванить эти сведения может оказаться разумным средством превентивной самозащиты. Что касается Dave, то Ваши слова вторят тексту приведенного обзора, если только я не ошибся в его прочтении. Разница в том, что тамошнее сравнение встроенного усилителя с Cavalli Liquid Gold изложено более сглажено и в позитивных тонах, тогда как Вы подмечаете схожие нюансы более жестко. Наверное , Dave пока еще не стоит именовать полноценным комбайном.

А ведь Chord Dave тоже готов предложить вовсе не последнего пошиба ушной выход. Так, может быть, к списку лучших комбайнов стоит причислить и его?

После открытия в Doctorhead заказа на флагманский MSB за $100.000 мне сложно разделить Вашу уверенность.

Если речь идет только об Utopia и SR-009, то в этой категории просто больше ничего нет. (Abyss он в свой список зачислять не стал, ссылаясь на проблемы в верхнем частотном регистре и цену.) Если кому-нибудь встретится описание пространственной подачи Ether Flow относительно HE1000 - скопируйте его в эту тему, пожалуйста. Поскольку топ Фанга одним из немногих сумел подобраться к объему сцены и "out of head" ощущению HD800, то после всего вышеописанного только этот критерий остается той неизвестной, которая не дает мне окончательно разувериться в HE1000 в пользу Flow.

Это у него по убыванию?) Если HD600 идет выше чем обе 800-ки это довольно показательно, сразу ясно что данный рейтинг ну никак применить для себя, что-то проанализировать не получится. Но это имхо конечно)) Обратите внимание на разделитель "Retired from this List" после HE400S. Это значит, что начиная с HE1000 идут отставники, видимо, в порядке времени их исключения из актуального списка. То есть, HD600 все еще котируются Тайлом за лидера сегмента, тогда как HD800 и HD800S уже не являются первыми кандидатами на покупку в своей категории. Как-то так.

Сегодня все тот-же незабвенный Тайл перетасовал свою Стену Славы весьма примечательным образом. Ether Flow заместили собой HE-1000, так как к не будучи лишенными определенной доли комфортной мягкости HEK, они дополнили ее динамикой и верным тональным балансом. Также Flow в коалиции с новинками Focal попрали HD800S, чья аналитичность, по мнению автора, идет в убыток удовольствию, а тональный баланс опять-таки подводит в противостоянии новым соперникам. @Melsig, похоже, Вам они должны понравиться.

Есть предположение, что там АК4396 (см. фото ниже). Но, как было сказано, в результате текущего перехода на R2R эта платформа становится неактуальна.

Вообще же, за $300 есть немало более или менее подходящих моделей наушников: DENON AH-D600, новейшие Focal Listen, HIFIMAN Edition S и т.д. Полистайте вот эти подборки: 1 , 2 . Впрочем, какие бы из них не оказались лучшими, хорошо бы сравнить их с Phonon.

Это вовсе не удивительно. Первые вышли на рынок менее года назад, а вторые известны в кругах довольно узких. Отзыв некоего Алексея Викторовича на сайте аудиомании: "Приехал на прослушивание охватывающих наушников PHONON SMB-02. Наушники PHONON SMB-02, названные охватывающими, являются на самом деле накладными. Охватывающими могут быть для детского или совсем миниатюрного уха (раковины). Звучание понравилось, даже из упаковки чувствуется порода наушников-действительно мониторы в чистом виде. Абсолютно без приукрас и перекосов. [...]" Если Вы имеете о себе мнение как о пряморуком энтузиасте с большим количеством свободного времени, можете заняться тюнингом планарных Fostex T50RP Mk3. Готовых идей на этот счет в сети найдется достаточно, и при желании их можно таким образом довести до уровня наушников за $750-1000. Пример тому - MrSpeakers Alpha Prime и ZMF OMNI.

Meze 99 Classics или Phonon SMB-02 не подойдут?

Просто имейте в виду, что многие ЦАП не предоставляют такой возможности. И добавлю, что сам я тоже на стороне Metrum Pavane, несмотря на неполное его соответствие Вашему списку требований. Это агрегат очень высокого уровня, который довольно легко достать за $3500-4000. Из обзоров и отзывов на форумах можно судить, что он лучше La Scala Aqua MkII, Schitt Yggdrasil и подавно лучше Auralic Vega с его Sabre. Относительно Meitner сказать не могу. Другими любопытными вариантами будут новый Totaldac d1-core и современные модели Lampizator. Особенно интересна HEAD DAC и вариации Big 5, Big 7 и GOLDEN GATE с усилителем для наушников, которые, думается мне, являются одними из самых достойных ушных комбайнов на сегодня. где паван за 3.5? На Head-fi, Audiogon, Audio Mart и Audiomarkt выставлялось около шести-девяти таких аппаратов по цене от $3500 до $4000. Последний из них ушел всего несколько дней назад за $3600. Еще по крайней мере одно объявление о продаже Pavane по указаной цене можно было встретить в рунете.

С тех пор, как звучит на одном с ними уровне. Или я ошибаюсь? Ну, в отношении новых дискретных "лестничек" такое замечание, как Вы сами понимаете, неактуально. В конце концов, мало какие производители R2R решений распространяются о модели резисторов и FPGA в своих продуктах. А вот говоря про базу всех прошлых Лампизаторов, Ваши слова здесь оказываются справедливы. Узнать с первого же захода о разновидности применявшихся там чипов мне не удалось. Но неплохо работало ведь!

Тайл сказал - Тайл сделал... обзор. Похоже, дополнение TrueFlow взаправду содержит в своей основе идею, схожую со старым добрым Fazor от Audeze. Более того, TrueFlow, как оказалось, практически повторяет конструкцию, представленного еще в начале прошлого года open source мода для Foxtex TX0RP за авторством пользователя ZGLISZCZ, с которым у Дена Кларка после презентации Ether Flow даже вышел патентный конфликт на страницах форума Head-Fi. Впрочем, подробности Вы можете почерпнуть из обзора. Но как бы то ни было, вырисовывается довольно огорчительная ситуация: неновая технология, которая вполне могла бы найти место в оригинальной модели, получила реализацию в виде отдельной более дорогой версии продукта и предлагается за дополнительные деньги. И самый для меня острый вопрос касательно соотношения Flow и Odin по прежнему остается открытым.

Cовсем омельчали, ребят. Заговорили про лучший комбайн, а все равно скатились к этому вашему Хило. Предлагаю сменить русло и подвергнуть детальному рассмотрению: Каскады ушного усиления в комбайне Lampizator HEAD DAC (от €3900) и headphne-версиях ЦАПов Big 5 (€8000), OTL Big 7 (€8500) и флагмана Golden Gate (€15000). Выделяю именно усиление, так как по цифро-аналоговой части Lampizator и так в топе мировых лидеров. Недавно они стали предлагать решения на основе дискретных R2R сборок, которыми (требует уточнения) должен комплектоваться по крайней мере Golgen Gate. Набортный ЦАП в популярном топе Goldmund Telos Headphone Amplifier 2 (около $10000). Здесь все наоборот: один из лучших полупроводниковых усилителей для наушников, где ЦАП оказался на втором плане. Об уровне этого самого ЦАП хотелось бы знать больше.

@whiteeagle, и можете еще понаблюдать за развитием новой истории с HOLO Audio Spring и его старшего брата (пока что гипотетического).

Спасибо, @pm325. Стало быть, одна координата для вычисления уровня производительности уже есть: HOLO, по крайней мере, лучше Mytek. И, похоже, я оказался прав на счет DSD512 только по шине I2S. (USB-конвертер тоже ведь должен переводить сигнал на I2S, верно?) Еще один отзыв две недели назад оставил пользователь bimmer100. Вот мой перевод его слов: " Хотя Spring предлагает и апсемплинг, на мой взгляд поборника NOS, именно в режиме NOS этот ЦАП звучит лучше всего. В особенности на DSD, ведь это самый простой путь где нет такого препятствия, как передискретезация (SRC). По моему мнению, Spring звучит лучше, чем Schiit Yggdrasil. И для NOS ЦАПа его сцена очень широка, при этом точна и достоверна. (Что не слишком распространено среди NOS ЦАПов.) Нет никакого сомнения, что это лучший цифро-аналоговый преобразователь из всех, которые я слышал." И между прочим, период действия особых цен на kitsunehifi.com заканчивается через два дня уже 20 августа. Несколько свежих макро-фотографий:

Просто имейте в виду, что многие ЦАП не предоставляют такой возможности. И добавлю, что сам я тоже на стороне Metrum Pavane, несмотря на неполное его соответствие Вашему списку требований. Это агрегат очень высокого уровня, который довольно легко достать за $3500-4000. Из обзоров и отзывов на форумах можно судить, что он лучше La Scala Aqua MkII, Schitt Yggdrasil и подавно лучше Auralic Vega с его Sabre. Относительно Meitner сказать не могу. Другими любопытными вариантами будут новый Totaldac d1-core и современные модели Lampizator. Особенно интересна HEAD DAC и вариации Big 5, Big 7 и GOLDEN GATE с усилителем для наушников, которые, думается мне, являются одними из самых достойных ушных комбайнов на сегодня.

Еще есть Meitner MA-1. И не забудьте своевременно определиться в своем отношении к наличию или отсутствию функции регулировки громкости источником. Если Вы предпочитаете крутить ручку усилителя - это не имеет никакого значения. Но если желаете пользоваться программным ползунком на компьютере или в мобильном приложении к сетевому плееру, то не упустите из виду этот важный момент. Для меня, например, он обладает критическим значением, так как я отдаю предпочтение полному дистанционному контролю над процессом воспроизведения через планшет.

УЖЕ их не купил, а вот в форме подарка не отверг бы - губа ведь не дура. Или хотя бы за половинку ритейла. Даже со специальным предложением в $2350 я не решился одобрить рублем распаленное самомнение производителя, тогда ка Odin обошлись почти вдвое дешевле и предложили значительное опережение по качеству изготовления. Вероятно, HE-1000 удовлетворили бы моим меломанским вкусам полнее, но принять двукратную ценовую разницу между продуктами одного и того же ранга я затрудняюсь. Иная история может поджидать новые MrSpeakers Ether Flow.