vitamir
-
Публикаций
767 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент vitamir
-
energetik Скромный минимум для НЕ-6 это около 25Vpp (размах), а лучше еще пару вольт в запас. Это напряжение нужно получить с выхода ОУ. Значит напряжение питания ОУ должно быть на 4..6 В больше. Учитывая особенности схемотехники М^3, общее питание усилителя должно быть еше на 2..4 В больше. Дальше арифметика. Конечно, никакое увеличение напряжения питания не скомпенсирует недостаточного Ку или напряжения сигнала, но в стандартном исполнении M^3 напряжения питания 24 В явно недостаточное для уверенной работы с HE-6.
-
energetik Вы не первый такой. Найдите измерения HE6 от romanrex. прикиньте, сколько им надо, потом выскажетесь.
-
Помните, что С4 в усилителе должен быть на 50 В и параллельно ему стабилитроны на сумму не более 36 В (если Ваши ОУ допускают такое напряжение питания. Если меньше, то и стабилитроны на меньше, соответственно. И общее напряжение питания в этом случае нет смысла поднимать выше чем максимальное напряжение питания ОУ+6 В, ибо будете только греть воздух), иначе рискуете остаться минимум без операционников и конденсатора. Угол, на который выкручивается регулятор, зависит больше от выходного напряжения источника и Ку Вашего усилителя. Напряжение питания просто ограничивающий фактор.
-
Drug Это очень мало. Ниже уровня заметности.
-
Bobby Хотя я, в общем, разделяю Ваше мнение по поводу этих конденсаторов, амплитуда тока через диоды выпрямителя от их емкости не зависит, а определяется исключительно паразитами и мощностью трансформатора и сопротивлением резисторов R3...R6.
-
Возможно, я привел не самый аналогичный пример. Musiland Monitor 02US более подходящий. Чип USB приемника, что и там, и там стоит, умеет и USB to S/P DIF, и USB to I2S. Для качественного вывода по S/P DIF Вашему FANу в пару нужен будет высококачественный источник S/P DIF/
-
Нужно чтобы передающее/принимающее устройство его поддерживали и специальный драйвер. Самый дешевый вариант реализации - Musiland Monitor USD1. FUN не поддерживает этот режим. Кабель Вам нужен качественный, но самый обыкновенный, стандартный USB.
-
USB бывает разный. Асинхронный лучше S/P DIF
-
Лучше поставьте фан рядом с собой, а с ноутбуком соедините его пятиметровым USB кабелем. Асинхронный изохронный режим работы приемника и передатчика при USB соединение дает минимально возможный джиттер.
-
В прокачке скорее нет. Но сцена, локализация КИЗ, послезвучия, динамика мидбаса уйдут навсегда.
-
Для качественного звука на таких расстояниях асинхронное USB соединение будет наилучшим вариантом. Либо полная замена кабеля наушников на четырехпроводный. Физику не обманешь.
-
Если я верно понял, речь идет об удлиннителе для наушников, т.е для их подключения с помощью этого удлиннителя к выходу ушного усилителя? В таком случае ухудшение качества звука будет вызвано конструкцией их разъема, а именно его трехконтактностью. И качество меди здесь бессильно, активное сопротивление общего провода сыграет свою пагубную роль независимо от производителя и стоимости кабеля. Единственный дельный совет в такой ситуации переход к балансному подключению излучателей, то есть четырьмя проводами от излучателей до усилителя.
-
При такой длинне, на мой взгляд, совершенно безразлично, какого производителя и какого типа будет кабель профессионального качества.Просто купите обычный микрофонный в том же профмузмагазине, что и разъемы. Качество звука все равно угробите.
-
Если речь об Audiotrac Рrodigy HD2, господа фантазеры, то запомните, установленній на ней ЦАП имеет выход по напряжению. Преобразователь I/U у него внутри микросхемы. Снаружи только чисто постфильтр, однако. А если речь не об Audiotrac Рrodigy HD2, господа флудеры, нет на вас модератора
-
Можно. Я бы запихнул туда еще пару электролитов микрофарад по сто в параллель С209, С210 Не так. Но желательно вокруг каждого из стабилизаторов установить дополнительно по два диода, как в даташите.
-
Bobby Да, заменив на нехорошее слово CS8416, CS8421, PCM2902, NE5532 и пр., и пр., можно выжать из микросхемы ЦАП звук. Да, еще не мешает его в корпус оформить. Но может быть рекомендован к приобретению только тем, для кого процесс важнее результата. Matrix mini, напротив, можно слушать сразу, правда не от USB и не на тугие низкоомные наушники.
-
Как только ЦАП по S/P DIF, - да. По USB хуже и как усилитель для наушников слабее.
-
New 24/192 DAC DA CONVERTER CS8416+CS8421+PCM1798 USB однозначно уступает Audiotrak Dr.DAC2 по качеству микросхем приемников S/P DIF и USB. Поэтому, при одном и том же источнике цифры, этот ЦАП будет звучать хуже.
-
AlMaZ Толщина, в основном, определяется размером аккумулятора.
-
Jey гляньте на корпуса у китайцев. Дешевле, но не менее качественно и реально достижимо.
-
AlMaZ, на выбор посложнее и получше звуком, или попроще. но с возможностью заказа кита.
-
В некотором смысле. Они просто удешевили производство. Для достижения максимума эффекта от балансной схемы конструкция усилителя также должна несколько отличаться от небалансного, особенно конструкция токового буфера и цепей его питания.
-
Вот это уже горздо ближе к Jedem das seine Только я приобщил бы к выше приведенному списку LT1210 и LME49600 в качестве токового буфера в композитной схеме. А в развитие применение полного дифференциального выхода на диффампах, начиная со стадии I/U в ЦАПе.
-
Bobby Не вижу в попытке приспособить класический усилитель мощности, рассчитанный на работу с АС, для работы с наушниками рационального зерна. Поэтому изначальный смысл приведенной Вами фразы искажается, нет в таком применении мощного усилителя справедливости, с любой из точек зрения.
-
Bobby Для прогрессирующе-эволюционирующего разнообразия после Лемана стОит клонировать М^3 или B22