sankutzo

kabuto, я смотрю вы определились с наушниками - HD 800 хотите брать. Верно в общем, довольно универсальное решение. Тут ещё заходила речь о басовитых ушах, называли Fostex TH600. Не слушал их, но хочу сообшить, что есть другие очень мощные басовые уши - Beyerdynamic T1. Они есть в ДХ наверняка, я их именно там слушал и сравнивал с HD800. Совершенно разные подходы к звуку, в значительной мере дополняют друг друга. Вот вам доказательство, что одними ушами всю музыку не накроешь, всё равно нужно иметь их несколько и разных, ну и деньги соответственно полетят, главное только начать.. Почитайте про T1, это новая баеровская технология на основе очень мощных магнитов, видимо похоже на TH600. Я лично склоняюсь в сторону 800, они более певучи и прозрачны, T1 даёт огромное пространство и тяжёлый резко очерченный бас. Звук у T1 я бы назвал густым, плотным, не тёмным, скорее нейтральным, но каким-то шероховатым что ли, трудно описать. Послушайте, это будет полезный опыт. Т1 открытые, или полу-открытые, а TH600 закрытые, что тоже не маловажно для комфортности. Я всё же назойливо рекомендую познакомиться с AKG, именно их профессиональными ушами. В ДХ есть К271 MKII, закрытые, их очень полезно послушать, они пойдут для сравнения. Брать их не стит, сегодня это уже не то качество, что было в настоящих австрийских 271-х,( я специально сравнивал), но всё же звук там верный и висят они всегда на стенке в ДХ. Grado не идеальны, но объединяют в себе достаточную универсальность и звук дают очень реалистичный, если не впадать в фанатизм, то RS1 можно взять и успокоиться - семейный бюджет будет спасён от дальнейшего разорения. Сидят Grado действительно непривычно, мне всегда кажется, что вот-вот упадут с головы. Однако привык, у меня K 1000 точно такое же ощющение порождают. Мне лично градо нигде не давит, у меня были 325i, да и чашки поролоновые особо не мешали. Единственно, что уши немного как бы подварачиваются, верхние кромки чуть-чуть отгибаются вперёд. Всё равно это ни в какое сравнение не идёт со многими другими ушами, даже значительно более дорогими.

Grado очень хороши, пожалуй единственные наушники без косяков. У меня были 325i практически всем хороши, но продал, перешёл на AKG. RS1 классика Grado если понравится, то можно брать смело, проверены практикой. Если будете слушать GMP, будте внимательнее, они очень неверно звучат, вроде привлекательно, но покупать нужно не спешить. Из ряда 600, 650, 800 - только 800 серьёзная вещь, 600 действительно лучше 650-х, но после 800 покупать что-то ниже уже не хочется. Слушал в ДХ MA900 - очень хороший звук, но для меня ярковат, думаю для них нужно усилитель соответствующий, раскачиваются легко, но крикливо звучат иногда, главное потенциал есть, наушники интересные. Вы ещё пишете 2. Натуральные тембра, хочу слышать инструменты как есть. Этого мало, есть ещё голос, вокал, вот его воспроизвести крайне сложно, мало какие наушники справляются. Советую слушать голос и сравнивать, если по голосу наушники хороши, то и по всему остальному наверняка будут лучше конкурентов. По этому критерию, увы, выбор не велик - портят современные наушники голос заметно. Среди старых особо хороши на вокале AKG, среди современных Grado по моему мнению однозначно переигрывают всех.

kabuto Раз вы спрашиваете совета в выборе наушников, то я хочу вам заметить, что нужно иметь в виду: AKG, GMP, Beyerdynamic и многие другие громкие имена - сегодня слушать практически нет смысла. Да, да, я могу это доказать, да вы и сами можете убедиться в этом. Заметили наверное как много идёт споров вокруг DT 911, DT 48, AKG K 1000 - всё это прошлое. AKG лет 20 назад и сегодня - огромная разница ! Я пристально прослушивал старые и новые AKG в ДХ и выводы не утешительные получились. У меня накопилось уже немало винтажных ушей и расставаться с ними не хочется. Вам хорошо бы определиться с концепцией желаемого звука, это важнее, чем перебирать современные модели. Вы можете много денег потратить и всё вам будет не то. У меня именно так и было пока не остановился на старых AKG. Послушайте AKG 240 Sextet, K 240DF это как раз то, что нужно для классики. Цена не так много определяет, это сейчас цены взлетели неимоверно, а реально грамотные уши могут стоить и 3 тыс руб и быть этолоном достоверноти, например Sony 7506.

Для классики могут быть полезны старые Stax. Купил на еВау комплект Stax SR-3 (наушники) + SRD-5 (адаптер). Адаптер - не усилитель, а блок для раскачки ушей, сигнал нужно подавать с усилителя мощности на адаптер. Только сейчас удалось запустить этот комплект, ужасно тугой он оказался, ничем его не мог раскачать кроме Schiit Mjolnir. Для этого приобрёл разъём XLR -4 pin и сейчас слушаю. Середина бесподобная, голос передаёт лучше чем я когда-либо слышал вообще. Нужно долго греть, после двух суток намного более открыто заиграли. Звук приближен, немного тепло окрашен, но тут опять же надо прогревать, пока говорить рано. С объёмом неважно получается, его мало, после K 1000 которые дают космос, тут камерный звук. Вообще старые стаксы оказались почти противоположностью нынешним. Почитал, оказалось, что SR-3 очень популярны до сих пор и есть фанаты, предпочитающие их даже самым крутын новым ушам. Правда адаптер нужно поменять на более продвинутый и желательно ламповый усилитель. Как вариант для классики очень рекомендую. Если забыть про локализацию инструментов, объём, глубокие басы и прочие аудиофильские вещи, то просто для прослушивания музыки - снимать не хочется, есть какая-то притягательность. Кстати, утомляемости нет никакой, очень удобно сидят. Трудно их с чем-то сравнить, но примерно могу сказать, что звук похож на DT 48S (у меня 5-и омные). Вроде как ретро звук, но затягивает, комфортом и теплом каким-то. Замечу, стаксы получше звучат чем 48-е, всё же электростаты. Уши отличные, но нужен очень мощный обычный усилитель, или стаксовский усил, но классом повыше этого адаптера SRD-5.

borlebsin Я слышал о том, что существуют две версии, но как есть на самом деле? Оказывается, что подобное деление - не более, чем миф. Вот подробное обсуждение: http://www.head-fi.org/t/500167/k1000-bass-heavy-light-fact-or-fiction Как я понял, сама AKG никак не разделяла К 1000 на типы. Более-менее устоявшееся мнение гласит, что лучше не брать экземпляры с номером >10000, но не по причине баса, а в силу общего ухудшения разрешающей способности. То что AKG часто опускало качество по мере производства - это факт, я сам убеждался на примере многих моделей, т.к имею уже некоторую коллекцию их продукции. Сегодня имя AKG для меня уже ничего не значит, фирма по моему совершенно утратила какие-либо приоритеты и преимущества. Тянуть с приобретением K 1000 не стоит, скорее всего их может скоро уже не быть на рынке. Изделия стареют, ломаются, теряются и довольно заметно растут в цене. Сегодня уже цены под 100 тыс проходят на еВау, а 60 тыс это норма. По моему опыту - ни Баеры, ни Сенхайзеры для классики не годятся в полной мере, были разные , продал. Перешёл на старые AKG . Для классики советую: AKG K 240 Sextet - фактически эталон по реалистичности звука, тонально очкнь близок К 1000. Объём средний, бас - действительно есть две версии, обе хороши. K 240DF - не столь универсален, но для вокала идеален, голос выдвинут на фоне инструментов, объём не велик, бас очень чёткий, но "светлый", не глубокий. K 340 - вокал + атмосфера зала, объём хорош, но уступает К 1000, бас не глубокий, наушники хоть и не заявлены как мониторные, но лучше многих мониторных. К 1000 - можно забыть про все остальные наушники, однако я рекомендовал бы вместе с ними иметь ещё K 240DF, это полезно.

Мой опыт показал, что K 1000 достаточно громка звучат даже на маломощных усилителях, у меня с приличным запасом они играли на behringer K400. Всё дело в том как звучали - без басов и объёма. Очень хорошо они идут на Lyr, но сейчас на Mjolnir я думаю звук лучше уже быть не может. Так что многие усилители пойдут, нужна только мощность, многие их подключают к интегральному усилителю к акустическим выходам. Есть в комплекте к наушникам соответствующий кабель. Но повторяю - глубоких басов нет даже с Mjo, просто уши не те. Нужно быть готовым к этому. Для сравнения приведу то же K 240 Sextet - это очень похоже на К1000. К 340 звучит поглубже и пожирнее чем К 1000, но объём там не такой чёткий.

Я сегодня наконец получил заказанные разъёмы XLR-4 pin, теперь перепаять кое-что нужно из наушников. Буду делать новые провода, а старые сниму и оставлю. Разъёмы есть а вот провод 2 м взял пока готовый простой в Чипе. http://www.chipdip.ru/product/lcs-4/ Попутно сделаю второй провод из МГТФ и сравню. Потом ещё есть очень интересные микрофонные 4 жильные провода Canare, Klotz, Mogamy очень хвалят хорошо бы попробовать их тоже. Работы много. Я ещё в Чипе купил бессвинцовый припой, читал раньше, что свинец очень портит звук, паять лучше без свинца. Продавался однажды специальный припой с серебром, но я его потерял видимо.

Я не знаю в каком ящике были эти наушники, продавец потерял ящик и посылал их в алюминиевом от баера, кстати за это он делал скидку. Всё субъективно, может бас и не сильный, но мне именно так как есть нравится. Потом у AKG нет наушников с глубоким басом, особенно старые модели делались исходя из реалистичного представления звука. У К 1000 что я слышу, бас резкий и сухой, нет привычного сегодня плавания и гула, бас не раздут. Если слушать акустические инструменты, то звучит всё бесподобно, как в реале. Если слушать новые жанры, то меня они не интересуют и тут мнения могут быть разные. Вообще К 1000 могут разочаровать, сегодня вкусы людей изменились заметно, а эти наушники для фанатов именно старого звука AKG, тех кто слушает K 240DF, К 340 и всё такое. У меня была возможность сравнить мои К 1000 и HE-400 на усилителе Lyr. Мои наушники по глубине баса уступают очень сильно, это факт. HE-400 буквально долбят после AKG. Но опять же, я не променяю их на последние - звук не верный у 400, бас оторван и тонально окрашен немного в холодную сторону. AKG скорее нейтрально-тёплый и везь звук предельно собран, там каждый инстркмент как живой, не распадается на части и не имеет побочного мусора. Да и зачем ковырять К 1000, пытаться получить на них особый какой-то бас - проще купить специальные басовитые уши и слушать те вещи которые не катят на 1000. Дешевле будет и правильнее. Я так вообще для этих целей приобрёл мониторы A5X. Есть конечно ограничения с колонками - ночью не послушаешь особо, днём тоже не всегда. Вчера на работу отнёс K 240 Sextet, чтобы слушать там, дома уже они не нужны стали. Ну не плохо звучат, даже отлично, очень похоже на К 1000, уступая конечно по объёму, но слушается всё с удовольствием. Звук такой же по характеру, всё собрано, всё чётко, утомляемости никакой. Если кому современные басы необходимы, то я вообще даже рекомендовал бы прикупить именно их K 240 Sextet, а на К 1000 деньги не тратить. А для баса вложить деньги уже в современные изодинамики, например.

Ящики военные все накрылись ещё в начале 90-х, попёрли что могли, а там навалом разного цвет-металла было. Я работал в НИИ оборонки, но к проводам отношения не имел, возиться с этим стал уже позже - на другой работе в середине 90-х, когда к нам стали завозить HIGH-END поделки с запада. Интересно стало, начали с друзьями пробовать, многое для себя интересное открыли. Кстати, есть ещё одна занятная тема наряду с проводами - конуса, опоры под устройства. Споров не меньше, чем вокруг проводов, по моему опыту - работает этот феномен действительно, хотя никто, насколько мне известно, не дал точных убедительных оъяснений. Думаю поставить на конуса свои шитовские блоки, конуса лежат ещё с тех времён. У Шита корпуса как раз на 3-х ножках ставятся - привинчены небольшие пластиковые втулки, их открутить нужно и конус можно пристроить. Мне не нравятся басы глубокие, не знаю что так народ упирается в бас. У К 1000 бас отличный - стукает молоточком. Всё индивидуально, конечно, смотря что слушать. Я вообще не слушаю "бас", я слушаю инструмент - бас не просто так болтается в атмосфере, он же всегда где-то живёт, в каком-то инструменте. Что касается акустических инструментов, даже орган не так "басовит" в реале, как принято считать. Вспомните, если слушали орган - он поёт, переливается и позвякивает иногда, а не ревёт. Кишки не трясёт, это всё из другой оперы. Самый мощный, почти сейсмический бас я пережил этой зимой, здесь в Москве, в Олимпийском на шоу цирка Дюсолей "Michael Jackson THE IMMORTAL.." Там не то что бас, а просто бетон под лавкой трибуны колотил в задницу. Хочу заметить, что даже такой бас не был жирным, как говорится, просто он ощущался физически, но был резким и сухим, без плавающего гула. В этом отношении K 1000, K 340 и K 240 дают очень достоверную картину, конечно в соответствующем масштабе, чудес тут не бывает.

В начале 90-х на Радиорынке появлялось много интересного с военных ящиков. Конечно, на всю жизнь на закупишься, но кое-что приобрёл тогда. Потом не пригодилось ничего почти, оно может и качественное, но толком ничего не меняет - нужно всю систему в комплексе строить на соответствующем уровне, а одним проводом не выправишь косяки элементной базы. Я свои К 1000 трогать пока не намерен, лучшего звука желать трудно. Кстати вчера решил опять поэксперементировать с углом поворота амбушора - поворот необходим, иначе грязь появляется. Если колонки полностью повернуть параллельно ушам, то заметны отражения от головы, сразу каша прёт. Басы становятся жирные и глубокие, "ламповые", но теряется объём и звук становится как у обычных наушников. Поворот нужен на 10..15 град и сразу как будто двери открываются в зал, дальше всё отлично. Собираюсь провод заменить, но это не сейчас, время нет совсем заниматься этим.

Воздух и шёлк лучше любого полимера, это верно. Внутри корпуса можно воздухом обойтись, тоже верно. Вот только не надо забывать, что медь хоть и довольно инертный метал, но темнеет и окисляется, а это не есть хорошо. Тогда уж медь надо покрывать лаком, как и платы. Как вы пишите: посеребрённый с чёрной изоляцией - это и есть МС, там их много видов. Не понимаю почему у вас звон слышится, у меня наоборот - всё сразу встало на свои места, до этого была какая-то "тугая муть", когда прежние провода использовал. Про МГТФ много пишут и люди очень довольны. Самое лучшее, что бы вообще без изоляции, но фторопласт вполне хорош. Нужно только учитывать какое исполнение провода, одно дело старый советский ГОСТ-овский провод, другое дело сейчас барахло из магазина. Тут люди пишут про самодельные провода: Плеер_Ру Я на днях сам буду опять провода слушать, заказал штекеры XLR 4-пиновые, надо теперь наушники перепаивать для нового усилителя. Послушаем как они звучат...

Есть советский провод марки МГТФ, который очень широко раньше использовался для внутреннего монтажа, розовый такой полупрозрачный. Очень хорошо звучит. У этого провода фторопластовая изоляция, что очень хорошо. Если хотите глубоко заморачиваться, то познакомьтесь, или вспомните такое понятие - диэлектрическая абсорбция. Имеет значение для звука тип диэлектрика: тефлон, фторопласт, полиэтилен - в таком порядке (по убыванию качества), нужно пробовать провода. Не советую посеребрённые многожильные провода и провода с толстой многослойной изоляцией. Пробуйте МГТФ и МС, по моему самое лучшее и простое, что есть в наличии. МС - серебрённый моножильник тоже имтересен, порезче звучит, нужно слушать. То что вы купили в Чипе - это полиэтиленовая изоляция, тоже не плохо. Моножила, да - инетресно. Я помнится даже был на выставке HighEnd, где наши умельцы предлагали моножильные провода из сверхчистой меди. Звучат вроде хорошо иногда, но не ровно, ступенчато как-то. У меня был фирменный моножильный межблочник Chord Solid, продал - заменил на самодельный из МГТФ. Так что вы правильно делаете, что эксперементируете, слушать надо - это самое главное. Кстати, МГТФ тоже слушать надо, он имеет направление. Если вы раскурочили сеточки от К 1000, то такие сеточки не должны ничего подрезать, они слишком редкие, да и намного более частые не режут ничего. Я много наушников реанимировал, везде спокойно заменял сетки, прослушивал - никаких изменений. Для заглушения специальные мягкие кружки накладывают. Впрочим нужно смотреть ваш случай, что вы там сделали. Показывайте картинки и может обсудим.

А как новый провод зазвучал? Я так понимаю, вы заменили кабель на К 1000? Это интересно.

Про наушники и усилитель. Нужно приобрести, или изготовить переходник: джека-мама -> 4 провода с вилками на концах для привинчивания к выходам на АС у интегрального, или усилителя мощности. Именно точечные (близкие к точечным) более правильно передают сцену в стереосистеме. Я думаю, нужно говорить о фазовых искажениях, они как раз и ломают картину. Поэтому та система лучше, где этих искажений меньше.

А... видимо имелся ввиду выход предусилителя, а не выход усилителя мощности на АС. Во втором случае сгореть могут запросто при включении/выключении. Вы бы поосторожней советовали, что сами не пробовали и поточнее, куда что подключать. Но все равно спасибо, натолкнули на интересную мысль Вы спросили - Пробовал? Я отвечаю - пробовал и слушал много лет именно так. У меня были HD580 подключённые к клемам универсального усилителя Cambrige Audio. Повторяю, акустического усилителя, никакого не преда. Пред вы перегрузите наушниками, он имеет линейные выходы, к преду подсоединяют усилитель мощьности. Вы это понимаете? Понятие входного/выходного сопротивления знакомо? Размах напряжения на выходе преда может быть приличным, но он не расчитан работать наушники, это не та нагрузка. У предов бывают спереди дырки для джеков, но это ерунда, можно слушать наушники, но без удовольствия. С чего могут сгореть наушники? При вкл/выкл усилителя, если это не дешёвка, так он внутри включается через реле после окончания всех переходных процессов, кстати так работает усил для наушников Schiit Asgard, это азбука. Можно пожёчь усилитель, если накоротко замкнуть выход например плохим перетёртым проводом. Но и от этого у приличных разработчиков всё продумано. Курс физики , это учебник, жизнь это не совсем учебник.

Вообще, все хорошие наушники, как я заметил, это открытые здоровые лапухи, т.е никуда не денешься - размер имеет значение и в первую очередь объём внутри раковины амбушора. Ну не звучат мелкие формы, у меня есть теория на это счёт. Я как-то обсуждал это в личной переписке с одним участником этого форума. Идея примерно такова - излучатель большой площади формирует в результате волну более правильной формы, т.е соответствующую поданному сигналу, а малый динамик формирует волну, которая потом расширяется и теряет форму. Поэтому изодинамика, электростатика и прочие плоскости в плане излучения перспективнее мелких динамиков. Волна срывается с такой пластины и сразу падает на ухо, не успевая исказиться, плоский фронт получается. При сильно открытом оформлении выходит оптимальный случай. В обычных наушниках - волна расширяет свой фронт внутри чашки амбушора и искривляется неизбежно. Кстати, заметьте - как часто бывает, что наушники очень чувствительны к позиционированию на голове. Чуть переместил и звук окрасился, уплыл, или орать стал. У больших плоских систем видимо не так всё критично. Действительно, у тех же AKG профессиональных серий от Sextet, 240 вплоть до 340 - огромная площадь излучения. Посмотрите как устроен там амбушор. Центральный излучатель и вокруг пассивные басовики. Конечно, навороченность и многоэлементность несёт риск фазовых искажений, тут всё зависит от исполнения и настройки. Поэтому AKG и перестали делать сложные системы, а теперь им и предложить нечего. Изодинамика должна быть перспективна, мне кажется. Опять же всё будет зависеть от того кто и для кого будет это делать. Сегодня музыкальные предпочтения очень изменились, максимальной достоверности врядли кто-то будет добиваться. Слушал я в ДХ почти все: маестро, ультрасоны, аудиотехи, новые AKG, шуры, стакс. Понравилось Grado и всё, ну конечно мои 240DF. Всё остальное криво, ну не так звучат голоса и инструменты! То что сейчас Баер выдаёт - разочарование сплошное. Так что по мне пусть К 1000 останется в первозданном виде, потом глядишь продать их можно будет ещё дороже. Ведь цена на них растёт и не падает, в этом плане вложение денег в какой-то мере.

Я пока свои 911 не слушал, не на чем было. Но на днях получил наконец усилитель Schiit MJOLNIR, там выход только на 4-pin штекер. Куплю штекер и послушаю.

Нет, не сгорят, точно. Почитайте на западных форумах, их подключают к выводам RCA акустических усилителей. Да как они могут сгореть, вы же слышите какой уровень громкости и крутите. Вот если ваш усилитель выдаёт постоянный ток, это опасно, но тогда он не исправен и пользоваться им конечно нельзя. У колонок есть защита от постоянного тока, нужно просто усилитель хороший применять, не помойку. Я бы не сказал, что у 240DF есть грязь на верхах, или что там вообще есть что-то похожее на грязь. Как раз наоборот, это самые не грязные наушники в природе, собственно для этого они и задумывались и делались, но конечно с неизбежными компромиссами. Жертвовали басами, громкостью, но грязи там нет. Верхи не яркие, но идеально точные. Скрипки, флейты не визжат, а поют. ВладимирБел, вы похоже зря портите K 1000, ничего там делать не надо было. Я на днях наконец привёз с таможни свой комплект Schiit GUNGNIR + MJOLNIR, включил. Слушать могу пока только K 1000, у них штекер на 4 пина колокольчик, у MJOLNIR вообще нет другого разъёма, нужно теперь все наушники перепаивать. Прогревал всё хозяйство пока только два дня, не слушал вообще, заболел тут, простудился. Сейчас сел наконец слушать, ну что сказать - звук грандиозный, я тестовые треки пустил с тестового диска XLO, их вообще слушать было не возможно, специально так подобраны. Здесь, я даже не заметил где там были те самые ужасные места, на которых все наушники визжали. Звук пара шитовская даёт не яркий. Я письмо писал Джейсону, спрашивал насчёт Мёлнира и K 1000, он ответил - всё отлично, правильно понимаешь, верный выбор. Ну так и есть, косяков нет, фона нет, пока всё хорошо. Но мне сейчас как следует сесть за музыку время нет, дача и ремонт ещё. К концу лета только видимо разберусь. Собственно брал этот комплект исходя из принципа - отдал денег с запасом и потом не гимороиться с аудиофилизмом. Сил уже нет. Хотя дорого ужасно всё вылилось, деньги были вот и решил урвать раз на будущее а там плыть уже по течению. Думаю, что это верно, слушаю K 1000 и ничего не надо вообще. Как будто на ушах ничего нет вообще. Я кстати там поролон прилепил для снижения давления (писал уже). Нафига перебирать уши такие? Басов море, всё грохочет и лязгает, усилитель качает их жёстко. Хотя уж очень большого запаса даже Мёлнер на даёт, даже при его мощности, для меня громкий звук идёт при положении ручки на 2 часа, но я не люблю громко. Так что 1000 требует особого усилителя в первую очередь и с него надо начинать. Уши сами , я думаю почти идеальные

Мне нравятся все AKG, фирма очень последовательно придерживалась принципа тональной нейтральности и естественности звука. Есть профессиональный ряд от K 240 Sextet до нынешних K 240 и К 270 и аудиофильские уши K 300/301, K 400/401 K 500/501, K601 и далее У меня были K601, продал. Да, объём очень выпуклый, но сильная утомляемость возникает при прослушивании. Инструменты прямо стучатся как молоточки в уши. Я слушал на них Элвиса и классику, даже такая музыка утомляла очень быстро. Более тяжёлые жанры вообще противопаказаны - железом по стеклу, я слушать не смог. Сперва наушники увлекают, обалденная детальность, объём, но потом слушать не хочется. Такое же мнение у меня сложилось и о современной электростатики. Всё дело, видимо в самих излучателях. У серии Sextet совершенно другое оформление внутри амбушора, а HiFi серия оснащена обычными динамиками под сеточкой. Эта серия даёт более яркий звук, но тонально он беднее. Профессиональные уши AKG заметно выдвигают голос на первый план, а 601 молотят инструментами так, что голос теряется в куче. Я очень советую послушать K 240DF, они самые тонально многоцветные, правдв нужно слушать их подольше, если сразу не понравятся, они раскроются не сразу. Трудность в том, что все старые AKG c очень высоким сопротивлением - 600 Ом, а у DF ещё и чувствительность 88 Db. Их вообще хорошо бы к колоночному усилителю подключить. Но это стоит того, я после K 240DF ударился в AKG и вот докатился до K 1000, о чём не жалею. Да, 1000 побеждает всех, но DF позволяет услышать то, что в других наушниках я вообще на замечал. Не рекомендую слушать современные AKG 240/270, специально прослушивал в ДХ новые китайские и свои 240DF, 340 - разница не в пользу новых.

у меня 001613 пришли недавно, покупал на еВау в июле. Лот: 200939975633

Да продавцы сами могут не понимать, что продают, они вообще может только с чердака отрыли эти наушникии и выставили на продажу, не выбрасывать же. Мне очень повезло с K 1000, похоже их совсем не слушали, ни одной царапинки и провод даже шероховатый с яркой надписью AKG... К наушникам был дополнительный провод для перехода на джек, так вот он у меня был распаян так, что правый и левый каналы были соединины оловянной каплей. Не понимаю как их слушал прежний владелец, может вообще не слушал? Всё исправил и вот жду аппаратуры. Кстати есть один тест для проверки разболтанности динамиков, он нашёлся на тестовом диске XLO. Там типо басовитового буханья и у меня старые уши с разработанным динамиком начинали дребезг этим ухом. Теперь проверил все уши, к счастью ничего подобного больше нет.

Я не отрицаю , что покрытие влияет на звук, просто каков вес этого новшества? Не надо забывать о слове "маркетинг", часто разработчики доверительно сообщают потенциальным покупателям разные фирменные технические "секреты". Берёшь другую модель без этих прибамбасов и звук - лучше, причём именно в том аспекте в котором он обязан быть идеальным у заявившего претензии на продвинутую технологию производителя. Хотя я вобщем ничего не хочу отрицать, я ведь тоже восхищаюсь K 1000 - молодцы акагешники! Да мне и другие их работы нравятся, полный чемодан уже накопился. Вот ещё вещь - K 280, 4-х головочнные наушники, по 2 динамика на ухо. Обалденные наушники для громкой музыки, пока у меня лежат в очереди на переборку - весь поролон высыпался, надо реанимировать. вот кстати тот лот K 1000: 121137153954

Да, я сейчас заказал пару Schiit Gungnir + Mjolnir, которые давно пришли , но лежат на таможне, если верить почтовому коду. Мне выслали с EMS доставкой, я не придал этому значения, а надо было просить обычной почтой, давно бы уже получил. Наушники купленные позже уже пришли. Для K 100, K 340, K 240DF необходим специальный усилитель конечно. У меня есть ещё Stax' SR-3/SRD-5 старые, которым нужен ещё более мощный усилитель, но звук там на середине бесподобный, голос лучше не воспроизводится нигде. Новые стаксы уже заметно холоднее и крикливее, я несколько раз порывался купить и сигму, но уходил домой со своим баером. Что-то не то. Недавно почти сдался - купил мониторы. Сейчас жду наконец посылку от шита и тогда проведу переоценку всего и вся, а там и распродаж может последовать.

Провод у K 1000 действительно плохой, его нужно менять. Я когда искал на еВау эти наушники, то однажды нашёл вариант с заменённым проводом, правда купить его не смог - очень дорого получалось, > 60 тыс. Но я познакомился с продавцом, он в Англии, и обсудил с ним замену провода. Родной провод у него пересох и на место его поставили кордас, со слов продавца звук изменился радикально. Сначала он планировал ремонт на одном ухе, но сравнив результат переставил провод и на другом тоже. Я купил позже другие наушники за 40 тыс и то повезло по причине потери родного деревянного ящика, продавец делал скидку исходя из этого. А вот недавно прошёл на еВау вообще уникальный лот - К 1000 за 25 тыс руб Ссылку дать не могу - форум запрещает (?), поищите сами, он висит ещё. Такая цена была из-за сгнившего провода, эх вот бы его купить, но поздно уже. А кто знал, что такой вариант выпадет? Потому что новые K 1000, а есть и такие из старых неликвидов, так они стоят уже за 100 тыс и берут люди. Так что провод нужно менять в любом случае, ведь купленные наушники будут в любом случае только старые, а значит и провод старый. Провода у них пересыхают часто. По поводу сцены - думаю AKG никогда не стремились к чёткой локализации инструментов. Напротив, как раз "дифузный" звук и был их целью судя по ряду моделей. Вспомним хотя бы K 240DF - последние буквы как раз означают "дифузный". Но какие это замечательные наушники, звук вроде как ни от куда, но зато сидеть в них можно сутками. DT 911 заметно больше утомляют, а AKG K 340 снова дифузные. К 1000 в этом отношении менее всего дифузные и это уже достижение, при этом если устранить физическое давление с боков на виски, наушники можно вообще не снимать. Я давно увлекаюсь HighEnd-ом, правда периодически, быват накатывает, а потом бросаю опять. Вот в последний раз вроде результат получился вменяемый и понятный - К 1000. Не знаю как насёт: " самые лучшие наушники когда-либо созданные", их так называют в интернете, но определённо мне нравится в них ясная концепция - уйти от амбушорных ушей в принципе. Главное, что никаких специальных усилителей, как в электростатике - просто маленькие колонки и всё. Жаль, что цена непомерная, а сейчас уже никто повторять их опыт не станет. Зачем, когда можно продавать успешно барахло.