Перейти к содержанию

Гена

Продвинутые
  • Публикаций

    1 541
  • Баллов

    62 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Гена

  1. iZotopp По поводу НЧ у меня такие же впечатления: Тут правда не соглашусь, что баса много и он кажется приятным Все это конечно становится ясно, когда их сравниваешь с другими.
  2. Да, обвязка у продиджи получше.
  3. Zontik Ну так кому как, у всех своя 3-х мерность. Может оно конечно только для харда так, но не заметил я суровой нехватки пространства в 250 по сравнению с 003 abvgd Как будет угодно, но это тоже вряд ли имеет отношение к способности работать после погружения в чай
  4. Я про АЧХ БП. И про работу на 80%. Нормальный БП во всем диапазоне нагрузок параметры сохраняет.
  5. Да сцена - это вообще сверхсубъективно. По мне передача пространства у 250 не хуже.
  6. abvgd Дело в том, что тут в основном каку по звуку, а не по способности выжить в чае, определяют
  7. Хард рок и чего по тяжелее на 3- в лучшем случае отыгрывают. 250 бьют их по всем параметрам, кроме раскачки и цены. А на счет объективности, чья-то оценка наушников очевидно не может быть объективна. Да ну, врешь небось
  8. Zontik Не стоит сбивать человека с пути истинного
  9. С denon 2000 не экспериментируйте Лучше сразу викторы попробовать 700-е, если хочется 17k освоить.
  10. А че тут спорить? Достаточно форум почитать, чтобы это понять
  11. Если это касается способности различать буквы и слова - да. Если это касается наушников - нет.
  12. Гена

    Sony MDR-CD3000

    У него вроде не было соней, когда он про 003 писал. Ну и 003 действительно яркие на СЧ, а ВЧ в 003 действительно темноватые.
  13. Без прослушки не обойтись
  14. Решимость уже прошла? Низкоомные уши с кубом не очень.
  15. triolan64 Да не, к чему вопрос про 380 был? Если сами же себе потом на него ответили, что они хреновые
  16. А к чему тада вопрос был?
  17. Nursa_Audio Яркие и искристые - это не про 540. А по размеру они никак не лопухи, даже уши полностью не помещаются, аккуратные такие себе наушники.
  18. Для таких стилей предпочитаю закрытые, саунд плотней будет, драйвовей.
  19. Насчет гудежа не все так однозначно, если про дерево говорить, начальные чашки так точно.
  20. Сдается мне, что они правы насчет плацебо. Но фубар посто удобен, также как и ASIO. Багофич я особо не заметил. Про ВИА не знаю.
  21. KS хуже, когда битность не совпадает, т.е., например, в фубаре стоит 32, а проигрывается flac с битностью 24, это единственное, что заметил, причем не специально. Если битность совпадает, то разницы не ощутил. Правда особо долго ерундой по выискиванию разницы не страдал. Но для самоуспокоения использую ASIO Самая беспроблемная фича. Васапи не юзал, так как на хрюше; asio4all - фигня, ks не удобен, ds подключает не нужный виндовый микшер.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.