Перейти к содержанию

Гена

Продвинутые
  • Публикаций

    1 541
  • Баллов

    62 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Гена

  1. PRODIGY да еще на приличной громкости у чего угодно бас найдет
  2. Neworldborn Тут специально для Вас тему целую создали по поводу FA-003 : http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=11959
  3. Это случаем не АЧХ микрофона DT290?
  4. Хорошая тема, че. А то тут как-то мало тем про фишеры
  5. Нет, 250 80 Ом не было, но ни одного отзыва не видел, где бы говорилось, что у них мало баса.
  6. terjer Нормальная АЧХ с паразитными резонансами комнаты и стоячими волнами. Как бороться: http://www.ixbt.com/dvd/acoustic.shtml Ну и еще кучу нагуглить можно.
  7. У меня были 290 80 Ом с заклееными отверстиями. Так баса там почти не было. У 250 80 Ом как известно баса предостаточно. Чем то они еще отличаются
  8. Речь то про титаны была. Хот 003 тоже не накрыли. Я вот про акустику и не берусь судить (хотя в тех моментах, где в тяже присутствует акустическая гитара, она натуральней звучит в ТДС-5), может в этом и разногласия. Но рок/метал напряжно и скучно слушать в 003.
  9. Нее, тяжелые жанры не для них, тем более, если надо, шоб накрыло
  10. Вот и диалог Новички темы создают, им все равно там советуют 003. Отдельно зачем? Все равно рано или поздно тема упадет.
  11. Как же можно было ожидать другого в теме с таким названием?
  12. Дак о том и речь. Я ж не против 003 в целом. Просто как безальтернативные их подавать не стал бы, да еще в отдельной теме. Все равно их всегда советуют
  13. Плюсы - отыгрывают тяж и не колодки при этом Доступность - хз, если по яндексу, то плохо. Ну так что теперь, мне покупать 003? Даже если не нравится? Не, это не тот критерий.
  14. urbano Technics RP-F600. Тяж/рок отыгрывают куда лучше. А если бы не было даже альтернатив, думаете я бы стал слушать с ноута фишеры, если звук не нравится? Я бы вообще не слушал. Поэтому смысл этой темы? Самое интересное, что с первым постом я был согласен, кроме воспроизведения всех жанров на 4-5
  15. Опять... Что значит непредвзято, независимых? Где это было? Сколько их было? Когда? Да это все байда, потому что кто угодно так сказать может. Да дело не в этом опять же. Я вообще про то, что каждый делится мнением о наушниках. А разделять эти мнения на объективные и нет - бред.
  16. Zontik Это по Вашему объективность? Или "слышал их и другие слышали" - это статистика? Это порно, а не статистика.
  17. Мой подход - объективное мнение о наушниках просить от кого-то другого - бред изначально. Также как и выдавать свое за объективное. Или объяснять про "класс". Вам если не нравится, ноя скажу, что это "класс", легче станет? urbano Есть низкоомная версия.
  18. ТДС-5 допустим. А кварты - это германы 8300. Да дело даже не в конкретных наушниках, а в завидной упертости некоторых получить объективное мнение Как отличить вкусовое мнение от универсального, подскажите?
  19. Чушь. Кто Вам сказал, что эти показатели объективные? Да для них даже определений нет, каждый сам трактует. И про "несопоставимо выше" тоже - это для Вас. Для меня - нет. Для меня 805 кварты лучше. ТДС-5 лучше. Поэтому изначально про объективность говорить- бред. Поэтому естественно, если мне не нравится, это не значит, что другим должно не нравится. Никто никого не заставляет.
  20. У всех разный слух, опыт, музыка. С чего Вы взяли, что кто-то перегибает? Для меня отстой. Для Вас нет. Все просто. Также нелепо просить кого-то объективно назвать модель, которая лучше. Для меня ТДС-5, DT250/250 лучше, кварты 805 лучше, например. Только при чем тут объективность? Каждый делает отзыв о том, как он лично наушники воспринимает.
  21. Наргл D2000 имеют колкие ВЧ и мощный, но "гулковатый" бас.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.