ВладимирБел

Видимо, что было.

Интересно было бы сравнить доработанный мною ESStatic и "нулевой". Может разница невелика. Просто я очень хорошо слышу малейшую разницу в звучании. Но то, что она есть - 100%. Виктор (разработчик) утверждает, что он сильно лучше Stax SRM 007 II.

Не могу сказать точно, берёт ли на "вооружение" мои рекомендации. Я о всём ему пишу. Но на словах идёт явное сопротивление - типа в этом месте дорогие аудиофильские конденсаторы не нужны, достаточно Джамикона или Ягео. Я же отчётливо слышу, что звучание хорошеет при установке в любом питании, (+- 5 В. и в +- 300 В.) хорошие аудио конденсаторы. А цена и должна быть соответствующей ( минус коэффициент брендовости). Но, вот, продвигает ли он свой усилитель - не знаю. Я случайно на страничку набрёл. Кстати, сайт его сейчас опять не работает. Наверное если кто и знает об этом усилителе - моя заслуга.

Мне моя песня нравится, но я чувствую, что спеть она может и получше, стоит приложить усилие. Хорошую основу для творческого конструирования я приобрёл. Я о своём ESStatic.

Вашего не слышал, но слышал несколько ламповых колоночных. Конечно, как я выше писАл, надо сравнивать на одном сетапе, но из ламповых по звуку мне только один действительно понравился, это Антрацит от Разина - Мусатова. Остальные не оставили впечатлений. И Макинтош какой-то слушал с заоблачной ценой. Вот, думаю, может стоит своему ES Static сделать внешне аналоговое питание. Наверное это его "слабое звено". Беда - внутренние наводки частотой 500 (или 200 - не помню) КГц, экраны из фольгированного стеклотекстолита вряд ли защищают, не даром воздушный конденсатор пришлось на керамику поменять. (доработка, предложенная разработчиком)

Вы, наверное, не понимаете проблему обратной связи, а она одна - в её скорости. Если в схеме применены быстрые качественные элементы, правильно рассчитаны номиналы и правильная схемотехника, то и проблемы обратной связи нивелированы. Например полоса пропускания моего усилителя для электростатов 1 МГц (-3 Дб) Транзисторные схемы не могут жить без обратной связи. Она есть даже в тех схемах, про которые говорят что типа "усилитель безоосный". Местная она там.

Лично мне не по барабану что внутри усилителя. Если детали посредственные, то есть потенциал для улучшения звучания, пусть оно даже очень и очень хорошее, значит можно добиться ещё более лучшего звучания.

Я считаю, что сравнивать усилители по звучанию надо на одной системе. Недавно поменял несколько конденсаторов в цапе Андронникова Д47 (авторского изготовления) и звук заметно изменился в лучшую сторону. А если цапы сильно разные или в одной системе цифра, в другой винил - совсем по разному система звучит. Ходить друг другу и слушать разные системы интересно, но с выводами торопиться не стоит.

Такой регулятор для фанатов трансформаторного звука коим я не являюсь. Мне нравится неискажённое звучание.

У меня такой стоит на ES Static. Тот, на котором я аттенюатор заменил. Att7, это тот, у которого 100 ступеней заменил на Att5 с 62 ступенями. Att7 по звучанию, на уровне Альпса. Но хозяин регулятора не заморачивается поиском хороших резисторов для Att5 и продаёт аттенюатор без них. Я купил и установил туда SPCTech - отличный результат. По отзывам они несколько получше чем Шинко.

Латор?

Не думал, что настолько может изменить звук аттенюатор. Заменил плату аттенюатора с резисторами Susumu RR 0805 0.5% 25ppm на плату с копеечными SPCTech MF12. Звучание заострилось, добавилось тихих звуков, послезвучий! Красота! Сколько ещё можно "прокачивать" ES Static? Вишай VAR неплохо бы туда - комплект этого заслуживает!

Кто смел тот и съел. Ну я силу то рассчитывал. Может и приклеены амбушки. Существуют не высыхающие, которые обеспечивают прилипание но не застывание. Возможно такой клей применён в 009.

@Khronos, Так вот и у 009, похоже, просто прижаты. Но как ослабить - не стал искать, просто чуток применил силу. Главное, что ни чего не сломал.

Левую ладонь подсунул под дугу крепления чашек к оголовью, обхватил чашку и правой, перебирая по периметру, тянул амбушюру. Тактильно не почувствовал, но визуально подвинулась.

Рассматривал крепление оголовья, лент оголовья - вроде ни каких признаков деградации, но понял почему левому уху немного дискомфортно когда слушаю наушники полулёжа в кресле, На левом наушнике амбушюра немного повёрнута против часовой, а на правой - немного по часовой. То есть если оголовье ровно на макушке, то вроде бы и удобно, а когда ближе ко лбу, то правому уху удобно, а левому дискомфортно. Пытался повернуть амбушюру на левом - безрезультатно. Приклеено, что ли... Может я просто боюсь силу применить или как-то можно ослабить крепление амбушюры, чтобы её развернуть? Ухи 009. Вот оно - японское качество! Уфф, применил силу - развернул амбушюрину! Теперь по всякому удобно!

Амбушюры герметизируют пространство между ушной перепонкой и мембранами наушников, оттого и хлюпает. Помнится давно не стригся, так и хлюпало меньше. Волосы нарушали герметизацию. А она нужна для лучшего воспроизведения басов. Да, для диджеев не подходящие наушники. Для спокойного прослушивания музыки. Ржунемагу, цитата с хобота: "А про сетевые фильтры скажу прямо, так и быть. Из сети идут не помехи, а некая энергия. Фильтры её искажают и ослабляют." Чел объясняет почему не любит сетевые фильтры. Дескать без этой энергии у него ощущение пустоты. Паранойя на фоне аудиофилии?

Пресайды, не стесняясь, используют поролон для изготовления амбушюр для недешёвых наушников. Можно потренироваться на поролоне.

@djonny, Для динамического излучателя - разная амплитуда колебания диффузора при отрицательном и положительном сигналах, обусловленная неравномерностью магнитного поля керна. Ни чего не будет ударяться если мощность не превышать.

Алюминий может оказаться слабее иного пластика. Может конструкция не продумана а не материал виноват.

Пластик чем не угодил? По прочности более не надо, лёгкий. У кого-нибудь ломался или прижим ослабевал? Кстати, а 007 так же "хлюпают"?

Разве амплитуды пик-то-пик 590 В. мало для 007? Для 009 мне 70 В. хватает. У ES Static высоковольтное питание +-310 В., на выходе супербета транзисторы. Только не говорите о киловольтах. Конечно надо послушать хотя бы ради интереса.

"Во многих" меня не интересует. В моём нет. Вот ещё меня интересует. Если имеются 009, то стоит ли приобретать 007 MKII?

Если фаза на соблюдалась при записи, вероятно там ещё какая проблема может быть. Я считаю, что переключатель иметь хорошо, но если его нет, то лучше, чтобы сетап её правильно передавал. А каким образом в цапах фаза перетыкается? В фильтре механически (реле, тумблер)?

Как раз в кучу раз проще перекинуть 4 проводочка на разъёме наушников, чем перепахивать цап.