ВладимирБел

@djonny, В принципе можно протестировать, но вот с микрофоном может быть засада. Есть вроде где-то из комплекта ав процессора, не помню, какой там разъём. Кстати, а не крутит ли фазу сам микрофон? И я не любитель синтетических тестов. Понятно, что разряжение, но мы слушаем не барабанной перепонкой а мозгом. Ему не всё ли равно разряжение это или избыточное давление.

Да, интересно, как этот монстр себя в фазировке покажет! А какая разница в звуке при правильной фазировке и инверсной?

Вот как интересно хвалёные япошенские изобретатели усилители делают! \ А я вчера очередной апгрейд своего ES Static сделал. Платку биас смастерил, которая накачивает электроды наушников когда усилитель в дежурном режиме (снято питание с плат усилителей). Вот схема: Напряжение получилось 520 В. Просто стабилитронов не нашлось для более высокого. И так 3 пары стоят, не хотелось 4-ю впаивать - петля из стабилитронов бы получилась над платой. Трансформатор 1:1 220 В - развязка от сетевой фазы. (хотя её у меня и нет на наушниковом сетапе) Конденсаторы RIFA PME-260 металлизированная бумага. Кстати, о мегаомных резисторах. Они перенесены из адаптера Stax SRD-7. Уж больно внешне они смахивают на углеродные Allen Bradley.

Работают, что бы им не работать. Они же и создавались для 007. И в моём Статике нет ограничения а он помощнее любых Стаксовских.

Про 007 точно не знаю, но абсолютно уверен, что для 009 не нужно пиковое напряжение более 100 в. Что выше, то уже опасно для них. Всё равно записей со стольвысоким динамическим диапазоном не существует. А с авто сравнивать не стоит, это совсем другое, хотя встречал мнения, что для Мини Купера двигатель за 200 л.с. иметь опасно.

150 В. для меня слишком громко. Усилитель мой (ES Static) способен дать неискажённую амплитуду 590 В. Это с большим запасом на любые наушники. 1960 - ни кому не нужно, кроме как для убийства наушников.

Секрет, конечно, но скажу. Мерил осциллографом. Сначала слушал музыку на нормальной громкости, затем отключил биас и подцепил осциллограф вместо наушников.

Это чересчур высокая амплитуда для 009. Я слушаю с амплитудой до 70 В. в пике, а у Вас 400!

Копите денюшки! Сотни за 2 т. рубликов стоить будет. А в этом виноват кто? не дистрибьютор ли? Цена, перебои в поставках. Наверное больше половины новых Стаксов в России куплено минуя официальную торговлю.

Я понял. Стакс что делает, то делает, обещают, вроде, что-то супер-пупер типа Т1, но когда ещё он будет! Я пишу про то, что достойная альтернатива существует, но в продаже в России она совсем не представлена.

Главный "думальшик" о России, я так понимаю, дистрибьютор Инфорком. Типа что-то продаётся вялотекуще, ну и ладно. Могли бы организовать заказы альтернативных усилителей.

Думаю потому, что сам производитель позиционирует эти наушники с не дотягивающими по классу до него усилителями. Стоимость комплекта не хилая получается, особенно в России где на полках магазинов нет ничего альтернативного STAX SRM. Вот и считайте 221,350 + 119,738 = бешеные деньги! . Очень многие не готовы выложить такую сумму за это качество. Да и вообще ценник абсолютно неадекватный. А для подавляющего большинства народонаселения Beats by dr.Dre являются пиком совершенства. И на улице в них пощеголять можно.

Балансный сигнал в источнике может быть получен двумя способами. Первый, правильный, это когда он изначально балансный (многие микросхемы ЦАП с балансными выходами), Второй - синтетический. Существует микросхема - преобразователь из обычного сигнала в балансный. Это не наш метод.

Ну те 6 дб, и гораздо больше, я могу и регулятором громкости накрутить. Слушаю на -35 дб. (регулировка 0-99) А почему иногда? Балансное включение обязано быть громче.

Чес гря я не понимаю, чего может прибавить балансное подключение кроме уменьшения помех при использовании длинного межблочника.

К защитной плёнке совсем пыль не липнет. Видимо материал такой. Были у меня старые Stax SR-X MK3 - не пылинки не видел на защитной плёнке.

У моего "Статик" биас 540 В. Сам попросил разработчика сделать поменьше. Но разъём то под Зенхи не подойдёт? Думаю переделать биас своего усилителя, чтобы он работал и в дежурном режиме - "накачивал" заранее электроды 009-х.

@Demograf, Чёй-то я не понял по фото. Просто два усилителя, один под 007, другой под 009? Ну и какая разница в нюансах? А не зависят ли нюансы от источника (цапа)? А почему усилители не на шипах? Кстати, уже не шутка а вопрос, стоит ли менять пластмассовые пятаки - ножки усилителя для Стахов и цапа на шипы?

Инверсия каналов - не страшно, вот огромное пространство позади головы - это куда страшнее.

Кстати очень легко одеть 009 с инверсией - буковка L & R на пружинящих дугах едва заметны. Я покрасил красным маркером правый шильдик с надписью STAX у основания дуг - теперь не перепутать.

Ничё се! Слава богу, что 007-е не купил! (а ведь мысль такая была). Для моих ухов и 009 Стахов хватает амплитуды до 70 В. Нормально слушал и на 50 Вольтах.

Не до того мне было, собака у меня старая и болеет. В субботу вообще не было настроения слушать музыку - плохо ей было. Собственно из за неё я перестал слушать большую акустику, на наушники перешёл.

Так это известный способ борьбы с вч помехами. Хорошо убирают коммутационые помехи от диодов, шим помехи, от щёток эл. двигателей. Не даром же я теперь обладаю самым лучшим из усилителей для Стахов в нашей галактике!

А я намедни выполнил апгрейд усилителя ES Static, по рецепту разработчика (доработка цепи ООС). Как он обещал, "Ух ты!" не получилось, хотя улучшение звука на лицо. Просто до этого я питание облагородил хорошими аудио конденсаторами, ферритовыми кольцами, синфазными дросселями, а он на своих любимых Ягео зациклился.