ВладимирБел

Ну в Дагестане нет недостатка с ультрафиолетом, а вот порцию мягкого рентгеновского излучения он получил. Прекрасно вошёл в корпус усилитель ES Static со всей обвязкой, осталось только морду ему сделать.

Что-то не получается скомпоновать в коробке усилитель ES Static с питанием его и дежурным в одной коробке. Ну прям хоть во внешнем блоке делать, как у солидных аппаратов. А так - работает. Проводка сигнальная - полированная медная моножила, ориентированная по направлению звука. Звук - контраст офигенный, разрешение на высоте. Но пока отслушиваю. Грязи на верхах не обнаружил.

Вот он, ES Static у меня на столе! Именно усилитель. Уже слушаю. Но дешёвеньким межблочным кабелем, простой потенцик, внутренняя проводка паршивая. Завтра на работу возьму, буду встраивать регулятор громкости с сервисными функциями, проводку нормальную делать. А пока звучит явно менее разрешающе, чем мой комплект Миллениум с адаптером. И жёстче. Но это всё провода.

А я променял PCM63P-K на SM5865CM (Lynx D47) и очень рад этому. Я даже боюсь твикать Линкс, боюсь звук сделать более разрешающим, но потерять его красоту.

Это P-K которые? Пусть он их в свой Статик встраивает вместо 1704 Правда, наверное, в такую маленькую коробочку его девайс уже не влезет.

Не всё стоимостью деталей определяется. Да и PCM1704 - копеечная микруха если оптом. Ну и достал я его. Цап без ц. фильтра - уже деталей меньше. Д. Андронникову не понравилась концепция построение его цапа. Но, по любому, с компа музыку не слушаю, слушаю с флешь транспорта.

Надеюсь окончательно с внутренностями от ES Static решилось. Сам поеду за блоком в Подмосковье в воскресенье. Оказывается USB цап находится на одной плате с усилителем, его если только выпиливать с куском платы. Послушаю, может оно и ничё... Виктор обещал всё рассказать, как обойти цап, как что и куда подключать.

@8street, Пожалуй остановлюсь на транзисторном варианте. Сейчас всё решает схемотехника и качество деталей а не вопрос лампа - транзистор.

У меня 009. ESSTATIC опять молчит. Подразнил и исчез. Маячит вариант или покупки другого или самоделки. Эдак мне и повышать напряжения на выходе Миллениумов не понадобится - максимального хватит при поднятии биаса до нормы.

Ну ни каким образом не могут такой пик делать, если нормальная громкость 50 В. от + до -. Чтобы не ошибиться с нулями я щупы осцилла на батарейку ткнул. Если биас до 580 В. подниму, то мне и 50 В. будет громко.

@Jaster, Запас должен быть с умом а не идиотским. Это усложнение схемотехники, удорожание компонентов, увеличение в размерах и, как следствие, неоправданное повышение цены. Ну понятно, богатые фанаты купят, главное в рекламе указать! Да ещё чтобы и наушники убить. Это же какой динамический диапазон должен быть у записи, чтобы обеспечть 4000 В. усилитель?

Объясните мне, чукче, зачем нужны 3000 - 4000 В. усилители для Стаксов? Что это даёт? Не поленился, подключил осцилл к выходному гнезду SRD-7. На громкоости, на которой я слушаю, в пике, более 50 В. не видел. И это при 400 В. биаса. Ну пусть 100, 200 В. с запасом будет. А Вы про чуть ли не в 100 раз выше амплитуду говорите. Может я в клуб самоубийц попал?

Жестоко, как раз, 800 В. - точно придётся опять в РС обращаться. Я же писАл, что 150 В. амплитуды чисто для проверки работоспособности. Но ни чего этого, надеюсь, не понадобится, Виктор (ESStatic) обещал на днях отдать мне мой заказ. Эх, какой проект под откос!

Да ну - 800! Сколько вольт ограничение в srm-007? 300-350? И ничего, хватает многим. Для пробы и 150 пойдёт, что-то же будет слышно. Конечно громоздким будет усилитель и на детали денег уйдёт не меньше, чем на новый srm-007

Возникла идея (ох и бредовая!). Если не выгорит у меня дело с ESStatic, то повозиться с четырьмя The End Millenium, поднять напряжение питание выходного каскада до 200 В., подключить по Миллу к обкладкам Стаксов 009 (один в прямом, другой в инверсном режиме). Ну и биас подключить. К одному наушнику для пробы. Попробовать можно на моём рабочем Милле, без поднятия напруги. Там амплитуда на выходе около 75 В. (150 в совокупе получится) Ну это в перспективе.

А туалетная бумага обязательно новая должна быть или использованную можно? Сколько добра пропадает! Извините, не удержался!

Дык, это..., сшить можно из нескольких!

Какой-то цвет у них чересчур блестящий для ХБ. Вы их пытались поджигать на предмет запаха?

ХБ рукава это шнурки для обуви. Но сейчас ХБ шнурки купить проблема - сплошь синтетика. А где можно купить ХБ рукава? Купил недавно кембрик из пропитанного тканного материала. Но что за материал не известно. И что за пропитка. Чистый ХБ узнать не проблема - по запаху горения. Динамическим наушникам менял провода - есть у меня советский многожильный провод из посеребрённой меди в изоляции из облучённого фторопласта. (стырил со свалки космического ПЯ в своё время ) Хорошо для динамических наушников подходит.

Я же описывал технологию - покрыть разбавленным лаком. Кстати о изоляции. Я отрезаю от рулона бинта (как от батона колбасы) рулончики ~ 3 см. Этой полоской и изолирую медную жилу - обматываю по спирали. Воздуха в такой ХБ изоляции предостаточно!

А ещё лучше - воздух. В моих конструкциях вся звуковая проводка состоит из полированной моножилы, протянутой в воздухе. Жила - медь 1 мм - жёсткая, дополнительного крепления не надо. Только в адаптере Stax SRD-7 не делал такого - всёж временное устройство.

Мне технологию изготовления межблочника подсказал Игорь Виноградский ака ИГВИН (разработчик усилителей "Ноосфера"). Описывало на предыдущей странице. По его словам правильно сделанный кабель по звуку примерно равен 700 долларовым брендовым. Он проводил сравнения. Я же напрямую сравнивал с самодельным литцендратным с Авито за 3500р. Мой по разрешению выиграл, был чуть басовитее (знаю почему). Опять на хоботе гнобят Стаксы 009: Особенно разваливаются они знатно и дисбаланс по каналам да и китайский владелец стаксов не внушает доверия. Кто там сейчас Logitech? А так да, для дурней самое то.

Но слушать надо на своей системе, со своими наушниками, (своими ушами ) иначе результат будет искажён.

Та ладно, неделя солнечная в Москве удалась! С Вами папуасы не согласятся.

Я сам для себя межблочники делаю. Стоимость материалов - копейки. Полирую моножилу из хорошей меди (D 0,75 - 1 мм), покрываю разбавленным цапоном, обкручиваю её х.б. тканью (можно узким бинтом), свиваю парами соблюдая полярность, припаиваю разъёмы. Остаётся только отслушать направление подлключения. Результат сильно зависит от чистоты меди. Неплохая медь в каоксиальном кабеле CAVEL SAT 501 - 703 (Италия) Ну и от длинны кабеля, конечно. Вчера расплатился таки с Русским Стандартом за свои 009!