ВладимирБел

У меня тоже голова не маленькая, а регулировка оголовья где-то посередине с обоих сторон. Как раз звучание басов, по моему, очень даже правильное и их вполне достаточно. Драм энд басс не слушаю.

Я же не утверждаю, что у них именно так, хотя сейчас по всей Москве так, в большинстве и-нет магазинов и именно с более дорогим товаром. Может так, может не так, может остатки старой поставки ещё имются. Цена слишком привлекательная для России, дешевле точно не будет. Пусть спросит тот, кому надо, у меня они есть.

@chontvari, А уверены что есть? Озадачился микроволновку новую купить, интересующую модель нашёл в десятке магазинов. Типа есть. Заказываю, жду звонка от менагера. Нету, кончились! Или вообще молчёк - не звонят, не пишут. А на сайтах есть везде до сих пор. Только в одном реально оказалась, там, где цена самая высокая.

Как раз у этого продавца я брал 009-е за 160 т. Новые с российской гарантией. При мне поставил печать на гарантийку.

А выше полки с Омегами усилители SENNHEISER HE90 ORPHEUS аж 2 штуки! А к ним можно Стаксы подключать? Разъём там другой, но это же не остановит настоящего меломана!

@Звездец, У меня тоже кошки, кабель на виду и цел. Вообще проводов много - не трогают. Вот обивка дивана, не очень цела. Цивильно или не цивильно, но пайка всегда лучше разъёмного соединения если это не часто перетыкаемый разъём.

@Звездец, Можно купить удлинитель, отрезать "маму" и перепаять самому. О, халява, сэр!

Не фига не получилась переделка высоковольтного импульсного питания на линейное. Оба плеча, каждого из 4-х усилителей по отдельности, работают, явно проблема с ООС потому, что практически меандр вместо музыкального сигнала. Схема усилителей ну очень наворочена. Оконечный каскад - по 3 транзистора на плечо, включенных последовательно. На оконечники, что ближе к "центру", 5 вольт подаётся, на эмиттеры, которые запитывают и операционник на входе усиля. На коллекторы дальних от центра оконечников - 300 В. Высоковольтные массы у всех 4-х усилителей разделены. У меня были соединенны, может из-за этого и не ожила моя переделка. Восстановил импульсное питание - работает. Попробовал осциллом посмотреть сигнал на выходе каждого усилителя - фиг! Музыка идёт, на экране осцилла тишина. Массу осцилла и к высоковольтному нулю подсоединял, и к массе входа и 5 В. питания - не фига не видно. Вот если массу осцилла к одному электроду а щуп к другому то вижу амплитуду. Размах - 50-60 В. в пике при нормальной для меня громкости (для Стаксов 009). Мысли. Если в импульсном питании все высоковольтные массы были раздельными, то и мне надо было делать раздельными все 4 массы? Иначе различий нет между авторским импульсным и моим линейным высоковольтными питаниями. А это значит трансформатор с 8 высоковольтными вторичными обмотками, 8 выпрямительных мостов на диодах Шоттки, 8 конденсаторов, 8 раздельных стабилизаторов. Кстати, стабилизаторы у меня раздельны. Но "запал" на переделку у меня весь вышел. Может и займусь когда-нибудь, но не в ближайшее время.

Идёт работа над линейным стабилизатором 300 В. 8 каналов. Разброс напряжений цифрового источника 18 в. От 299 до 317. Сказывается неидеальность обмоток трансформаторов. Всё же 4 витка... Без подбора стабилитронов у моих источников разброс получился 2,5 В. (От 299 до 301,5 В.) Вот и думаю, стоит ли подбирать стабилитроны.

Выпуклость - мечта и фотографа (матрица) и аудиофила. Но пока всё плоско и с этим приходится мириться. Главное, чтобы музыка "плоской" не казалась!

А может наоборот - ход больше? Площадь больше - больше силы на мембрану действует, из-за большей площади центр её может совершать колебания большей амплитуды - подвижность выше из-за уменьшения упругости.

Стаксы, Орфеусы - фигня всё, окацца самые роскошные и технологичные это OPPO PM-1. В самом низу статьи написано.

Китайцы могут делать весьма качественно. Сталкивался с их изделиями по работе (промышленная сварочная техника). Хотя их танки часто ломаются (судя по танковому биатлону) Судя по цене наушники, всё-же, не ширпотреб, но и не хаэнд.

. Мне кажется вариант только усилителя был бы куда лучше. Ну и внешний вид конечно, очень непритязательный. 150 тыс. 120 при покупке на выставке. (халява, сэр! ) Да, внешний вид похож, на заводскую китайскую поделку. IMHO, не хайэндовский! Мне тоже вариант без цапа более по душе. Хотя если бесплатно и отключаемо - то я за!

@abasia, Китайцы не любят хорошие дорогие комплектующие, что и имеется в случае с ES Static. К тому же ихние разработчики придерживаются схем из даташитов. Точнее наполовину. Схема хорошая, детали в ней отличные, а питание... А китайцы не будут заниматься статическим усилителем пока не будет хороших дешёвых статических наушников. Сомневаюсь, что такие наушники когда-нибудь будут.

1. Всё-таки с компа, IMHO, отличного звука не получить. Хороший можно, но не отличный. А Статик был к ноуту подключен. Сколько сам не возился с Болеро, а плеер звучит лучше. 2. Импульсное питание + дешёвые блокировочные конденсаторы. 3. Обычный Альпс в рег. громкости. 4. Стрёмный цап без цифрового фильтра. (?) Набегает... Стерильно - это и есть не благородно.

507 конечно же! А я опять для себя подтвердил, что винил - не моё.

Сейчас слушаю Padmasana - Padmasana II (2013) Запись шикарная! Как правило, если уровень записи низкий, то и звучит запись отлично. Нашёл как охарактеризовать разницу в звучании моего и авторского ES Static. Мой звучит благороднее. Сказываются благородные детали в питании.

@vlad21122112, Думаю, что потянет. Макс амплитуда ES Etatic 580 В., для 009 100 В. - это с огромным запасом. Я слушаю - не более 70 В. Но надо пробовать, конечно. Вот 501-е явно куда более чуйкие ушки, чем 009. Громкость пришлось лихо снижать.

Был сегодня на Российском Hi-End в МТУСИ, послушал новый ES Static. Такой малышка! В нём ещё и усилитель для динамических наушников. Сугубо по памяти звук стал приятнее, помягче, чем первая версия. Разница в конструкциях цепи ООС и трансформаторов импульсного питания +- 300 В. Первую доработку я сделал а вторую нет - не за чем, уже почти готово аналоговое питание. Надеюсь, что за неделю доделаю. Приятно было осознать, что моя версия ES Static уже сейчас звучит лучше, даже с недоделанным питанием. В дальнейшем аттенюатор переделаю. Заменю резисторы SPCTech на Vishay VAR или VTA. Подключали к ES Static -у 009 и 501. 501 - более мягкое звучание, более заглаженное что-ли. Нет такой глубокой детализации, как у 009. Подключали и Аудезы 2. Вспомнилась моя прослушка 3-х в Докторхеде с СПЛ Фонитором - не моё. Верхов явно не хватает, звук "как из бочки" после Стаксов.

Вот лично я считаю, что действительно качественных цифровых записей меньше, чем не совсем качественных. Убедился в этом услышав несколько знакомых вещиц на другой, весьма классной, аппаратуре. Ранее грешил на свой сетап, но был не прав, явно проблемы при оцифровке звука, особенно часто можно слышать на старом контенте, не крупных студий. Искажения весьма похожи на описываемые Вами.

Межблочник перевернуть попробуйте или замените. Очень похоже на то, если я в своей системе межблочник задом наперёд воткну. Ну это как вариант.

@Helium, Адаптер SRD-7 обычный, не ПРО, с 2-я 6-и контактными разъёмами, на 110 В. питания. Сначала через транс 220/127 включал, затем резистор в цепи стабилитрона в 2 раза увеличил (до 200 кОм), потом дополнительными стабилитронами удвоил напряжение на выходе и резистор до прежних 100 кОм снизил. Говорят, что 110 вольтовые адаптеры нормально и на 220 В. работают без увеличения номинала токоограничительного резистора в цепи стабилитрона, но я не стал рисковать.

@Helium, У меня и с 230 В. энерджайзером SRD-7 и усилителем The End Millenium мои 009 работали - громкости хватало. Но, всё-же, поднял потом напряжение энерджайзера раза в 2.

Не, не даю. И за каких-то 7 тыщ - тем более! Себе в убыток не работаю.