ВладимирБел

Так и я об этом. Ой, сам описАлся! Насколько я помню, Цирклотрон - усь для колонок. Или вариант для эл. стат. ушей сделали?

Как можно к ускорителю элементарных частиц подключить наушники? Цирклоторн.

У меня бы не лежало. Я бы их мигом! (Бобик в гостях у Барбоса)

Кто говорит про концептуальное сходство между этими ушами, тому явно ведмедь на ухо наступил. Они очень разные по тональному балансу. У 507 светлый звук, но им не достаёт разрешения 009. Звук у них какой-то более ровный, однообразный, не хватает "волшебства", динамики звука, которое присутствует в звучании 009. К 009 ближе по тональному балансу, по звучанию, старые SR-X MK3, но им не хватает разрешения 009. Ну и басов маловато. 007 не довелось послушать.

Конечно нагреваются. От ушей слушателя. Только тёплой становится внутренняя сетка.

Иа надулся? Да ни чуть! На торрентах записей природы полно, есть даже в DSD и хайрезных киноформатах.. Есть и звуки потрескивания дров в камине, шум ветра в горах. Водопады. И ведь кто-то слушает, кому-то надо. Пробовал заставить себя слушать это - хватает максимум на 5 минут. А шум метро это для меня просто кошмар. Ездил на старую работу через всю Москву, 45 минут под землёй - 1,5 часа каждый рабочий день. Как вспомню, так вздрогну, как вздрогну, так мороз по коже! Усталость от шума подземки была больше, чем от самой работы. Только беруши и спасали. Теперь кайф ловлю, 35 минут на гоночном шоссейнике по дворам и закоулкам! Зимой две остановки метро и автобус. Оттого и поменял работу. А про красоту звука скажу, что моё восприятие музыки очень от неё зависит, потому и купил Стаксы, потому и полез с апгрейдами в усилитель для них, в цап Андронникова. Кстати, жду детальки для очередного апгрейда моего Линкса D47V3, звучание должно измениться коренным образом надеюсь, что в лучшую сторону.

Я же говорил, что текст только мешает слушать музыку. Пение птиц как-то не интересует, мелодичность, предсказуемость звука, всё-таки нужна. Если Вы считаете, что стук вагонных колёс и гул тоннеля имеют красивое звучание, то флаг, то бишь микрофон Вам в руки и рекордер на шею.

Я считаю, что музыку я слушаю более как аудиофил. Вслушиваюсь в звук и получаю от него удовольствие. По другому не умею и не хочу. Мелодия, ритм для меня куда менее интересны, слова вообще, IMHO, мешают восприятие музыки, только голос, его красота, спектральный состав. Как раз по этому я для себя полностью забраковал LCD-2 и LCD-3. А 507-е, новые, купил бы максимум тысяч за 10 рублей. Может и одену для разнообразия когда - нибудь, ибо звучат они иначе, чем 009.

Как раз я считаю, что разница между 009 и 507 есть и очень большая. На мой слух.

Я просто о своём мнении рассказал, при чём тут какой-то статус или даже Статус. Была возможность сравнить 009 и 507 лоб в лоб с одним усилителем и цапом.

IMHO, разница между 507 и 009 очень большая, у них очень разный звук. 009 сильно выигрывают в разрешении и тональном балансе. Я ни чуть не жалею, что приобрёл именно 009, не сэкономил. Хотя ни какие из 007 не слышал. Кстати, вот. Может надо кому.

Особенности звучания цапа очень сильно зависят от выходного аналогового фильтра, даже более, чем от самой микрухи ЦАП. Ещё от много чего.

Цап принимал до 24 бит 96 кгц, естественно пересчёт в 44,1 аппаратно. РСМ63 обрабатывает 352.8kHz.(8 x 44.1kHz; 8x oversampling)

Потому хайрез и нужен, что у подавляющего большинства цапов звук с ним лучше. Хайрез контент, козе понятно, что и стоит дороже, чем 44/16. Сначала у меня цап был на PCM1792. Там было явное преимущество хайреза перед СД. Затем был цап от SergioT на PCM63 с выхлопом "Гагарин". Как бы мне не говорил автор, что разницы нет между СД и хайрезом через его цап, но я её, всё-таки, небольшую слышал. И звучал цап на СД лучше, чем прежний на 192/24. И теперь Линкс 47V3. Звучит он на СД лучше, чем прежние на хайрезе. Разницы в звуке нет при действительно качественном кодировании. На сколько я знаю, Д. Андронников этот цап считает самым своим удачным цапом по звучанию. Однако если я конвертирую DSD в PCM, чтобы слушать музыку на этом цапе, то использую 48/24. Из вредности, наверное.

Ну да, подавляющая часть в зоне неслышимости. Но зависит от ресемплера. Слабый - не слабый, но с 16/44, видимо, работает не важно, если разница заметна. Усилитель не при чём.

Конвертировал SACD с помощью Саракона и в 16/44,1 и 24/192. И в одном и другом случае качество очень высокое, разницы практически нет. А вот если файл 24/192 пережать хоть Фубаром с ресемлером SOX, или Саунд форжем, действительно качество падает.

Если слышите разницу между 16 / 44,1 и хайрезом, то проблему ищите в цапе а не в материале. Конечно, при условии, если конвертацию производили не ущербно.

@Urez, Да, надёжная гарантия это большое дело. Инфорком, на сколько я знаю, с гарантией не динамит. Наверное год уже прошёл и с моими все нормально. (ТТТ)

Встречал уже не раз в темах по выбору наушников, что 009 - отстой. Типа по жизни разбаланс каналов и отсутствие баса. Слышал были какие-то 009 с разбалансом каналов, но чтобы "по жизни"...

Как только впервые одел старые винтажные Стаксы с трансформаторным адаптером, так с первых секунд звучания понял, что это моё. Ни какая адаптация мне не была нужна. АС сейчас и не слушаю, хоть они у меня очень не плохие, как и усилитель под них.

До меня допёрло, почему я считаю, что басы Стаксы лучше воспроизводят, чем другие типы наушников, потому, что я не ритм, драйв, давление слушаю а звук. Мне как-то по фигу звуковое давление, стремлюсь услышать красоту звука, его составляющие, поэтому и лезу с паяльником в аудиодевайсы стремясь их улучшить на свой вкус. :attack :

Я дорабатывал ему "воздух", разрешение. Сцену, музыкальность я не умею дорабатывать. Изменение этих понятий звука можно добиться изменением конструкции аналогового фильтра или, хотя бы, заменой операционных усилителей. Андронников, как говорят, к этому очень серьёзно подходит + у него в этом большой опыт и знания.

Сцена - да, согласен, но с детальностью у него были не лады после цапа на PCM-63 с "выхлопом" "Гагарин". Это многие замечали. Хотя, по сцене и музыкальности он РСМ с Гагариным опережал, Поэтому РСМ и был продан. А теперь и детальность ему я сделал. А потом и свой цап соберете Нее, куда мне супротив Андронникова, лучше пойду на поклон к какому-нибудь Msb, Benchmark.

Кишками можно "слушать" и в закрытых наушниках. У кишок свои "уши" @kleymor.metal, Спасибо за оценку моей системы. Придётся копить на суперцап, а пока буду дальше Линкс "допиливать".

А что понятно про выходное напряжение? Для меня комфортная амплитуда около 70 В. для Стасов 009, для других Стаксов другая амплитуда. На киологерце сопротивление 47 КОм. В моём усилителе реализовано ограничение тока на выходе - 15 мА по переменке.