ВладимирБел

А может лучше боксом заняться? Приходите ко мне послушать 009 с самодельным усилителем на основе ES Static.

Если баса захочу, то слушаю Деноны 7100. Там и бас с избытком и ВЧ на уровне. Особенно после того, как решётку убрал под амбушюрами. Но это очень редко происходит.

Не те у Вас Стаксы, видимо.

Если нет силы двигать воздух, то нет и амплитуды, однако она есть. Слушал и LCD2 и LCD3. Не заметил какого-то сильного различия со Стаксами в басах, но что бросилось в глаза, это почти полное отсутствие верхов. Точнее они, вроде как есть, но где-то там, далеко, почти не слышно. Какие-то доли микросекунд фазового сдвига могут иметь место, но разве могут они "перетянуть" чашу весов в пользу изодинамов взамен нормальному воспроизведению в области ВЧ? А если усилитель для электростатах не очень хорошо демпфирован (ламповый), то и сдвиг фазы на НЧ будет большим, тогда схемотехникам все претензии.

Что значит "качественный характер НЧ"? Я не понимаю. Если АЧХ ровная, искажения за пределом слышимости, то звук как может быть разным?

Ну это понятно, электростаты же как конденсаторы, но лично я не замечаю недостатка басов в своих 009.

@8street, Нефикасе, какие страшные резонансы и искажения, что их слышно на номинальной громкости!

Не помню, сколько лет мне было, 30-35, генератор сделал и решил проверить свой слух. 21,5 КГц. Генератор подключал к усилителю Петра Зуева (с многопетлевой ООС) Цобель на выходе. И наушники Амфитон ТДС-17. Конечно громкость подкручивать пришлось на конце слышимого мною диапазона. Сейчас мне 52.

@Pol542, Та у меня и генератор есть, но я измерения что-либо не люблю, тем более себя. Просто по своим потребностям делаю для себя аппаратуру. Например вот мой вариант авторского исполнения цапа Андронникова Lynx D47V3. Вид платы с обеих сторон.

Когда просядет слушок, тогда только тёмное. Толку то, всё равно деталек не слышно! А нормальное "светлое" звучание означает, только лишь всего, ровную частотную характеристику. Просто то, что должно быть.

Я сравнивал на авторском ES Static 507 и 009, Звучание 507 действительно сильно отличается от 009, оно чересчур светлее, но звуковое разрешение меньше. Звук 507 мне показался менее эмоциональным. Хотя если кому сильно нравится "очень светлое" звучание, то 507 вполне интересные наушники. Я даже взял бы себе такие (или 407), но жаба не разрешает. Я, вот, не понимаю, кому может нравится тёмное звучание? Любителям тёмного эмбиента? В изготовлении и твике аппаратуры для себя (любимого ) всегда подбирал детальки для "осветления" звука.

Ну и ещё небольшая доработка - все "кишки" поменять.

Я могу тюнинговать ES Static. Недорого, миллиона за 1,5 рублей.

Ужас, летящий на крыльях ночи! Дезигн на грани фантастики! Надо было гвоздями транс прибивать.

Александр, поздравляю с Днём рождения! Желаю всего-всего самого-самого наилучшего! Прошу прощения, что с опозданием.

Может лучше АК630 и на балконе её установить.

Улучшение имеет корень "лучше". Это относится ко всей аппаратуре, что я дорабатывал а её не так уж мало. А К-1000, после доработки ножницами по металлу и китайскими наушниками, были проданы за 40 т. р. Я бы и не продал, но у меня их просто выклянчил знакомый, после того, как посидел в них полчасика, а мне как раз нужны были деньги на покупку 009.

Платами (кит) Виктор, наверное, из-за меня теперь не хочет торговать. Все мои доработки, о которых по е-мейлу ему писАл, он встречал в штыки. Пытался мне доказать теоретическими выкладками, что я не прав. Однако почти каждая моя доработка вело к явному улучшению звука. На прошлом Русхаэнде его ES Static стоил 150 тыс. р. (с его слов)

Облагораживаю. Интересны мнения о звучании "девственного варианта". Но надо помнить, Эко любит хорошие записи, без артефактов и хороший цап.

Да, деревянная коробка от 009 позорная. Сэкономили. Не то, что у 007! Храню в чемоданчике от печатной машинки Underwood. Её подарили моему деду наши американские "компаньоны" в 38 году. Был он в США по обмену опытом в области авиастроения. После моих доработок разница в звуке приличная, но и в "девственном" варианте он звучит очень неплохо.

На аватаре у меня АКГ К-1000. Вполне удобные наушники. Интересный эффект, у меня, по крайней мере, после ~ 20 минут надо их снять, потереть виски, одеть и забыть о их существовании - слушать музыку. ВЧ у них в норме, вот с НЧ проблема, оттого и ВЧ выделяются. Такеты я слышал, мне звук не понравился, какой-то сухой, что-ли. Хотя может привыкнуть надо к их звучанию. И не удобными мне показались.

А если 009 -е шпоном обклеить?

Переиграли, но цап на стационарном ниже классом - твикнутый БД плеер OPPO 105D. А постоянно перетаскивать цап с наушников на стационар, перетыкивать тюльпаны, это мне не интересно. А колонки хоть и на хороших динамиках и дорогих деталях кроссовера, но точным сведением я так и не занимался. На слух, приблизительно.

К сожалению 800 не слышал, но слышал много других, в т.ч. и более дорогих. По моему мнению к Стаксам по звучанию приближаются только АКG K-1000. Но звук жёстче, мало басов. (если не заниматься их переделкой) Ни какие другие, ни LCD ни другие с хорошими усилителями и цапами и рядом со Стаксами не лежат.

@Urez, 007-ми не удалось. На выставке послушал 507 с авторским вариантом ESStatic.