ВладимирБел

Доехало! Гриль, конечно, и пыль не пропускает (перхоть) на защитные плёнки, но механической защитой является. Чтобы с дуру ( с пьяну) пользователь не ткнул палцьем или ещё чем-нить.

Может тогда нет смысла вообще её ставить в 009? У меня в закрытом ящичке они хранятся. Запылиться могут только когда на голове сидят. С волос пыль попасть. Сеточку эту, например, я удалил в своих Денонах 7100. Удалил и решёточку. Кстати, сетка там наименьшее зло, больше мешала решётка.

Спросил в личке. Не будет ли перебор с разрешением? Усь с полосой до 800 КГц, цап скоро будет сверхразрешающий, и ещё супергрили! )))

Заметил я, что на прозрачность на ВЧ гриля влияет угол наклона волокон тканевой сеточки. Изначально на моих 009 был небольшой брачок, амбашюры были закреплены на чашках под разным углом. Кроме того, что я чувствовал некоторый физический дискомфорт левого уха, к тому же при прослушивании некоторых вещей чувствовалась лёгкая приглушённость на вч, как будто ухо закладывает. Мои уши очень чуткие к малейшей разнице АЧХ каналов. Повернул амбашюрину левого уха и наушники "сели" удобно на голову и приглушённость исчезла. Может быть приглушённость была обусловлена именно физическим неудобством - не знаю.

Надёжность конструкции это важно, но к звучанию отношения не имеют. Драйвера вполне нормальные, очень хорошую сцену обеспечивают, (значит идентиные по звуковым параметрам) хотя многие на сцену в 9 жалуются. Слушая свои 9-ки, сравнивая с другими наушниками, не знаю почему. Чёткая локализация каждого инструмента. И басы нравятся. Опять скажу, что однажды поехал в ДХ купить хвалёные многими Audeze LCD 2, когда они там появились, послушал и был обескуражен их звучанием. С "горя" купил Деноны 7100, которые, по мне, так гораздо лучше звучали. Всё дело вкуса.

А я слушаю на 90% тяжелое. Менять вкусы предложите? Я же говорю - дело вкуса. Продают те, кому не по вкусу, кто прочитал восхищённые отзывы или решил сэкономить. Я слушаю электронику - эмбиэнт, даунтемпо (и подобные), классику, вокал. Для меня более 9-ки подходят. Я купил их не слушая заранее и не ошибся в выборе. Но я сначала поинтересовался для какой музыки нужны какие наушники.

Как для кого. 7-ки явно проигрывают 9-кам это моё IMHO. Слушал с пару месяцев назад на своей аппаратуре. АЧХ явно перекошена в пользу басов. Разрешение явно ниже. 9-ки звучат как бы "живее", приятнее.

Так думали купившие семёрки, а потом решившие их продать, пользователи.

Нужен. Цапы лучше с хайрезом работают - меньше искажений.

Воть. Я их послушал - не впечатлили.

Вот как? Я то не раз слышал (читал) почему /2 - потому, что стерео.

Для 7+1 каналов конечно 44,1 КГц маловато будет. Кости черепа.

Так и получается 44100 / 2 канала = 22050 Гц - верхняя частота для формата CD Audio. Про хайрез же говорят, что типа частоты выше 20 КГц человек тоже воспринимает, но не ушами. К тому же цапы лучше конвертят в аналог хайрез чем 44,1/16. С меньшими искажениями.

У меня, где-то через месяцок, будет новый цап Lynx D78 (не авторский). Отличаться от оригинала будет ОУ выходного фильтра и не только. Мы с Андронниковым не стыкуемся в области звуковых пристрастий.

Имеете ввиду AKG K1000? У них очень сухое, жёсткое звучание и мало басов, даже если их не отклонять от головы. Сухость и жёсткость убирается вместе с LC фильтром, который в каждом излучателе, он поганит звук. Я их переделывал, излучатели К-1000 вставлял в большие закрытые, задемпфированные ватой чашки, тогда у них звучание становится красивым, как бы бархатным, с (на слух) правильной АЧХ.

Увеличение площади проводника влечёт за собой уменьшение потерь на ВЧ электрозвуковой составляющей. Потому, как она (ВЧ составляющая) стремится протекать дальше от центра проводника. По этому и серебрят проводники (особенно в СВЧ технике)))

Я именно про субъективное восприятие и говорю, но и технически это очень сложно.

Не могу себе представить увеличение качества звука в 10 раз.

Я и не приучал, сразу, как приобрёл старые SR-X на той же, что и сейчас 009 громкости слушал. Для меня что Стаксы (и не только 009), что динамические - на одной громкости слушаю. Для меня превышение на пару дб. - уже дискомфорт вызывает. Мне лучше чуть тише, чем чуть громче.

@Urez, При чём тут узкий ДД? Колонки слушали, он просил меня сделать громче, когда я на комфортной для себя громкости включил. Побоялся из-за соседей. Это я о том, что на сколько разный слух может быть и то, что на подбор усилителя это может сказаться. Особенно под 007.

Позавчера знакомый заехал чтобы мою аппаратуру послушать. Слушал колонки, потом 009 одел. Вечером одел ухи и обратил внимание на усилитель. Стояла громкость -4дб. Я слушаю на -18-20 дб, редко -16, если запись совсем тихая. )))

Если не в кайф ставить понижающий транс, то можно загасить лишние 20 Вольт стеклокерамическим резистором ватт на 50. Ом 100 + -. Как раз будет дополнительная фильтрация сетевых помех.

Я в механизме "тёмного звука" не разбираюсь, ачеху не измеряю. Но, помниться, применил в шунтировании питания высоковольтных усилителей ES Static электролиты и полипропилен EPCOS и звук усилителя мне не понравился. Мрачно как-то. На одном форуме мне подтвердили, что да, Эпкосы темнят, и кому-то это нравится. Сейчас там стоят Nichicon PS и Rifa PME - то звучание, что мне понравилось. Телесно, живо, отличная сцена. В авторском исполнении там были установлены низкоимпедансные Jageo - примерно такой же по "свету" звук, что у меня получился с Ничиконами, но скучный, сухой.

Ненавижу "тёмную подачу", хотя многие, знаю, её любят. Под "тёмной подачей" я подразумеваю лёгкий спад в области ВЧ.

Не слушайте, обязательно берите! Ещё несколько десятков тысяч рубликов на апгрейд уйдёт, с десяток - другой выходных с паяльником в руках и услышите ту самую музыкальную составляющую! Вот я взял китайскую поделку Oppo 105D, поработал с паяльником, теперь она звучит!