Krapotkin

А Утопия разве только для богатых ? тут вопрос цены и ценности для каждого. Да и вторичка во многих случаях выручает. А со временем их все больше и больше будет, цена станет более доступной. В определённых пределах, конечно ))

Две интересные новинки: 1. Focal Clear. Говорят ровно между Utopia и Elear по цене. Вероятно и по звуку. На HF первые предположение, что это тюнинг Elear с более прозрачным почерком. Номер 2. Audeze LCD-mx4. Лёгкий студийный вариант LCD4

А тем временем анонсированы новые Focal Clear. Судя по всему - между Utopia и Elear. Информации пока толком очень мало

Слушал и те и другие. По мне так подача разная. Для прогрессива рискну предложить Elear

А ты о каком альбоме-то? Парсонс за Обратную стороны луны, по-моему, получил Грэмми. Так за него я ничего и не говорю )) хороший альбом. Скучный, но хороший )) не кидайте камнями !

А ты о каком альбоме-то?

Во-первых, я нигде не возвожу свое мнение в канон - оно сугубо личное. Во-вторых, непонятно, почему "The Division Bell" и "The Endless River" это одно и тоже? В третьих, читайте внимательно - я оцениваю только качество записи. Может я ошибаюсь, но по моему у Pink Floyd только два SACD альбома https://www.спам.c...06355194&sr=1-1 https://www.спам.c...06355194&sr=1-2 Оба мне доступны- друг огромный поклонник группы. Не посягаю на культовость этих дисков (поклонникам виднее!), но качество записи и первого и второго, с моей точки зрения, оставляет желать лучшего и по разрешению, и по наличию микрошумов, и по некоторым маленьким дефектам в тембрах, особенно наверху (Breathe, Have a Cigar, Us and Them). Это слышно на любой серьезной аппаратуре. А практически все произведения http://www.hdtracks....ion-bell-276864, несмотря на 24/96, во многом, свободны от данных недостатков. Только это я и хотел сказать - содержательный аспект не рассматриваю. Ну, простите дурака - люблю только отличное качество записей. А к меня - вот беда. Куча любимой музыки ужасно записана, вторая куча так себе. И только маленькая, правда могучая кучка - хорошо да отлично ))

Меня вот такая штука прёт. На CD не издавалось и вряд ли будет. Тем ценнее))

Эту госпожу я всегда уважал)) Правда по мне Debut все равно самый человечный, но аналогов нет и это замечательно ! P.S. Послушал тут Yello, после многолетнего перерыва - думал дисков прикупить - ан нет, вырос. Не цепляет. Кроме двух альбомов Baby и Touch ))

Так я же не говорю что мне не нравятся )) Lapse отличный альбом. Delicate sound of funder тоже кстати и мне даже больше нравится. Division - от него фанател в студенческие годы. Всё одно - сейчас другую музыку слушаю. Менее пафосную))

Ну так правильно, для его ушей и вкуса )) Division bell на последнем ремастере (сд и винил) звук конечно подтянули, но до старых записей как до обратной стороны луны пешком. Если рассматривать живость и глубину. Но это на мой вкус. Может мне и не попадался совсем правильный DB. А River вообще не пошёл, не понравился. И там даже не было настроения в качество звучания вникать.

любопытный факт - Momentary lapse or reason - уже цифровая запись (только ударные и бас писали в аналоге). У меня на пластинке всё это указано - и звучит альбом весьма фигово на любых носителях и даже ремастеры не особо вытягивают. Такая же тоска с Division bell. В плане того, что звук плоский и едкий. Не в пример более ранним записям. Это я так, до кучи )) А по теме ничего не скажу, так как бессмысленно ))

Мой Универсал тоже неплох )) Впрямую мы их не сравнивали, но на классике с 800-ыми он вне конкуренции. Неудивительно, впрочем. Создавался он как раз в эпоху появления 800 и под них во многом затачивался.

Вероятно. Но вот на компе и телефоне итп так не получается. Любая прога со временем тормозит и сбивается. А так я не против современного R2R. Вполне даже за. Но также и за прочие решения на дельта-сигме или старом добром мультибите (1704 вроде до сих по делают). Просто не хочу абсолютизировать одну технологию ( не сошёлся же свет клином на них) и списывать со счетов остальные. Рокну слушал, отличная. 950 аккуфейс слушал - отличный. DAC1 слушал - дыхание захватывало )) Давайте встанем в очередь на покупку Weiss 1 Михаила . Он скоро их будет менять . Как раз по одному и купим . [вырезано модератором] Мне сейчас не до него. По финансам. Но кто-то может и взять хороший ДАК)) Так и мне не до него , скоро выставка стоматологическая - буду имплантаты закупать . А вот как раз , когда Михаил услышит еще какой нибудь топ . А мне думается Михаил нашёл свой звук, тем более него сейчас очень здорово всё скоммутировано. Ну и звучит - бомба

Вероятно. Но вот на компе и телефоне итп так не получается. Любая прога со временем тормозит и сбивается. А так я не против современного R2R. Вполне даже за. Но также и за прочие решения на дельта-сигме или старом добром мультибите (1704 вроде до сих по делают). Просто не хочу абсолютизировать одну технологию ( не сошёлся же свет клином на них) и списывать со счетов остальные. Рокну слушал, отличная. 950 аккуфейс слушал - отличный. DAC1 слушал - дыхание захватывало )) Давайте встанем в очередь на покупку Weiss 1 Михаила . Он скоро их будет менять . Как раз по одному и купим . [вырезано модератором] Мне сейчас не до него. По финансам. Но кто-то может и взять хороший ДАК))

Вероятно. Но вот на компе и телефоне итп так не получается. Любая прога со временем тормозит и сбивается. А так я не против современного R2R. Вполне даже за. Но также и за прочие решения на дельта-сигме или старом добром мультибите (1704 вроде до сих по делают). Просто не хочу абсолютизировать одну технологию ( не сошёлся же свет клином на них) и списывать со счетов остальные. Рокну слушал, отличная. 950 аккуфейс слушал - отличный. DAC1 слушал - дыхание захватывало ))

это цифровой транспорт.. Понятно )) Но в отношении ДАКов всё в силе ))

Не не )) Я на Weiss DAC 1 копить буду. Хотя не исключаю, что вышеназванный вами вариант звучит очень и очень замечательно и вполне возможно не хуже.

@sneeze, но все-равно обновлять постоянно придётся. Любая программа нестабильна на длительном временном промежутке. Вот что напрягает ))

Тогда возникает затруднение. В прежних R2R матрицах (мультибитах эпохи золотого Hi-fi) все параметры были заложены при производстве. Как настроили матрицу, как осуществили подгонку - так и звучало. Поэтому были чипы с коронами, грейдами и тп. Сейчас всё зависит от прошивки. Любая программа (прошивка) со временем накапливает ошибки и хвосты и перестаёт нормально работать. Значит звук зависит от постоянного обновления. Очень похоже на маркетинговую политику Apple. И у меня возникают сомнения в целесообразности подсаживание на подобную иглу производителя. Тем более железо устаревает и его придётся менять, дабы новые прошивки качать. Терзают меня смутные сомнения...

Поправьте меня, если ошибаюсь, но в этих программируемых матрицах звук зависит от прошивки. То есть обновление - одно другого краше. Это так?

восприятие цапа и его подачи очень сильно зависит от усилителя и наушников. Странно. У меня обратные наблюдения. Именно ЦАП (+ транспорт) формируют звук. То есть совершенно нормально если допустим в системе цап за 300 тр, усилитель за 100 и наушники за 50-100. Относительно честные 800-ые прекрасно отыгрывают качественные изменения от источников нового уровня.

Будет возможность - послушаю. Всегда полезно расширить кругозор. P.S. А ещё в виниле звучит пассик, а ещё Директ драйв. Да всё там звучит если хорошо сделано. Так как звучит на самом деле пласт, и слышно если ухо приблизить к игле во время прослушивания ))

Спор " мультибит VS дельта-сигма MK2". Ничего не меняется в нашем бренном мире. И даже единственно правильный совет "слушать и выбирать самому" как-то теряется. Ну ведь нет абсолютно правильных и неправильных технических решений. И PCM 63 в разной реализации может быть и чистым и мутным, и окрашенным и натуральным. Я вот был диким фанатом мультибита (56, 63, 1704, 20400 ), а потом шмяк и что у меня там в Weiss DAC2 ? Вроде 1792. Выбирал на слух не ориентируясь на тех информацию. О чем могу помечтать? DAC 1. На будущее. Крутейший ЦАП. Слушал. Что там внутри? Не помню. Но своё направление в музыке я нашёл. P.S. И да, чтобы найти я три месяца мотался по Москве, брал на прослушку аппараты, отдавал, в гости заезжал. А вы всё рокна рокна. Вышла первая Рокна - всех порвала, вышла вторая, ещё раз всех порвала (если не дорвала в первый раз) и первую свою же версию за компанию. Скоро выйдет новая. Кого рвать-то?

Мне всё понятно по обзору Кости. Может потому, что сам пришёл к выводу о необходимости в хозяйстве двух усилителей - лампового и транзисторного. Периодическая смена концепции прекрасно лечит приступы аудиофилии )) И то, что Ратша оказался весьма и весьма достойным аппаратом даже безотносительно стоимости очень радует, так как в своё время Суверен меня очень впечатлил. И теперь ещё одним прекрасным транзистором стало больше. А уж недостатки ловить - дело неблагодарное. В любых компонентах их можно предостаточно отыскать . Даже в самых самых .....