jammer

После приобретения микроскопа я думаю что впихну подобное устройство в размер сигаретной пачки)).

Отличный обзор, спасибо. Надо собрать себе подобное. Не встречали подобных DIY проектов?

@Ragnar-BY, Спасибо, интересно было услышать. Может так и есть, как вы пишете, хочу заметить что разница наиболее "слышна" в системе с очень высоким разрешением. Тут правда источник еще тот )) (стриминг, фактор сети и тд и тп). Надо будет поэкспериментировать самому, тем более что отключить аппаратное декодирование довольно просто. А как вы подаете внешнее питание на Explorer?

ifi как и project audio разумеется делают даки с MQA, только они дороже чем был ME2. Декодирование 24/96 ... я даже не знаю... дает оно что нибудь при сравнении с просто flac? Кто нибудь сравнивал?

Да, есть недорогие стрекоза и проджект аудио, но у первого качества звука возможн хуже (отсылаю к обзору Ragnar-BY), что касается второго там тоже есть какие то глюки, и стоит он дороже чем ME2 (когда его можно было купить).

Наверное за раритет недорого. Новый стоил около 110 фунтов.

Похоже что Meridian перестал выпускать Meridian Explorer 2 (по крайней мере он исчез со страницы раздела DAC). Он похоже исчез у аудиосанктуари, амазонов (английского и американского), не вижу его по нормальной)) стоимости на ибее... Так что теперь либо стрекоза, либо проджект из недорогих даков с поддержкой MQA. Ну а те кто его купил)) - надеюсь вы не жалеете)) Я точно не жалею

Вы сравнивайте не с абсолютной суммой (никто не говорит что CD качество будет бесплатно), а с: - Яндекс музыка - 169 р - Apple Music - 169 р - Deezer - 169 р - Spotify - 660 р и это все MP3 или Qobuz - 1500 р за flac, но уж никакого MQA там нет (как и хай рез, насколько я понимаю крайне ограниченный). Вообще торренты всегда были бесплатны, если уж на то пошло))) в TIDAL плата за легальный доступ к огромному каталогу (актуально после того как накрылась вата), и за удобство - захотел -послушал.

Полностью согласен, самое уродливое явления на сегодня - это институт правообладателей и выдуманные ограничения. Это тоже п.1 по сути. Вполне может быть. Наврядли он исчезнет, скорее всего его кто нибудь купит. Это к сожалению неминуемо. Слушать TIDAL за 220 рублей в месяц))) явно не навечно)), но пока работает). Ну тогда вообще интернета не будет. У меня порядка 500 CD и примерное такое же количество винила, так что думаю я выкручусь

Вообщем вкратце)) ударился я во все тяжкие с апргейдом баффало). 1) Чип 9028 получил. 2) Платы для тридентов и AVCC тоже. 3) Решил задействовать блок питания сигма 11 (случайно нашел) выкину нафиг поменяю Placid HD на него. 4) Купил плату Arduino Due (она в отличии от Attiny) в баффало управляет всем. Попутно разобрался как обновить прошивку в баффало)) программирование AVR это несложно, если знаешь как))) 5) Пришел дисплей LCD 3.2" на нем будет отображаться вся информация, выбор режимов баффало (точнее говоря 9028) 6) Еще соберу гальванический изолятор между баффало и arduino. Детальки есть, платы пока не выслал разработчик)), говорит в Греции большие очереди на почту). 7) Amanero получил. Выкину Opus нафиг))) 8) Sidecar тоже отправится в помойку на полку. 9) Наверное надо добавить управление с пульта. Только не знаю надо ли вообще. Но сначала соберу Unisolder (паяльную станцию))). Баффало потом.

Красиво)) Что то мне ваш дизайн напоминает какого то производителя High End, вспомнить не могу)).

Дайте фото как подцепили МЕ2 к плееру.

Обновляем TIDAL для Андроида - теперь он воспроизводит MQA контент.

Более 13 тысяч альбомов в MQA на TIDAL MQA_List 23rd December 2019.xlsx

Отличный обзор, давно хотел почить про этот ЦАП, спасибо! Жаль МЕ2 к телефону не прицепишь (((

Я подписан на группу MQA в фейсбуке, там публикуют новости, связанные с этим кодеком. Вообщем со стороны этого особо видно, но готовится и выходит очень приличное количество аппаратов, поддерживающих MQA. По ощущениям (включая плееры) - счет пошел на десятки. ESS (а их чипы стоят в половине даков и плееров на текущий момент) в январе 2019 объявят о новом чипе с поддержкой MQA на борту Пока Spotify тянет с просто флаком, TIDAL постепенно расширяет MQA каталог, новые альбомы (многие) сразу выходят в MQA. Мое личное мнение - через год другой чаша весов качнется и почти все даки и плееры будут идти с MQA декодированием. Соответственно TIDAL займет монопольное положение на рынке hi-res. Если только Apple не вмешается))) Но у них со звуком всегда не получалось (( Apple HiFi, Beats, Music (в том виде как он изначально анонсировался, а не по количеству пользователей), собственный кодек для Blueooth и тд и тп. Но встряхнуть рынок они могут).

Я или не прожженый))) или не слышу)). Даже теперь не знаю что хуже).

Про альпс уже не помню, давно это было. Но альпс все таки что то вкладывает в звук в отличии от DACT. Тут я думаю деле в уровне аппарата. В среднеуровневом усилителе Alps более чем хорошо, в топовом - не факт.

По поводу дискретного регулятора (который стоит у меня с некоторых пор) - заметил что кручу его очень редко. Может только при смене наушников. Так что звук щелкающих реле не приходится слушать)).

TIDAL - STREAMING - UPDATE SUBSCRIPTION ну и ищите там Cancel My Account (или subscription - не помню точно).

ESS (которая выпускает чипы Sabre 9018/9028/9038) в начале года объявила о поддержке MQA в своих будущих чипах. Они анонсируют новый чип на выставке CES 2019 в январе. Но похоже он будет только для мобильных устройств и появится не скоро в продаже (со слов Twisted Pear Audio, которые одними из первых разрабатывали ДАКи на сабровских чипах). Если все правда, новые плеера мы увидим в лучшем случае к концу 2019 года.

Давайте обновим (в первом сообщении): 1) Список даков, которые умеют декодировать MQA 2) Плеера с поддержкой MQA. Нужны ваши мысли)), а я соответственно отредактирую первое сообщение.

Понятно, то есть все по сайту amb.org, как рекомендует Ти Кан. А с каким разбросом?

@Helium, Расскажите какие элементы вы подбираете и с каким разбросом, любопытно.

Мне также (тогда) непонятно, если подбор относительно бессмысленен, почему тогда Ти Кан (да все, кто строит бету) подбирают элементы? Нет вообще корреляции между параметрами при подборе и в реальной схеме? Ну это как то очень спорно. . Тогда все ставили бы GR и не парились, однако ищут BL, подбирают, платят за подбор и тд. Если есть корреляция, но как вы утверждаете, она не особо играет роль, тогда подобранные в 1% компоненты возможно дадут меньший разброс в реальной схеме, чем нежели 20% разброс как у Ти Кана (напомню у него +10% и - 10 % от условного нуля). Тогда получается подбор все таки имеет смысл