jammer

@HOOD, Вы даже не представляете сколько раз я обсуждал эту тему, с людьми высочайшей квалификации в области электроники)) Общался с разработчиками аудио компонентов.. Слушал их компоненты ну и тд, и тп. Имея первое высшее как инженера, я понимаю их менталитет и почему инженеры не способны простые вещи. Давайте не будем засорять данную ветку нерелевантной к одиссеям информации, если вы познали истину в области звука)), то предоставьте общественности свои результаты (даже не мне, тут есть люди с очень обширным опытом прослушивания и сравнения, который куда больше чем у меня, самая дорогая система которую я слышал "тянула" примерно на 300 тыс. USD, подозреваю тут есть люди с куда более продвинутым опытом )). Если "ваше" сыграет лучше беты, хэдтрипа, топовых ву аудио, я практически уверен что будет масса желающих "гуманитариев" купить ваш аппарат)))

Я бы не сводил все к измерениям (это довольно избитая тема, крайне популярная для вегалабов и подобные). Большинство усилителей СССР имели неплохие результаты измерений (для того времени), но по факту сливали hifi усилителям из Японии по звуку. Измерения хороши для усилителей начального уровня, для топовых компонентов они скорее малоинформативны. Если следовать по логике достоверности измерений, то Objective 2 (который автором измерен вдоль и поперек) должен уделывать бету 22 только так. По факту, даже на легкой нагрузке типа D7000 О2 не играет так, как умеет бета. Она каким то чудным образом (я не знаю чем это объясняется) выравнивает недостатки 3-х совершенно разных наушников - D7000 неожиданно получают собранный и четкий бас, прозрачный верх, HD800 теряют "сухость" и "выпиливание мозга", получают бас, а LCD-2 перестают быть "тугими" на раскачку, выдают телесную фактуру, приобретают прозрачность и слитность. Всего - сугубо ИМХО, у всех уши разные)). А по измерениям, да, О2 не хуже беты, как утверждает автор))) Если коротко - мое личное мнение - однозначно - да. Баланс - не баланс. Тут "все сложно"))) Баланс (сколько я его не слушаю) по мне дает лучшее звучание, чем небаланс. Под HE6 (или 5, не помню), приятель собрал вариант беты с максимальным гейном)). И еще 6 каналов)) (только не спрашивайте зачем ). Они у его звучат, насколько я помню из краткого прослушивания.

Вот вообще не показалось что "избыточно"))) Слушал 2-ки на разных усилителях, но раскрываются они (ИМХО) только на балансной бете. На других - просто скучно. Чего, например не скажешь про D7000 или HD800 - они вполне приемлемо могут звучать на других усилителях.

LCD-2 могут играть музыку даже от iPhone)) вопрос как). Они очень "жадные" до мощности (где то читал что до 15 или 10 Ватт подаваемой мощности), иначе (ИМХО) просто не раскрываются. Смотрите на мощность (в принципе на любом аппарате) - чем больше, тем лучше.

@snorry, Планирую поменять амбюшуры на стоковых Denon D7000... Выбор на али довольной большой, сначала думал взять кожаные, но посмотрел что Lawton ставят из искусственной кожи (protein leather), что то подсказывает что они будут лучше.. Натуральная кожа хорошо выглядит, когда она качественная и качественно пошита (менял на LCD-2 в веспер аудио). Еще есть варианты (он скорее у них идет как универсальный), когда внутреннее кольцо амбушюр сделан из перфорированной искусственной кожи (у меня такой вариант на LCD-2 звук нравится)... Буду брать разумеется с наполнителем с эффектом памяти. Из всего разнообразия амбушюр - какой материал вам и конструкция вам понравились больше всего для стоковых D7000?

У обоих должна быть пробная подписка. Подпишитесь на оба, а там - что больше понравится - "спам" music HD или Tidal))

@anbuser, Сейчас найду и напишу. Отправил в личку.

Думаю нет смысла в очередной раз поднимать вопрос о нужности/полезности MQA. Если он вам нравится - покупаете декодер. Если нет - слушаете как есть или переходите на амазон, кобуз или еще куда. Главное что внес Тидал с MQA (лично для меня) - он создал стриминговый сервис с качественным звуком, а не очередной сайт с mp3 и рассказами о том, что flac, hi-rez и тд никому не нужен. У амазона был стриминг достаточно давно, но что то же их сподвигло за запуск HD версии?)) IMHO, до тидала никто не парился с качеством звука - "пипл хавает" - давай им красивей интерфейс, ивенты, спецверсии, билеты на концерты и еще чего нить прикрутим)). Думаю еще пару лет появится и Spotify HD и Apple HD (хотя насчет них я как то не уверен, после того как похоронили hi fi проект) ну и другие. Почему? А почему бы и нет, если технические возможности позволяют, и HD становится этаким очередным параметром сервиса стриминга музыки. И вообще, кто сказал что не выйдет какой нибудь Ultra Master Quality кодек у того же тидала в ближайщие пару лет, который будет модернизированной версией DSD)))

Основные претензии были в том, что сделали еще один проприетарный и небесплатный кодек сжатия, когда существуют flac (включая hi rez версии) и DSD. Идея MQA (вообще их несколько) была в адаптации кодеков сжатия для стриминга.

В январе будет 3 года, как возникла эта тема на форуме и TIDAL начал стримить MQA. Что изменилось за 3 года: - появились новые DAC, которые поддерживают MQA - ESS заявило о выпуске чипа, который будет поддерживать MQA на уровне архитектуры чипа - мобильные приложения TIDAL поддерживают MQA, сторонние плееры для десктопов - тоже - сколько альбомов на TIDAL в MQA уже наверное сложно подсчитать)) - радует то, что новые релизы включая Billie Eilish и ECM выходят в MQA - появились физические CD с MQA записями - Deezer планирует запустить MQA на своем сервисе Мало это или много?)) Повсеместное внедрение СD (будем считать что оно началось в 1982 году с выпуском 10 альбомов одновременно, хотя первые CD появились раньше) по ощущениям заняло порядка 10 лет (то есть 1992 год), пик продаж в США пришелся на 2000 год. С одной стороны - вроде бы немного, с другой стороны, сравнивая с внедрением (заранее убогого) формата CD - все движется довольно быстро. И самое интересное - как бы не кричали противники MQA о недостатках формата - альтернативного формата так и не возникло.

Я проделывал такой эксперимент, но очень давно, и уже не помню результатов. Единственный человек, который может вам "сходу" назвать данный уровень - это BesPav . Попробуйте написать ему в личку, может не быстро, но он скорее всего ответит. Или спросите Энергетика, он тоже хорошо понимает схемотехнику беты.

@clubnewmen, Поправьте пож-та название чипа (добавьте Q2M в конце) Жалко что сделали не новом ES9068Q, который поддерживает MQA

Субьективно (!) балансная бета звучит лучше. Бета вообще хорошо "откликается" на всевозможные апгрейды и улучшения. Основное время занимает не пайка плат)), а обустройство плат в корпусе и доведение до эстетически приемлемого уровня. С этой точки зрения разница во времени крайне небольшая (думаю можно не напрягаясь собрать 2 платы за пару вечеров). С точки зрения стоимости разница тоже не настолько существенна (сравнительно с итоговой стоимостью). Решать вам.

Он вроде давно уже это сделал? мне кажется еще в начале своей карьеры)). AN (которая UK) делает довольно спорные даки (на любителя, я бы сказал), Квортруповские даки играют музыку так, как ему кажется она должна играть, кому это нравится, кому то нет. У меня был AN, я его продал (заменил на С.Е.С.) и честно говоря ни разу не пожалел).

Хочу отметить одну особенность. После кардинальной переборки своей балансной беты, которая заключалась в тщательном подборе тошиб (+/- 1%) и других деталек (которые требуют подбора) я выставил все напряжения по инструкции на UT181a (он довольно точно показывает как вольты так и милливольты) и просто стал его слушать. После полугода проверил постоянное напряжение на выходе каждого канала - как и говорил @BesPav - они "гуляли" в диапазоне +/- 2 мВ. Полагаю что максимально точный подбор транзисторов (и остальных деталек) дает свой результат, тут я призываю не слушать Ти Кана))), который продает тошибы с разбросом +/- 10 % (что в по сути дает 20 % разброс на максимуме), вполне возможно сделать это лучше (и знаю пару человек, которые так и сделали). Если кому то это актуально, как я писал раньше, приятель продает полный набор подобранных транзисторов на баласный вариант (подбор в пределах 5% если я не ошибаюсь, то есть +/- 2.5 % по всему количеству - на 4 канала, он есть на этом форуме.

Это наверное в теории. Практически я не видел ни одного случая реализации (на баффало имеется ввиду). Реально странная просьба. Внутри будут платы от TPA и оригинальный или китайский аманеро. Ну и блоки питания (вариантов тут тоже немного, если делали осмысленно). ЦАП действительно хорош (на 9018, сейчас переделываю его на 9028), сравнивал с выходом с Electrocompaniet EMC-1UP (он выдает очень качественный сигнал - все обзоры по данному плееру именно с аналогового выхода). У B III больше воздуха, пространства и доигрывания "последних" 5 % которые дорогого стоят)).

Хватит хоронить Tidal))), его кто нибудь купит. Тот же deezer или spotify вместо того, чтобы менять всю бизнес машину настроенную на массового слушателя (которому и хай рез ни разу не сдался), переведут кучку аудиофилов на Tidal, прикрутят к нему свой легендарный AI, и будет всем счастье. "Закрывать" компании умеет только гугль, который угробил кучу интересных проектов. Кстати, похоже Tidal умнеет, видимо из за моего интенсивного прослушивания ambient и прочего down tempo он предложил послушать Yosi Horikawa и это было отличное предложение))): https://tidal.com/album/15666681

@yuragon, 1) Оригинальный Alps. Если найдете. Как вариант - купить на mouser/digi key. На спам (тем более на Али/Тао) покупать бы не стал. 2) DACT (или подобные). Цена вопроса около 10-15 тр, если я не путаю 3) Релейный регулятор Никитина (который стоит у меня сейчас) на резисторах Susumu, можно взять готовый, можно собрать самому. Но тут мнения сообщества разделились)) кого то раздражает звук щелкающих релющек (я вот его не слышу, потому что сижу в наушниках, и вообще я его не кручу, так как слушаю музыку примерно на одном уровне), кого то нет. Короче все фломастеры на вкус и цвет разные

@Helium, Очень качественное исполнение. 1) Коробочка в блоке усилителя - блок защиты по DC? 2) Какие провода по звуку использовали? 3) 2 тороида (у меня тоже 2 , но в одном корпусе и усилитель и блок питания) - не нашлось подходящего? Недавно заказывал в Питере тороид (со специфичными размерами сердечника) на 150 ватт, делают очень качественно под заказ. 4) Разъем для ввода 220 В - просто, или с подавлением помех от сети?

Да не факт, они приличные аппараты (судя по отзывам) делают. Скорее всего они делают часто новые аппараты, поэтому народ и апгрейдится со страшной силой).

@avdrool, 3) Выбираем в настройках расширения страну - Румыния (для определения IP) 4) Идем по ссылке http://tidal.com/tr (то есть турецкий сайт TIDAL).

TIDAL похоже расширяет каталог, я давно искал довольно редкие альбомы Gisela Joao (ее признали самой выдающейся исполнительницей фадо после Амалии, дебютный альбом был признан альбомом года в Португалии). И вот появились оба альбома. Кому нравится фадо рекомендую послушать: https://tidal.com/album/88526133

@Palexp1, Торренты уничтожили пиратские CD. Надо ветку переименовать "TIDAL - мы уничтожим трекеры" Покупки CD не в счет, расцениваю как покупку сувениров, памяти о проигрывании компакт дисков (слово souvenir - французское, дословно означает вспоминать).

Это вечный троллинг со стороны инженеров с ограниченным кругозором. Они замеряют только то, что СПОСОБНЫ замерить. Соответственно и выводы из этого. Пруф простой - берем 2 усилителя с абсолютно одинаковыми характеристиками по замерам и смотрим на ценник И на спрос ) почему то Pioneer не продавался так хорошо как Accuphase, несмотря на разницу в цене в десятки раз. И вообще вышел из бизнеса (несмотря на очень неплохие усилители для того времени). Accuphase как ни странно жив, несмотря на их ценники, и точно такие же характеристики как у Pioneer)))) Прямо для желающих проверить глубину своих технических познаний в звуке: https://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/192465-asynchronous-i2s-fifo-project-ultimate-weapon-fight-jitter.html 8 лет проекту, (думаю) сотни собранных экземпляров. Стали бы люди с хорошим знанием электроники заморачиваться с ним, если бы это "толку никакого нет"? Наврядли.

@Ragnar-BY, Возможно так оно и есть, но предположу что мастеринг в MQA мог оказаться неудачным. Есть примеры SACD которые звучат хуже redbook.