Перейти к содержанию

jammer

Продвинутые
  • Публикаций

    1 382
  • Баллов

    6 122 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент jammer

  1. Вы опять повторяете те же ошибки.Усилитель только недавно поступил в продажу и посему к отзывам на head-fi нужно относиться с осторожностью.Во-первых, там огромное число ангажированных участников, которые за деньги, или за бесплатный усилитель напишут что угодно, во-вторых, там множество людей как Khronos, у которых новая игрушка вызывает восторг, который не позволяет оценить адекватно.В-третьих, сам head-fi так устроен, что там признак хорошего тона говорить о наушников или усилителях либо хорошо, либо ничего. Я к чему это веду то. А к тому, что надо подождать полгода-год, и тогда картина будет куда правдивее. За примерами далеко ходить не надо, из недавних- Akg K550 и Philips Phidelio L1-с начала волна восхищения и восторга, спустя некоторое время... Даже если усилитель действительно очень хорош по звуку, он все же сильно уступает Бете22 по мощности, а также по вариантам подключения, к примеру наличие балансного источника, а также замена кабеля наушников являются обязательными.На мой взгляд, уже это очень неудобно и вполне стоит той переплаты, которая составляют разницу в цене. +100
  2. Желательно послушать и то и другое. Линксу меньше года, бета существует давно, по бете будет намного больше отзывов и сравнений, особенно на иностранных форумах.
  3. Тут надо уточнять какая бета, она бывает 2, 3, 4 канальная (балансная). Думаю надо сравнивать балансную бету, особенно критично это будет на "тяжелых" наушниках типа HE-6.
  4. jammer

    Buffalo III DAC

    Моя система: Electrocompaniet EMC-1UP, Buffalo III, Beta 22 (balanced), Denon 7000, Senn HD800, Audeze LCD-2, TW Acustik Raven 1, Tri-Planar VII, Transfiguration Phoenix. Лежит в коробках) - Audion Premier, Audion Silver Knight, Supravox Alizee. Voltguard, Isotek ISOL-8. Провода - серебро (AN Kondo, Silver Audio). Ну и AMB Mini3, Ortfon EQ-7, айпады, айфоны и айпод). Заключение не верно. Это как обсуждать качество картинки с ЭЛТ телевизора и HD панели дюмов так 60). А марка HD телевизора как раз не имеет значение. Разрешающая способность, вот что имеет значение.
  5. jammer

    Buffalo III DAC

    Честно говоря, у меня нет желания ввязываться именно с вами в спор, так как я вижу что вы активно продвигаете линксы на данном форуме. Я не знаю, причины, возможно вы просто фанат данной продукции, может быть вы двигаете ее по совершенно иным причинам, не хочу даже думать по каким. И в том и в другом случае спорить с вами - разводить троллинг. Я с удовольствием обсужу линкс по сравнению с чем угодно, когда я увижу пару тройку обсуждений Lynx на западных форумах уровня audiogon, head-fi, audioasylum ну и так далее. Я уже просил вас прислать ссылки на вегалабе, где линксы сравнивают на системе с высоким разрешением, референсным источником и тд. Вы сказали таковых пока нет. Соответственно наше обсуждение откладывается ) как минимум с моей стороны. Я понимаю, что возможно я не прав, и линксы лучше всех пендосов) Поэтому я не могу осуждать тех кто покупает отечественное и поддерживает нашего производителя. Я допускаю что когда нибудь они достигнут самых высот. Я ждать не хочу, я хочу самое лучшее и прямо сейчас))) Поэтому езжу на Тойоте а не ладе гранте.))) Мой личный выбор.)) На этом предлагаю закончить)
  6. jammer

    Buffalo III DAC

    Понимаю. Наверное в России проще иметь линкс в смысле возможности прослушать.
  7. jammer

    AMB Beta 22

    Беты они все разные). Думаю что характер звука общий (сужу по прослушиванию своей и SergAl), только вот различия в звучании наблюдаются) Зависят от того на каких деталях собрано, и какое питание. Что касается сравнения с другими - есть такая мысль, только желания сравнивать нету))) все устраивает, причем устраивает на таких разных ушах как LCD2, HD800, Denon 7000.
  8. jammer

    Buffalo III DAC

    Забавный холивар, идущий на вегалабе). 1) Линксы тоже люди и хотят продавать свои платы и даки. Их можно понять, если долго внушать что Линкс лучше, будут покупать Линкс а не Баффоло. 2) Удивительно то что, весь мир не бросает свои бафоло и не бежит покупать линксы) Почему? Неужели так сложно сделать сайт на английском языке, и организовать отправку плат почтой России за границу - качай деньги насосом)) и прикрутить минимальную (на уровне форума) поддержку, как это сделано у бафоло?) 3) Может не получится. Там ведь сидят злые америкосы (враги стало быть получается), которые слушали даки от 100 до нескольких десятков тысяч долларов, у которых есть системы высочайшего разрешения, и опыт прослушивания разных систем. Ну зарабатывают они там больше, могут купить систему за несколько десятков тысяч баксов или послушать у соседа). Что если (ужас) выяснится что аппарат так себе? Фанаты начнут сомневаться)) За последний десяток лет, ни один из местных производителей не рискнул отправить свой продукт туда - есть люди которые слушали практически все (включая того же Skylaba). Ни о чем не говорит? Ну да.. тупые пендосы, не смогут оценить, и тд. Шушурина (LAMM Audio) однако очень даже оценили - компонент стоит пару десятков тысяч в его линейке. 4) Линкс получается не дешевле бафоло, подсчитайте стоимость. Схемотехника (а на это уповают создатели), спорна - показывал знакомым которые разрабатывают даки, имеют не одно образование в радиотехнике и тп. 5) Погуглите сколько людей за последние несколько лет собрало бафоло и с чем сравнивали, удивитесь))) Ну или стоит уверовать в очередного "гуру" который очень в вас материально заинтересован))) В конце концов, вкладывая деньги в отечественного производителя, вы постепенно содействуете повышению уровня изделий который они выпускают) Это как покупать Ладу, когда нибудь она будет на уровне Киа, благая задача)) А пендосы пока будут ездить на Лексусах)))))))))
  9. А в чем проблема то? Можно заказать сборку (выбрав комплектующие самостоятельно), можно купить уже собранный.
  10. Увидел массу новинок от японских производителей по ценам сопоставимым с местными производителями)): http://vkmusic.ca/elekitnew.htm http://vkmusic.ca/front47.htm http://vkmusic.ca/otobal.htm http://vkmusic.ca/otoph.htm
  11. Я купил Elekit, который мне обошелся в те же деньги (новый) что 08. Предложений и моделей стало намного больше, чем тогда когда он появился. На 650 зенхах меня на нем все устраивало, а вот 800 он просто "не тянул".
  12. jammer

    Denon AH-D7100

    Сравните звук с 7000 пож-та. Очень интересно.
  13. sergst Дополните наушники качественным источником, даком и усилителем, и они будут "вместо" )) Вот это уже действительно опасно )))
  14. Если звук 800 не будет напрягать при длительном прослушивании, или есть вторая пара наушников, то стоит рассмотреть высококлассный транзисторный усилитель, типа беты 22 (правда его придется искать или заказывать для сборки). Если звук может начать напрягать - посмотрите на высококлассный ламповый усилитель, он "скрасит" острые углы в звучании 800х. Чем выше класс у усилителя, тем лучше, ровнее, и неназойливее они звучат. Балансный усилитель будет интереснее чем небалансный.
  15. А в чем тогда смысл аудио форума? в поддержании фанатских групп - группа фанатов бренда 1, фанаты разработчика 1 и тд? Мне нет дела до выяснения отношений между фанатами, мне интересно узнать о результатах сравнения, особенно с брендовыми компонентами, сделанные на адекватных системах и адекватно описанные (не в стиле "звук лучший", "мне не / очень нравится"). Форумы для обмена информацией и впечатлениями, когда начинается срач - это типичный российский форум. Хоть я и не очень люблю хед фай (за определенную ангажированность определенными брендами), он в таком случае намного информативнее чем любой российский просто потому что он иностранный. Удивительно другое - несмотря на все заявления и восторг (на местных форумах), никто из российских разработчиков не отсылал на тест (скажем тому же скайлабу на хэдфае) свои компоненты. Когда что то попадает в руки скайлабу, который переслушал все, у которого были похоже все более менее интересные наушники, который пишет очень взвешенные обзоры, я думаю что он напишет (исходя из своего опыта) довольно аргументированный приговор. Хорошо или плохо это для разработчика? Если продукт качественный и отвечает большинству заявленного - очень хорошо и широкая известность, и смею предположить - большие продажи и хорошие деньги. Тут тебе и слава, и деньги, явно что то устроит амбициозного человека. Если продукт так себе - это станет понятным большинству, в силу авторитета данного персонажа)))) Что же интересно удерживает нашего производителя от возможности продавать на (огромный и богатый) американский рынок? Варианты ответа (выберите сами): - Америкосы лохи и идиоты (несмотря на то что они очень много и за дорого покупают), им не понять - Заговор мировых производителей (никого не пустят. То что пустили MHDT Havana из Таиланда - один человек который делает даки, Trafomatic из Европы и многих других - это разумеется случайность) - Может просто нежелание объективных оценок? Я вполне допускаю что наши могут сделать лучше. Шушурин из LAMM аудио это доказывает. Все остальное пока заявления, требующие доказательств. Пока нет доказательств - это скорее фанатская группуровка, в которую можно втянуться и фанатично отстаивать свою любимую марку, или не втянуться, так как личное право каждого верить фанатично в превосходство чего то или не верить опираясь на здравый смысл. "Словом, мы все больны гандболом и за гандбол умрем". Ну не всем же так нравится гандбол. Я к нему вообще равнодушен, как и к другим группировкам по интересам.
  16. Чего то подробного отчета о прослушке так и не появилось. Пока из того что было написано я понял MS Audio и D47 написавший посчитал цапами одного уровня. При стоимости MS Audio (готовое изделие) в 49 тр и стоимости (описанной на этом форуме) существенно выше, возникает вопрос - так ли это? Если так - а зачем тогда тратить большие деньги на D47 и еще заниматься сборкой? Проясните. Еще. Если уж удалось собрать такие компоненты вместе, может вы добавить дак от Demograf для полноты сравнения? Мне кажется логичным сравнить цапы 2-х российских разработчиков.
  17. Вот вот, я о том же, Lynx тоже в этом ряду. Слышу много интересного про все указанные бренды (включая Lynx) но сравнений с известными компонентами найти не могу
  18. А у меня наоборот. А в лоб я столкнул его в последнее время только с цаповой частью моего сидюка- дельтасигма в MF X-Ray V3 ещё англицкой сборки неплохая, но в сравнении с Шигараки долго слушать не смог. Это диагноз Мультибитник У меня другой - дельтасигма
  19. Lynx безусловно заметный производитель (судя по обсуждениям на вегалабе), возможно очень интересный. Тем не менее, хотелось бы почитать отзывы и сравнения с известными производителями. Надеюсь первый на этом форуме скоро появится. На вегалабе я ничего не нашел, есть тема на сундуке (но там не проводилось прямых сравнений), чуть чуть на хай фае... Интересно, а сравнения вообще проводилось кем то? Мистика какая то))) Вегалаб обсуждает (D47) вовсю (но в основном технические вопросы), а сравнений (подробных и качественных) нигде нет...
  20. Где то было сравнение с Буффало, он слил) На сундуке или где то в тех дебрях... Мой д47 обошелся заметно дешевле чем цифры которые тут с потолка берут Поищу, спасибо за информацию. Очень интересно будет почитать на чем все это слушали. Точно не помните где было сравнение?
  21. В теме про линкс был диапазон расценок. Там было ясно, что если хочется D47 в нормальной комплектации законченным девайсом, то это 160к. Я ф шоке). Buffallo III в обычной (не дуал моно) обходится в около 40 тысяч (уже с корпусом и трансами и приличными разъемами - типа Audio Note, Furutech). Дуал моно добавить ну еще 30... Короче, дешевле собирать бафало, а по звуку неизвестно что будет лучше судя по отзывам которые я прочитал.
  22. jammer

    Audez'e LCD-2

    Отлично играют Вот только на чем и с чем - про это все страницы данного обсуждения
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.