jammer

Стало любопытно (вдруг), просветите. У меня LCD-2 rev.1 (как я понимаю, первый версии драйверов). Читая обзоры думал что высоких недостаточно, при прослушивании также казалось. Теперь слушаю их с DX90 через Objective 2 усилитель. Совершенно не ощущаю нехватку верхов, временами кажется что их более чем достаточно. Как rev.1 по сравнению с более поздними ревизиями и XC и тд? (Спрашиваю, так как звук меня устраивает полностью, возможно слух адаптировался к ним).

Александр, почему такие как вы не работают в Газпроме))) Тогда у нас (в стране с самими большими запасами природного газа и с самой большой трубопроводной сетью в мире) был бы газ в каждой деревне, со стоимостью подключение этак тысяч 10 рублей)). Ну а еще в производстве машин, и Приора бы теснила бы на рынке какой нить Рено в легкую. Ну это все "бы". А в реале - наушники стоят за штуку, газ есть не везде и стоит он космически за подключение. И на приорах стараются не ездить))))

Александр, вы оптимист)) Или мечтатель))). С момента активной покупки и использования наушников (в особенности портатива) я пока только вижу геометрический рост цен на них, никакой "халявы" кроме Apple Iphone 5 headphones (как примитивных наушников очень приемлемого качества) не наблюдал. Вообще предлагаю ценники не обсуждать (не будем о грустном ), обсудим сами наушники. На хэдфае очень приличное обсуждение сложилось, хотелось бы услышать мнение "местных", которые куда более требовательны и придирчивы чем хэдфай)).

Побывал несколько дней назад в ДХ чтобы послушать Angie о которых столько написано на хэд фае. Краткие впечатления: - Очень понравились. - Уровень звука сопоставим с полноразмерными наушниками (по крайней мере с тем что у меня есть - HD800, LCD-2, Denon 7000 и с тем что я слышал). - Они скорее небольшой частью корпуса вставляются в уши, по размеру существенно больше чем вкладыши Layla слушать не стал (хотя очень предлагали), ибо знаю чем это закончится Вообщем судя по хэд фаю все кто их послушал разок - купили ))). На мой взгляд - портативы очень мощно рванули вперед по качеству звука, Angie - выдающиеся наушники. Рекомендую послушать если подыскиваете "затычки" топового уровня.

Все четко разъяснили, спасибо. Очень взвешенная оценка (где кнопка мегареспекта пользователю ) про тональный баланс - так и есть, очень своеобразный - почерк фирмы так сказать. Имел ввиду аудиофильские записи.

Последний вопрос (чтобы не засорять такую замечательную ветку) - народ писал что у пандоры невероятное разрешение и сцены (писали также что они тяжелые и не очень удобные). Была возможность послушать хорошо записанную музыку? Спасибо.

У меня LCD-2. Найти затычки, которые будут "на уровне" непростая задача. Несколько лет назад, покупая затычки за 200 долларов я думал что это дорого. Следующие купил за 700 ))) и думаю что надо было бы взять подороже))). Развитие качества звука у вкладышей за несколько лет просто огромное (или они стали доступнее для массового потребителя?). Я бы (ИМХО) наушники меньше 1000 USD не рассматривал, если нужны одни и хорошие. Почитайте ветку на плеере, хэд фае, народ хвалит FitEar, Roxanne, FAD PF IX (и другие), UM, многие переходят на кастомы. Советовать что то конкретное я бы точно не стал, звук у всех наушников очень сильно отличается. Apple девайсы.. я на них не слушаю (хотя они есть), они сильно проигрывают современным плеерам. Хотите отличный звук - посмотрите на АК240, или транспорт плюс Chord Hugo (например). Есть такие. С металлом могут не сыграться. Вообще - FAD - на любителя (в хорошем смысле). Меня звук завораживает, кому то может совсем не понравится. Вообще по качественным и дорогим затычкам обсуждение на плеере куда веселее))). Здесь или народ их не жалует, или накупили себе топовых наушников, слушают музыку и молчат (некогда им писать в форумы.. .

levap думаю вам стоить сделать подобный же рейтинг по другим жанрам. Ваши обзоры - на уровне детальных обзоров хед фая, которые на наших форумах нечасто увидишь. Прочитал ваш обзор про FAD Pandora Hope - честно говоря не понял - понравились они вам или нет? или на металле не очень? я не ожидал бы каких либо приличных результатов от FADовских наушников (тем более на металле) исходя из очень узнаваемой сигнатуры звука, тут либо любовь с первого взгляда либо ненависть). Лично меня звук этой фирмы завораживает)). Глядя на вашу таблицу, лишний раз убеждаюсь что LCD-2 очень универсальные наушники. Видимо не один я так думаю)).

levap - только что заметил в вашем списке FAD Pandora Hope VI - как они вам вообще как наушники?

Аффтор, пиши еще). levap - может еще с точки зрения "просто" рока оцените? тяжелый и классический... Было бы интересно знать ваше мнение. Может кто то рискнет написать подобный обзор по другим жанрам - джазу, классике, электронной музыке???. Мне кажется были бы очень интересные информативные ветки.

Топикстартер молодец. +100. Спасибо ему за потраченное время и усилия. У меня HD800, Denon 7000, Audeze LCD-2 одной из первых ревизий. Тракт - Electrocompaniet EMC-1UP, Buffalo III DAC, Beta 22 балансная. Ну и всякая мелочь типа Ibasso DX90, Objective 2, FAD Heaven VI. Деноны были куплены и оставлены для прослушивания рока, не то что бы остальные уши звучали плохо, просто на денонах рок слушать интереснее и драйвовей. Я не очень понимаю как слушать металл (или рок) на HD800 (мне не нравится то что многие альбомы плохо записаны, а на моем тракте это все вылезало наружу), но подозреваю что кому то данный звук может нравится. Вкус в звуке - фломастеры , у меня от таких "фломастеров" болит голова ). Одиссеи - самые универсальные наушники из 3 пар что у меня есть, но они требует адекватного усиления. Выводы по наушникам неплохо сформулированы, оценка довольно взвешенная. О нюансах спорить можно до бесконечности (тракт, провода, жанры и тп) - в целом levap описал лучшие варианты (ИМХО) для тех кто ищет наушники для данного жанра.

Максим, я не даже не знаю кто демонстрирует упертость в данном споре... Это тема про О2. Хотите обсуждать О2 - пож-та. Хотите обсуждать (в теории) согласование нагрузки - заведите новую тему. О2 стоит около 100 долларов (или чуть дешевле) - детали, корпус, блок питания. Это же не предложение купить Stax 009 для обсуждения). Теоритические рассуждения меня (лично) мало интересуют. Мне интересен практический опыт использования и впечатлений.

Я очень сильно сомневаюсь что сравнить наушники с чувствительностью как у акустических систем с "нормальными" наушниками (то есть с высокой чувствительностью) и с близким сопротивлением есть корректный подход. В любом случае, это исключительно ваши теоритические рассуждения, так как О2 у вас нет, поэтому обсуждать (по крайней мере мне с вами) нечего. Захочет кто то другой - не вопрос. В таком случае (если обсуждение будет не про О2) - сделайте отдельную тему. Это тема про О2.

Могут. Но с тяжеловесами (референсный плеер, DAC, балансные схемы) у них никаких шансов. Мне кажется вопрос нужно формулировать все таки по полному тракту - включая наушники. LCD2 DX90 все таки не "раскачивает", приходиться использовать усилитель. Попробуйте Denon 7000 (если найдете, они сняты с производства), и стоят они прилично). Мне очень нравятся, оставил их исключительно для рока, по поводу тяжелых стилей конкретнее сказать не могу - не разбираюсь)).

Если кто то еще собрал Бету - поделитесь впечатлениями) по звуку и работе с разными наушниками).

Максим, О2 у вас нет и он вам "не нужен". Смысл писать что то в данной ветке, в таком случае? Ветка про О2, а не про согласование усилителей с низкоомной нагрузкой. Ваши рассуждения про О2 носят теоритический характер, который возможно мало кому интересен. Мне точно не интересны теоритические рассуждения, так как в практике, после подбора коэффициента усиления, у меня 16 омные наушники работают с О2, без слышимых искажений. Замерить искажения могу (есть доступ к специализированному и дорогому оборудованию), но не хочу ! Это интересно разработчикам, а не пользователям усилителя. 16 омных наушников у вас тоже нет. Рассуждения про перегрузку носят теоритический характер. В чем смысл вашего теоритизирования в данной ветке, где участник форума задает вопрос про 16 омные наушники (которых у вас нет), и получает ответ от пользователя (у которого есть 16 омные наушники). Зачем здесь обсуждать упомянутые вами усилители? - здесь обсуждается О2. Вам никто не мешает завести отдельную тему по согласованию нагрузки и усилителю и обсуждать с теми, кому это интересно. Возможно на diyaudio вы получите высокопрофессиональную дискуссию (большинство участников форума сами проектируют компоненты), здесь таких немного.

Максим_В, 1) У вас есть 16 омные наушники? Или около того импеданса? 2) У вас есть усилитель О2? 3) По образованию - вы инженер в области электроники/аудиотехники, разработчик? Если на все 3 вопроса ответ "нет" - до свидания. Поупражняйтесь в рассуждениях на вегалабе.

У меня одни наушники 16 ом, вторые - 50 ом. Уживается отлично, возможно нужно будет подобрать коэффициент усиления. Очень сильно сомневаюсь что усилитель звуковой платы что то из себя представляет, хотя если воткнуть наушники за 600 р. думаю разницы в звуке не будет.

Прогревал точно) Но я его и слушал в эти 3 недели. Было интересно слышать на некоторых записях как меняется звук от прогрева.

DX90 у меня уже 3 недели, я специально ничего не писал пока он не прогреется 400 часов, вчера эта отметка пройдена), грелся прогревочным треком с диска XLO. Тракт - LCD-2 (первой ревизии), Objective 2 усилитель. Напрямую с плеера - FAD Heaven VI. Слушал хорошо знакомые записи, сравнивал с DX50 и Electrocompaniet EMC-1UP+Buffalo III + Beta 22 balanced (по памяти). Отличный получился у Ibasso плеер! За такие деньги это просто подарок. Конечно, я слышу что он не доигрывает, где звук должен быть более фактурным, сцена побольше и тд... но это при разнице в стоимости трактов как минимум 20 раз. Отпишу еще раз, что писал по полтиннику - качество звука настолько высокое, что понятно это становится при подключении топовых наушников, большая ошибка оценивать данный плеер по звуку на наушниках начального уровня.

По плееру - могу рекомендовать DX90 (советую его погреть 400 часов, как производитель рекомендует). Вот по наушникам - это точно фломастеры (которые на вкус и цвет все разные), зависит от музыки которую вы слушаете, звука который вам нравится. Самое простое - съездить в ДХ и послушать связку DX90 и наушников со своей MicroSD картой.

Периодически встречаю такие заявления, у меня LCD-2 которые наверное второй ревизии (только изголовье поменяли). Начал заслушивать их в паре с O2 и DX90 (до этого был DX50). Не знаю в чем дело, может быть сабр дельта сигма так на них хорошо влияет (замечал подобное с Баффоло 3), и приличный транзисторный усилитель (с 2-я ламповыми на которых я их слушал такого вау эффекта не было), но все предполагаемые "недостатки" нивелируются. Никаких вопросов к звуку наушников. Если бы я выбирал единственные наушники (собственно в определенном смысле сейчас я так и сделал оставив HD800, Denon 7000), я бы выбрал LCD-2.

Правильно делают, что навязывают лучшее и по самым вменяемым ценникам среди производителей.

Вопрос некорректно сформулирован. Какой источник собираетесь заменить? Плеер за 500 USD - переиграет легко. CD плеер Reimyo или dCS? Ни при каких условиях, чего бы не кричали прочитавшие в википедии статью про цифровые форматы. У меня лично портатив близко не звучал по качеству/уровню звука к EMC-1UP.

У меня FAD HVI, 16 Ом. Без проблем. По семигору - не скажу, не было. Усилитель играет "лучше", хотя собственный усилитель очень неплох.