jammer

удивительно, но на 2-х рекламных фото, температура - 350 С. Заговор?)

Мне нравятся японские станции, хотя сейчас наверное взял бы Ersa I-Con 1 (она по продвинутей чем моя). Из японских можно посмотртеть: - Goot - Den-on - Hakko все примерно одного уровня качества, самая распространенная - Hakko, они же выпускают самый распространенный тип жал, которые ставят во все другие станции)). Еще очень любимые американцами Metcal, которые как они уверяют греют так как никто другой))), очень надежные (у американцев) Weller. Ну естественно и Ersa)))))) (все остальное - компромисссссс....) У меня такая:

Совецкие осциллографы лучше не брать. Да и по деньгам они окажутся не дешевле японских или приличной марки. Берите на ибее. Доставка - 10 USD за килограмм, осцил примерно весит около 15 кг. То есть EMS он из штатов обойдется в 150 USD если продавец вас не обманывает))) Сам осцил - от 100 до 300 в зависимости от частоты, проверен или нет, жадности продавца. Ну то есть за 250 USD можно купить 4 канальный осцил на 60 МГЦ, это 7500 рублей. Попробуйте купить совецкий за эти деньги с такими же характеристиками)))

1) Почистите жало 2) Купите нормальный флюс (канифоль) 3) Купите нормальный припой (60-40 - ПОС) 4) Если совсем все окислилось может понадобится более менее активная паяльная паста.

Вот этот момент требует особого уточнения, Ти Кан довольно лукаво заявляет о подборе транзисторов в пределах +/- 10%, то есть разброс между 2 крайними значениями может составить 20 %! Это фактически можно брать их из коробки и раскладывать по парам и четверкам. По разбросу - он складывается из общего разброса деталей в схеме, что то влияет больше, что то меньше: - резисторы по +/- 1% (как правило) - конденсаторы - +/- 20 % (ну или минимум 10 % не помню что написано в даташите у Elna). - Транзисторы - добавят свой разброс и окажут большее влияние. Какой разброс - решать вам, меньше 1 % наверное это экстрим (хотя у некоторых тут присутствующих разброс стремится к нулю ), 5 % - думаю хорошо (ну то есть +/- 2.5%), 10 % - неплохо (+/- 5%). Обращайте внимание на знак + / -

Я думаю трудности с топовой версии несколько преувеличены. В основном это касается деталей. Все возможно, можем поделиться технологией поиска и подбора, требуется время и терпение. 1) Что касается транзисторов, их придется заказывать много и несколько раз (пока не подберутся пары и квартеты). Где и какие - спрашивайте, расскажем))) 2) Резисторы. В основном все берут вишаи. Где - mouser, digikey. Получение посылки из штатов - отдельная, решаемая проблема. 3) Кондеры. Выбор небольшой - ничиконы или эльны, или панасоники. Ибей. Основные силы уйдут на приобретение транзисторов и подбор их в пары. Решаемая задача даже для новичка - покупка мультиметра за 500-600 рублей и блока питания - да хоть какого, хоть аккумулятор. И резистор на 1.5 Мом. И много свободных вечеров. В чем собственно сложность сборки?

При таком ценнике стоит рассматривать Buffalo III дак, правда он конструктор (хотя плата ДАКа уже спаяна, реально из всего конструктора нужно паять блоки питания и выходной каскад). Около 800 долларов с доставкой стоит: - Сам Buffalo III - Выходной каскад с балансом и небалансом, плюс как то будет играть на наушники - 2 платы блока питания (одна на цифру, одна на аналог), 2 трансформатора - Плата входа Toslink - Плата входа USB - коммутатор на 4 входа с регулятором громкости. Если даже кто то будет паять, сборка и запуск обойдется долларов в 300, плюс корпус с работой еще 300, итого в районе 1400 USD.

1. Скорее всего не раскрывает. У денонов очень высокий потенциал. Известная проблема избыточности басов уходит на хорошем усилителе, бас становится очень четким, артикулированным и контролируемым. У них есть свой почерк, который (по мнению многих) звучит просто потрясающе на старом роке (ну и наверное на роке вообще), и не очень интересно когда например в них слушается бас.

Хочу оживить тему) При очередном прослушивании зенхов, денонов 7000 и одиссеев, бросается в глаза (смешно звучит про звук), что высокие у зенхов акцентированны. Если детально сравнивать высокие с денонами и одиссеями, то скорее на ум приходит выражение "акцентировать", "ставить акцент на..". Вот как раз на высоких они и ставят акцент в звуке. В остальном же - звуковая сцена, инфранизкий бас (я бы сказал очень деликатный и не напрягающий), у них на высоте.Вообще они стоят особняком по сравнению со всеми другими, несмотря на топовые модели выпущенные за последнее время, и в определенной ситуации (детальный источник, хорошая запись, акустический и подобный материал) найти им замену/конкурентов крайне сложно. Все разумеется сугубо ИМХО.

Классная штуковина по функционалу! Правда диапазон емкостей для измерений высоковат - важнее точно мерить единицы нанофарад, сотни пик. Плюс, конечно, очень желательно иметь в хозяйстве осциллограф, даже низкочастотный. Некоторые вещи без него почти бесполезно пробовать собирать, ЦАПы например. Очень упрощает поиск косяков. /Хотя на мой взгляд цапы самому в любом случае собирать бессмысленно./ Осциллограф вещь в хозяйстве нужная) Советую не заморачиваться с современыми цифровыми осциллографами, особенно портативными, цифровые (как правило) дорогие хорошо умеют показывать кривую (а в аудио аналог важнее цифры, точнее говоря, если не считать даки, цифры там нет), когда же есть огромное предложение аналоговых осциллографов на ибее, бывают даже в отличном состоянии. Цена вопроса за осциллограф от 100 до 200 долларов пересылка обойдется около 150 долларов. За такую сумму (от 250 до 350 USD) хороший осциллограф в России не купить. Народ очень хвалит тектрониксы, думаю есть очень неплохие модели у HP, также есть такая фирма как Iwatsu которая делала осциллографы для некоторых брендовых производителей.

Спасибо за ссылку, вроде там я видел печатные платы. Готовый за 144 доллара - очень гуманная цена, особенно исходя из того что народ про него пишет. При такой стоимости он дороже TLM-07 на пару тысяч рублей, но думаю будет намного интереснее, О2 - самая обсуждаемая самоделка за последнее время.

С цапом не использовал, только собираюсь. Использовал аналоговый выход, сравнивал с килобаксовым плеером (в подписи), мне погравилось. С APE не знаю, таких записей у меня почти нет. Почитайте на slimdevices.com (или net, не помню)

Коллега, поправлю С2-29! Есть еще на митинском радиорынке. Полная и правильная информация по Nichiconам только на сайте производителя: http://www.nichicon-us.com/english/prod ... pict_f.htm Спасибо, действительно ошибка. А где в Митино их продают?

Не согласен. Еще кучу народу на diyaudio и audiogon у которых результы отличались от "объясненных". Более того, те кто твикал использовали кастомную прошивку, стабилизированный источник питания. Не думаю что все это было проделано. Сравните любой ваш компонент с компонентами референсного уровня от 10 К USD и выше, вы тоже прийдете к выводу что твикать и слушать ваши компоненты бесполезно, какой смысл в этом подходе? Вы сами его слушали и сравнивали? нормальный БП уже сам по себе очень неслабо влетит. +твики сквизбокса+работа... в итоге вы получите стоимость в несколько раз бОльшую, нежели самого сквизбокса. и giant-killer из него точно не выйдет. Вы что нибудь прообовали делать или рассуждаете в теории? Он у вас вообще есть? У меня он есть, блок питания я для него сделал и знаю сколько он стоит, совсем не то что вы описываете. Не вводите в заблуждение народ если не пробовали. Пишите о своем личном опыте а не теории, я не вижу никакой пользы от теоритизирования на эту тему.

Не согласен. Еще кучу народу на diyaudio и audiogon у которых результы отличались от "объясненных". Более того, те кто твикал использовали кастомную прошивку, стабилизированный источник питания. Не думаю что все это было проделано. Сравните любой ваш компонент с компонентами референсного уровня от 10 К USD и выше, вы тоже прийдете к выводу что твикать и слушать ваши компоненты бесполезно, какой смысл в этом подходе? Вы сами его слушали и сравнивали?

Zontik Мне кажется вы не улавливаете главного У многих деноны и ..многие другие наушники которые вы перечислили (ну у меня 2 пары по крайней мере))) ). Мне в голову не приходит сравнить эти наушники по электрическим параметрам)) Деноны хороши для определенных целей, соглашусь со многими доводами Kronosа, с оговоркой что они играют очень хорошо на приличном усилителе, я бы сказал особенно в части баса. В конечном итоге, это дело вкуса - мне рок больше нравится на денонах чем LCD-2. Что касается их ценника в России, это целиком и полностью политика "дистрибьютора" теперь уже вроде бывшего), которую я считаю идиотизмом и верхом жадности, розница (в тч ДХ) здесь ни при чем.

Актуально при работе в темном подвале. Не очень понимаю как поможет подсветка шкалы при тыкании щупами в плату устройства. В темноте там нужное место куда тыкать даже увидеть неполучится. Неплохи мультиметры UNI-T 71-й серии. Сам пользуюсь Sanwa PC5000. Нарадоваться не могу. Подсветка лишней не бывает) Sanwa - хорошие мультиметры, покупал бы первый - купил бы именно его, но но момент покупки я этого не знал, поэтому приобрел Kyoritsu )

Мультиметры/ DMM Либо какой нить Китай который по цвету понравится больше), конкретно рекомендовать не буду, ибо рекомендуемый многими у меня просто перестал работать Из доступных японскх - Sanwa http://www.technica-m.ru/katalog.html/fol_32 самый недорогой - 1450 рублей, Sanwa CD770 Что должно быть в DMM: - автовыбор диапазона измерений - измерение постоянного, переменного напряжения - измерения силы тока (в мА) - измерение сопротивления - прозвонка цепи (со звуковым сигналом) - измерение диодов Очень желательно: - БОЛЬШИЕ ЦИФРЫ на дисплее - Подсветка дисплея Хорошо если есть: - измерение емкости - измерение частоты - измерение температуры - измерение коэфф. усиления транзисторов. Но без этих функций можно обойтись, на точность они не претендуют. Ну и для самых продвинутых))) - True RMS - измерение малых напряжений (милливольты) и токов - высокая точность. Ну а если совсем не хотите заморачиваться и менять DMM, покупайте Fluke 289 ))))))))))))))

Провода. Обширная тоже тема, тем не менее, порекомендую пару вариант. Серебряные провода. Mundorf WBT Audio Consulting Медные. Могу только рекомендовать то что пользовал - Kimber Cable 8 жильный провод (ссылки позже) Разъемы Проверенные)) Furutech Cardas WBT

Тут оказывается целая дискуссия образовалась за ночь). Деноны, несмотря на то что, их бас считается кем то неправильным, по субъективным оценкам большого количества людей (на head-fi.org) называется "правильным" звуком при прослушивании (особенно) рок музыки. Я полностью согласен с данной оценкой, я всегда слышал что Маккартни отличный басист, но баса на записях я не слышал)) пока не купил Деноны. Как любые топовые уши, у них есть свой неповторимый почерк, все вышеперечисленные наушники обладают ярко выраженным почерком, их спутать сложно. Еще хочу заметить, что Деноны, несмотря на видимую легкость в работе (низкое сопротивление, закрытые уши и тп), звучат очень по разному на просто усилителе и хорошем усилителе, их основной недостаток упомянутый здесь компенсируется за счет более грамотного усиления. По цене - за 48тр по которой их предыдущий дистрибьютор продавал через салоны (1600 USD) это конечно перебор, но ведь в Америке их большинство купило за 600 долларов (18 000р), почувствуйте разницу , наушники для рока за такую цену - это подарок). Вообще, иметь или не иметь Деноны - дело лично каждого, можно найти и другие наушники для требуемого материала. .

По поводу баса. Хм... а он оказывается у них всех разный (а я то думал что бас бывает один)))): - Деноны - вот это наверное опытные аудиофилы называют "мидбасом" (я до сих пор не совсем понимаю о чем идет речь) - Зенхи - инфранизкий бас, нет намеков на мидбас - Одиссеи - наверное самый полнотелый бас, инфра+мидбас. Вообщем я даже не знаю какой он должен быть, у каждого свои прелести, особенно заметно на роке, все таки он должен быть как у Денонов.

Добавлю еще пару комментариев. То что я сейчас слышу в 800-х (слушаю Patricia Barber "Mythologies"), я не могу назвать это сибилянтами, но совершенно точно, у 800 акцентированные (по сравнению с 7000 и LCD-2) высокие. Как кто то мудро заметил "все топовые наушники обладают акцентированным звуком". Думаю такой звук для внимательного прослушивания, но сидеть в них часами я бы не стал)

Думаю не пожалеете после сборки/или приобретения)) Я фактически собрал (или пересобрал) ее второй раз, и несмотря на все заморочки, на мой взгляд оно того стоит. Особенно с балансным источником и "тяжелыми" наушниками. Мне было бы интересно попробовать 5000 на бете, а еще интереснее было бы сравнить их с родным их усилителем, несмотря на простоту, я видел фото внутренностей, впечатляет)) - особенно медное шасси, а еще больше после покупки в Митино куска меди 20Х30 см за 700 рублей).

Тут надо уточнить, что раньше выпускались красные керафайны, вот они были лучше, чем сегодняшние керафайны и силмики. А сегодня современный силмик лучше, чем современный керафайн. Спор ни о чем), можно дискутировать до бесконечности. У меня есть и старые керафайны и новые. Получив горстку старых я было хотел новые заменить старыми, а замерив ESR задумался - у новых он был меньше. На вкус и цвет все конденсаторы разные)

Специально послушал одну и туже песенки несколько раз на разных наушниках. У одиссеев, после 800, кажется что кто то крутанул ручку высоких и убрал их, но это довольно грубое сравнение, высокие присутствуют но они не акцентированы, как они акцентированы на 800х. Этакое комфортное, душевное звучание лампового приемника типа Телефункен, который можно слушать часами не уставая. Сибилянтов на своем тракте я вообще не наблюдаю ни на одних наушниках.