jammer

У меня FAD HVI, 16 Ом. Без проблем. По семигору - не скажу, не было. Усилитель играет "лучше", хотя собственный усилитель очень неплох.

@buka81den, Я время от времени слушаю электронную музыку. Вопреки распространенному мнению (будут ли топовые ушки, которые отлично играют джаз, акустику, БСО и тд -играть хорошо электронную музыку) на качественных наушниках электронная музыка звучит просто фантастически (ИМХО). Слышны малейшие детали, богатство обертонов, ревербераций - ну вообщем реакция такая что "сколько оказывается звуков есть в музыке". Совсем не так с роком, который мы тут обсуждали - рок должен играть как то драйвово). В плане рекомендаций, особенно вопросы типа "уши до ХХ.. рублей", я обычно ничего не рекомендую, так как непонятна постановка вопроса - или 1) потратить деньги или 2) получить результат в звуке? Я конечно понимаю что это вопрос "какие оптимально для моих вкусов купить наушники за такие то деньги")) Но часто указанная сумма лишает возможности ответа на второй вопрос)). С топовыми ушами все еще хуже - их вообще не стоит рекомендовать, чтобы не заработать себе врагов))). Попробуйте послушать разных производителей в ДХ, может у вас будет понимание что вам подходит больше - одно/много арматурные наушники, одно/много драйверные наушники. Скорректировать "больше баса" можно за счет наушников. Могу только заметить, что мне очень нравится звучание электронной или около этого жанра музыки в Final Audio Design Heaven VI.

@torrense, Это похоже подтверждает мою догадку про сложность подбора наушников для рока). Начиная с того, что он слишком разный. По звуку выделил бы Beatles mono - Led Zeppelin - и более современный метал, трэш и тд. Слишком универсальные должны быть наушники чтобы сыграть хорошо все это. Суперкачественные наушники (в т.ч. многие референсы) просто не отыгрывают рок как надо - драйва что ли не хватает, а это уже не параметр качества, как то прозрачность, сцена, детальности и тд. Деноны 7000 оказались очень хороши на старом роке (Beatles, LZ), насчет металла - не знаю.. не пробовал.

Хочу добавить в тему про наушники для рока. Несложно подобрать наушники для джаза, акустики. Классической музыки в конце концов. Самое сложное - для рока. По этой причине denon 7000 замену найти сложно, как бы "криво" они не играли.

Удивительный девайс у Ibasso все таки получился... Сегодня ставил Ortofon e-q7 (нужно было проверить перед продажей). Звук - ортофоновский. Играет, так как помнится они и играли. Ставишь FAD - музыка играет как и должна на FAD. Audeze - идет одиссеевский звук. Выше уровень наушников - выше уровень звука. Непонятно где закончится прирост по качеству (хотя я слышу что он не доигрывает на тех же одиссеях, совсем будет понятно когда DX50 можно будет подцепить к референсному даку). Очень прозрачный плеер с высоким потенциалом. Сегодня еще убедился что негативные отзывы по нему в большинстве случаев обусловлены уровнем наушников. Ну поставил я Apple Earpods.. заиграло как Iphone. Вообщем мораль простая - ставим ушки начального уровня такой звук и получаем. Очень жаль что у меня нет Fitear TG334 (никто не продает случаем?), слышал от владельца что просто сносит крышу на этом плеере.

Аналогично, не замечаю 12-13 часов работы. Хотелось бы услышать как у других. Замечал нечто подобное. Проверял на разных наушниках, с усилителем и без. Плеер очень прозрачный - если запись так себе - все будет цыкать. На хороших записях все звучит как надо. Прошивка 1.2.8.

Вот вот, и я про тоже, никак не пойму как может влиять постоянное напряжение из сигмы на входные цепи усилителя. Наверное мы вдвоем (как минимум) ошибаемся

Я использовал монстровский провод из 8 жил. Жилы тянул отдельно каждым проводом, но у меня однокорпусная бета. А зачем оплетка если там DC?

Мне кажется, что при оценке затрат на бету стоит учитывать что: 1) Ее можно собрать по минимуму стоимости качества деталей, так и по максимуму. 2) Конфигураций - 4. 3) Бета - final purchase, если собрана хорошо и на качественных деталях. Сколько должен стоить усилитель, имея который у вас не будет желания менять его на что то другое, даже искать что то другое?

Во тут как раз и раздолье) и веселье, думаю что это YBM неитересно ставить подобные вещи на поток. Я лично поставил 2 аналоговых индикатора, как на старых магнитофонах

Может было уже, я только что его увидел). Потрясающая певица с небольшим уклоном в джаз. Ну как всегда - выдающаяся по качеству запись. Patricia Barber "Smash" (2013)

+1. До сих пор не могу понять логику работы, с точки зрения логики должно быть все наоборот. У меня FAD Heaven VI. Небольшое сопротивление, высокая чувствительность. На выходе для наушников LO есть шум. Но меня он абсолютно не напрягает. С линейного выхода на Objective 2 шума нет вообще. Видимо такой у айбассы получился усилитель)). Хочу заметить что усилитель вышел очень достойный. Очень интересно что будет если подключить его к качественному даку (думаю что собрать в портативном варианте), будет ли прирост качества. Качество плеера особенно заметно на .DSF файлах, все же жалко что чип не поддерживает прямое декодирование DSD.

@xassa, http://www.computeraudiophile.com/f11-software/sacd-ripping-using-your-ps3-part-2-a-7495/index26.html

надо в .dsf ./sacd_extract -2 -s -c -i"SACD_ISO_name.iso" Правильно пишут). Сижу слушаю DSD - обалденно)) похоже с появлением DSD и этой прошивки DX50 начал показывать свой настоящий потенциал.

Слушаю DX50 на прошивке 1.2.8. Очень советую послушать данный плеер на совсем не бюджетных наушниках (вкладыши от 500 USD, станционарные от 1000 USD), еще лучше с усилителем, и на прошивке 1.2.8, DSD запись и после этого делать выводы о качестве звука.

Вышла новая прошивка - 1.2.8 c подержкой DSD. Брать отсюда - Ibasso servers

, Давайте для начала вы почитаете материалы на сайте (про дак), профильную ветку на diyaudio, если у вас после этого останутся вопросы, я с удовольствием отвечу.

Legato

Чего то ответ с ipad вчера не ушел). Нет, вот это http://www.twistedpearaudio.com/digital/buffalo8.aspx. Плюс все обвесы, выхлоп, блоки питания, USB, Toslink.

А можно ссылку, где брали? Twistedpearaudio.com

Сам дак практически собран, паять толь ко по мелочи. Остальные блоки - нет.

Нет, брал полный набор включая блоки питания, выход, переключатели, USB и Toslink.

@MS audio laboratory, Спасибо за ссылку, но как то сложновато для портатива) Да пож-та). Я вроде отписывался. 1) Брать или не брать?) Брать. Однозначно. Если нет аллергии на дельта-сигму. 2) Сравнивал лоб в лоб выход с Electrocompaniet EMC-1UP выход с него (аналоговый) и то же пропущенное через Buffalo III. В обоих случаях сигналы снимались по балансу, на балансный Бета 22, и слушались на D7000, HD800, LCD-2. 3) Разница в звуке по моей оценке на 5%. Но это последние (у меня пока) 5% из 100 %, которые дороже всего стоят (дороже чем предыдущие 95%) и сложнее и труднее всего вылавливаются из тракта. Он доигрывает те самые "волшебные" 5% деталей в звуке из которых акварельная картинка превращается в HD фотографию )). Столкнуть с другими даками возможности не было, так как по природной лени он все еще стоит на макете, хотя есть все корпуса, ручки, знакомый токарь, провода. Возможно в корпусе с нормальными проводами он бы заиграл еще интереснее (наводки, провода). Так что так. Чисто субъективно - после балансной беты и B III я потерял какую либо мотивацию в поиске компонентов (а жаль - хочется чего нить еще собрать ). Разве что медиаплеер, еще пара наушников (топовые затычки, Pandora Hope VI, Stax 007/009).

Нормально отношусь (в смысле без особого восторга ). Смущает непрозрачная ценовая политика, и что по факту (как тут уже отписались) стоят они дорого в итоге. @Nibelung не увидел размеров платы. потом боюсь 9018 по опыту (есть баффало 3) требует кучу обвязок и питания. Могу плату собрать (включая SMD монтаж), могу почти готовый. Размеры хотелось бы условно портативные, ну как 2 айфона например, не больше. Видел разные предложения плат на ES9023 поэтому и спросил, может кто пробовал.

Возникла идея собрать портативный дак на ES9023. Нужен вход через SPDIF. Какой кит (плату) порекомендуете?