jammer

@Wladislav26 Спасибо. на чем слушали, хай рез файлы или нет, были ли усилители?

1) Баланс это наше все )) 2) На бюджетных ушах, усилах и источниках можете не заморачиваться, разницы большой не будет. 3) Играет роль на топовых сетапах. 4) Дает доп мощность (актуально с планарами или ушами где низкая чувствительность), меньший уровень шумов и помех, лучше разделение звука по каналам и некоторые другие моменты. 5) Стоит в 2 раза дороже, имеет смысл если тракт получается полностью балансный - выход с источника - усилитель - наушники.

Народ, поясните плиз, кто в теме. Наткнулся на DX50, почитал около 100 страниц обсуждения на head-fi, потом прочел десяток страниц на плеере, и некоторые отзывы на этом форуме. Показания как всегда разнятся (поэтому и читаю западные форумы по причине их большей адекватности и достоверности мнений) - форум плеера говорит то DX50 - барахло, МА9 рулит (ну это мы знаем кем и почему рулит на форумах). Вызвало сомнение качество ушей и наушников использованных при прослушивании (бюджетные в основном), а также что никто не упомянул hi res записи при прослушивании (а зачем спрашивается этот плеер нужен тогда если есть айпод?). На хэдфае ситуация совершенно иная. Уши вставляют в него далеко не бюджетные (от 500 USD и выше), присоединяют к заведомо хорошим усилителям типа того же Пико, и говорят что результат: 1) Лучше или на уровне АК120 2) Очень близко к DX100 3) Не видел ни одного сравнения с НМ901. Консенсус таков что у плеера: 1) Высокий потенциал как транспорта 2) Прирост в качестве звука при использовании внешнего усилителя. 3) Звук улучшается от прошивки к прошивке. Сам планирую использовать его или с Mini3 или с О2, уши FAD Heaven VI. Купил бы какой нибудь топовый DAP из списка, но все что есть как то неидеально, есть претензии по звуку (по отзывам), и стоит негуманно (как АК120). В чем фокус с DX50? Если слушали - укажите пож-та уши/усилитель которые использовали, чтобы я понимал на каком уровне вы его оценивали. Особенно интересует IEM и арматуры.

На данном форуме не очень много владельцев фад. Посмотрите на форуме Плеера и на хэдфай орг.

Послушайте Denon 7000 (если сможете найти-они не выпускаются) я брал их как дополнение к моим 800 как раз под рок.

Уже есть Heaven VI

Правильно что не ориентируетесь)) +100 Отпишите пож-та или здесь или в личку. 901 на балансе или iem будете слушать? Я не призываю вас верить, это не вопрос веры)) а вопрос прослушивания. То есть 120 в сравнении dx100 не понравился (в смысле уровень ниже)? Вполне может быть. fi-ba-ss тоже послушали?

Проф файналы спорить не буду - послушайте их. Посмотрел МА9 - если имеется ввиду alexmod - спасибо не надо, с русскими изделиями я завязал, за свои деньги я точно ничего покупать не буду, если кто то желает - только за, с удовольствием почитаю отзывы. Слишком обширный и негативный опыт, в основном чего жаль - не денег, а потраченного впустую времени. Когда куча народа на хэдфай орг будет писать хвалебные отзывы про что нибудь наше - с удовольствием рассмотрю.

Мучаюсь выбором)) или ждать чего то еще? Возможна докупка усилителя уровня Triad Audio и ушей типа Piano Forte IX. Кто что думает? Посоветуйте.

Много текста, сложно понять смысл) Вы перечисляете наушники которые совершенно по разному играют на разной технике (в первую очередь усилители - лампа/транзистор, уровень усилителя, баланс-небаланс, качество источника). Указанные вами деноны 7000 играют просто восхитительно (просто по другому, не так как другие наушники), но в моем случае это достигается только при источнике высокого уровня, очень хорошем даке, очень хорошем усилителе (к тому же мощном), и балансном подключении. Все компоненты выстраивались постепенно и у меня была возможность слышать что добавляется в качестве звука. Подключать деноны к плееру - не услышать минимум треть от того что они могут выдать. Вообще мне кажется обсуждение упомянутых ушей на портативе - тупиковая ветвь развития дискуссии, логичнее с портативом пробовать топовые затычки от FAD, Fitear и подобные.

ТС - в вашем списке нет даков которые собирают массу положительных отзывов, возможно стоит рассмотреть покупку бу дака или увеличить бюджет. По моему опыту дак дает прирост в качестве с определенного ценового уровня, особенно если источник имеет хороший собственный аналоговый выход.

На счет лучшего дака на Sabre не скажу, наверное для этого их нужно все сравнить)) у меня играет Buffalo III. К звуку никаких вопросов.

Tivoli audio , если не портатив - то ламповый Marantz

Если что-то все таки не устроит, попробуйте балансную версию беты. У меня играет такая с LCD-2 rev.1, играет очень хорошо)))

Набрел случайно на усилитель Кевина Гилмора - KGSSHV. Вроде бы даже есть платы, схема и отзывы тех кто собирал, слушал. Никто не собрал себе такой?

Это +40%, дешевле вести бизнес в России не получается. Вы наверное не так поняли - 170 стоит комплект их топовых стаксов и топового усилителя, а 240 - только наушники из этого комплекта. Что касается дешевле не получается - это вечная сказка продавцов из 90-х годов, хотя она действует даже на производителя - имел беседу с ван дер хулом по поводу цен в России и он мне убеждено рассказывал про налоги таможню и прочее, во как монстра хаайэнда грамотно отгрузили))) Очень лень в данной ветке начинать подсчеты закупочной цены на стаксы, несколько моментов - маржа дситрибютора - от 50 процентов от розницы ( как правило европейской) НДС не играет роли, если вы чуть чуть знакомы с бухгалтерией и как он платится и зачитывается, соотв. Таможенная пошлина платится от дилерской цены и составляет от 5 до 15 % , точная цифра есть на tks.ru. Ну да, скажите еще что дилер платит все налоги и белую зарплату, поэтому ему и приходится продавать стаксы с наценкой в 200%%%. Наверное еще есть те кто в это поверят ))))))

Что то я вообще ничего не понимаю в ценообразовании российских дилеров, интернета что ли у них нет(( Новые 009 стоят около 3600 usd, 007 усилитель -1600, пересылка и того и другого отдельно из Японии составит еще долларов 200 (kakaku.com, tenso.com) итого 5400 в рублях около 170 тыс. Откуда берутся цены на наушники в 240 т.р?????

Вообщем это не противоречит сказанному мною, вся история хай энда - опровержение устоявшейся доходности) как это сделали (каждый в свое время) LINN, Audion ну делают многие другие сегодня. Я бы согласился лет 10 назад что завышенная цена - результат наличия кучи посредников (импортер, розничный продавец) плюс необходимые расходы на рекламу в прессе, но сегодня - картина кардинально иная - печатная реклама неэффективна (для хай энда), все - на форумах и в интернете, то есть минус маркетинг, многие (как Woo Audio) продают только напрямую, то есть минус 30% маржи импортера, минус 20% маржи розничного продавца. Что мешает при таких неплохих параметрах выйти вперед? Конкуренция и сравнение с другими изделиями. Если что то было бы существенно лучше чем конкуренты - даже при той же цене - кто бы стал покупать (здравый смысл)? Мне кажется вы очень преувеличиваете "брендовость" в хай энде, реальных брендов раз-два и обчелся. А вот агитация "покупать отечественное" слабо действует, патриотов много, только вот сколько из них принципиально покупают жигули (хотя могли бы ауди например). Думаю патриотизм не так дорого стоит как его продают, а ненависть к "забугорщине" не настолько велика чтобы поверить в мировой заговор против потребителя. Думаю все это тем не менее офф топ, предлагаю закругляться с данной темой

Странная у вас тут дискуссия разворачивается))) по лампам и транзисторам. Из того что я лично слушал - есть хорошие усилители и так себе. Причем хорошие транзисторные играют также хорошо как и хорошие ламповые, с точки зрения качества звука, они просто делают это немного по разному. Полагаю что достижение высокого уровня качества в звуке в лампе обходится существенно дороже - посмотрите чего стоят AN Kondo, Shindo, Aestetix, LAMM и прочие. Видимо (мое предположение) из за большего разброса параметров самой схемы приходится компенсировать более качественными комплектующими, ну и стоимость трансформаторов (полагаю что большинство ламповых усилителей - трансформаторные) типа Tango выводит более менее качественные изделия на космический уровень цен. Я не думаю что здесь дело в жадности производителей (возьмите Elekitовские наборы например и посмотрите из чего они сделаны), я бы предположил что ламповый усилитель сделать сложнее чем транзисторный. Тем не менее, если почитать форумы на soundex, head-fi, audiogon и прочих - транзисторные усилители будут в числе топовых. Тут конешна можно включить любимую телегу совкового производства что "пендосы-идиоты", но факт количества прослушивания топовых систем и обладания топовыми компонентами "там" и "здесь" впечатляет не в лучшую сторону, напоминая известную телегу с форумов владельцев жигулей "моя ласточка порвет порш". Я лично доверяю в статистику, когда 100 человек из разных стран и с разными взглядами на музыку, с разными системами (а особенно люди типа скайлаба, который прослушал практически все что производится) говорят что транзисторный усилитель типы беты - один из лучших (при том что тот же скайлаб говорит что встроенный усилитель в ламповом Leben - лучший), это дает хоть какую то достоверность в этом скользком вопросе о качестве компонентов, который к тому настолько уже запиарен сами производителями, их фанатами, так и в какой то степени коррумпирован самими форумами, стыдливо обрамляющими свои товарно-денежные отношения в виде баннеров "selected partner" и прочей назойливой рекламой. По большому счету - вопрос веры. Некоторые верят в статистику, некоторые - в то что у них наилучший компонент, кто то - что лампы "из зе бест", ну и так далее по списку. Когда человек во что то верит - переубеждать его бесполезно, вера строиться на безусловном принятии постулата веры, переубеждение разрушает веру фаната. Посему споры нахожу бессмысленными. Peace:)

Противоречите сами себе. А в чем противоречие? И чего к чему?

Послушайте Elekit 882, очень неплох, мне нравился. Я также хотел ламповый усилитель для 800х, пока не собрал бету 22:))). Сейчас уже не хочу))) Посмотрите на оригинальную Зану (которая делается в Америке), особенно баланс ную версию,

Уже кто то советовал, Beta 22, балансная. У меня LCD 2 ver.1, звучат просто великолепно (собственно с ним они только и раскрываются на мой взгляд). Из того что я читал про LCD3, думаю с бетой они раскроются отлично. Ну и класс усилителя (референсный) и репутация (думаю у сотни минимум - на head-fi и др) у слушателей соответтствуют уровню наушников.

Корпус заказывался. Дима их не делает сам тоже хотел спросить про корпус. Сильно необычно для Диминых работ =) Глюк какой то((( сообщение отправилось 4 раза Корпус судя по всему - hifi2000 (http://www.modushop.biz/ecommerce/index_l2.php). Если он - хорошие корпуса делает Андреа.))

.

.