-
Публикаций
1 382 -
Баллов
6 122 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент jammer
-
С точки зрения математики (точнее говоря - электронного приборостроения) по техническим характеристикам все усилители одинаково хорошо играют. То же самое с цапами - если прочитать технические характеристики. Тем не менее разница в качестве работы (при прослушивании) значительна. У современной "математики" просто нет полноценных механизмов оценки качества звука - ухо куда чувствительнее самой крутой испытательной лаборатории.
-
Если им так нравится, это их выбор. Мы то здесь причем?
-
Если @molokoff, вдается в такие аспекты как релиз, форматы и тд, значит оно важно для восприятия.
-
Вариантов думаю будет несколько, тот который использую - Ibasso DX200. Звук DX200 особенно с усилителем AMP3 думаю будет интереснее чем указанная связка, хотя лучше послушать самому. DX200 спокойно сохраняет файлы для оффлайна.
-
Audeze выпустили плагин под свои наушники. Встает под Audirvana и другие программы. https://www.audeze.com/audeze-reveal-plugin
-
То же увы не хайрез (( но.. лучший альбом Португалии 2013, и возможно самая заметная певица фадо с времен Амалии (оценка музыкального критика): Gisela Joao / Gisela João (t=5461735)
-
По усилению - пока ничего сказать не могу, надо запаять балансные разъемы для HD800, LCD-2 тогда будет понятно. Разница в звуке (все разумеется очень субъективно): - более натуральный (не референсный) звук - слитность - более тихая (промежутки между песнями) "тишина" - более живые средние. Надо отметить, что изменения сильно зависят от того, на чем слушаете.
-
Только что поставил AMP3... Не сказать что огромная разница между балансным выходом в AMP1 и AMP3, но вот..сижу и слушаю все альбом трек за треком, забыв что включил трек для проверки усилителя
-
Кстати да, появился ECM, например такой сборник: https://tidal.com/album/26828896
-
@ДмитрийDZ, А что скажете по сравнению с Angie?
-
Callas заметил в списке MQA альбомов, а ECM не попадались еще?
-
Ну да.. Вспоминаются статьи "о бесполезности телеграфа и телефона", возможно были "flac не нужен потому что пользователи не могут отличить mp3 от flac"))) Вдвое увеличили количество с начала года. Я все еще жду Warnerовский каталог, особенно ECM.
-
Будут доступны на London Camjam, на ХФ появятся отзывы я думаю.
-
Не соглашусь. На ДХ нет модерации по принципу продаем/не продаем. То что по АК и JH столько страниц обсуждения только доказывает что это достойные продукты. Могу привести пример Audeze которые появились вообще из ниоткуда и также обсуждались и обсуждаются, достойный продукт всегда найдет внимание на форумах. То что не обсуждают - скорее либо совсем нишевой продукт, либо не очень интересный (по сравнению с другими). Ничего личного), но вот пока - совсем не нужно)) Как я писал выше - я знаю несколько людей на этом форуме (кого то лично, кого то заочно) чье мнение я очень уважаю и прислушиваюсь, так как имел возможность убедиться во взвешенности их оценок. Да и то... уши то у них свои, а у меня свои)) поэтому чужой совет хорошо ровно настолько, насколько он полезен)). Тема про Лолу, поэтому давайте обсуждение других брендов пока закроем, только в сравнении. Пока Лола не приехала - сравнивать не с чем.
-
Объявили про AMP3 и AMP4.
-
Неожиданно то, что есть большая статистика отзывов (довольно однозначных - хорошо/плохо), некий общий консенсус по топовым моделям, безусловно там нет одной модели которую все считают лучшей. Как правило в топе несколько моделей с разным почерком. Второе "неожиданное" услышать довольно ультимативный)) рейтинг от пользователя с нескольким десятком сообщений)) Вообщем это не то чтобы недостаток, это скорее отсутствие (пока) авторитета в подобных суждениях. Есть пользователи (и там и здесь) чьи системы я неплохо представляю, равно как их опыт в прослушивании. Причем закономерность (знаю вне данного форума людей с системами в стоимость квартиры или домика)) - чем больше опыт, тем меньше однозначности в оценках)) Ну и наоборот). На ХФ я семь лет или около того, на данном форуме чуть побольше, читаю еще пару форумов (русский и иностранные), тем не менее вы сходу решили все вопросы)), о замкнутости в данном форуме, о табличках и тд). Быстро и главное категорично)).
-
Да нет у них сэмплов)) Мои источники точнее
-
Уверены? По моим сведениям это будет начало июня))))
-
@Торопыжка, Сочувствую, вам похоже просто не повезло с экземпляром, поэтому встречаю ваши сообщения на хедфае, плеере. Попробуйте заменить )) Я тут купил для DX200 USB Type C кабель от нормального производителя, мучился с тем что он только заряжает, переписывался с поддержкой Ibasso... А надо было просто заменить)) После замены все работает как надо. Кстати, у меня лично проблем о которых вы пишете на всех форумах не было. Мелкие проблемы решались перезагрузкой либо накатом новой прошивки (как оригинальной так и от Lurker).
-
Поставьте прошивку от Lurker https://github.com/Lurker00/DX200-firmware/releases
-
Одно непонятно - будет ли декодирование MQA корректным?
-
Не настолько у него много глюков, как пишут. Я думаю что допилят быстро прошивку. Что касается звука - по сравнению NW-ZX2 он просто играет в другой лиге)), хотя сложно сравнивать сабру с другими чипами (у меня есть дак на 9018), она просто играет по другому.
-
Вот это самое интересное. Стоит дешевле Лайлы, как Кайзер, при этом Jude говорит что они лучшие))) Пока отзывов мало на хэд фае чтобы делать выводы.
-
Да вроде в описании к анонсу написано. И в видео есть. Если только для тех, кто вообще ничего не читает)))