Перейти к содержанию

jammer

Продвинутые
  • Публикаций

    1 382
  • Баллов

    6 122 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент jammer

  1. С точки зрения математики (точнее говоря - электронного приборостроения) по техническим характеристикам все усилители одинаково хорошо играют. То же самое с цапами - если прочитать технические характеристики. Тем не менее разница в качестве работы (при прослушивании) значительна. У современной "математики" просто нет полноценных механизмов оценки качества звука - ухо куда чувствительнее самой крутой испытательной лаборатории.
  2. Если им так нравится, это их выбор. Мы то здесь причем?
  3. Если @molokoff, вдается в такие аспекты как релиз, форматы и тд, значит оно важно для восприятия.
  4. jammer

    Audez'e LCD-2

    Бывает и такое
  5. Вариантов думаю будет несколько, тот который использую - Ibasso DX200. Звук DX200 особенно с усилителем AMP3 думаю будет интереснее чем указанная связка, хотя лучше послушать самому. DX200 спокойно сохраняет файлы для оффлайна.
  6. Audeze выпустили плагин под свои наушники. Встает под Audirvana и другие программы. https://www.audeze.com/audeze-reveal-plugin
  7. То же увы не хайрез (( но.. лучший альбом Португалии 2013, и возможно самая заметная певица фадо с времен Амалии (оценка музыкального критика): Gisela Joao / Gisela João (t=5461735)
  8. По усилению - пока ничего сказать не могу, надо запаять балансные разъемы для HD800, LCD-2 тогда будет понятно. Разница в звуке (все разумеется очень субъективно): - более натуральный (не референсный) звук - слитность - более тихая (промежутки между песнями) "тишина" - более живые средние. Надо отметить, что изменения сильно зависят от того, на чем слушаете.
  9. Только что поставил AMP3... Не сказать что огромная разница между балансным выходом в AMP1 и AMP3, но вот..сижу и слушаю все альбом трек за треком, забыв что включил трек для проверки усилителя
  10. Кстати да, появился ECM, например такой сборник: https://tidal.com/album/26828896
  11. @ДмитрийDZ, А что скажете по сравнению с Angie?
  12. Callas заметил в списке MQA альбомов, а ECM не попадались еще?
  13. Ну да.. Вспоминаются статьи "о бесполезности телеграфа и телефона", возможно были "flac не нужен потому что пользователи не могут отличить mp3 от flac"))) Вдвое увеличили количество с начала года. Я все еще жду Warnerовский каталог, особенно ECM.
  14. Будут доступны на London Camjam, на ХФ появятся отзывы я думаю.
  15. Не соглашусь. На ДХ нет модерации по принципу продаем/не продаем. То что по АК и JH столько страниц обсуждения только доказывает что это достойные продукты. Могу привести пример Audeze которые появились вообще из ниоткуда и также обсуждались и обсуждаются, достойный продукт всегда найдет внимание на форумах. То что не обсуждают - скорее либо совсем нишевой продукт, либо не очень интересный (по сравнению с другими). Ничего личного), но вот пока - совсем не нужно)) Как я писал выше - я знаю несколько людей на этом форуме (кого то лично, кого то заочно) чье мнение я очень уважаю и прислушиваюсь, так как имел возможность убедиться во взвешенности их оценок. Да и то... уши то у них свои, а у меня свои)) поэтому чужой совет хорошо ровно настолько, насколько он полезен)). Тема про Лолу, поэтому давайте обсуждение других брендов пока закроем, только в сравнении. Пока Лола не приехала - сравнивать не с чем.
  16. Объявили про AMP3 и AMP4.
  17. Неожиданно то, что есть большая статистика отзывов (довольно однозначных - хорошо/плохо), некий общий консенсус по топовым моделям, безусловно там нет одной модели которую все считают лучшей. Как правило в топе несколько моделей с разным почерком. Второе "неожиданное" услышать довольно ультимативный)) рейтинг от пользователя с нескольким десятком сообщений)) Вообщем это не то чтобы недостаток, это скорее отсутствие (пока) авторитета в подобных суждениях. Есть пользователи (и там и здесь) чьи системы я неплохо представляю, равно как их опыт в прослушивании. Причем закономерность (знаю вне данного форума людей с системами в стоимость квартиры или домика)) - чем больше опыт, тем меньше однозначности в оценках)) Ну и наоборот). На ХФ я семь лет или около того, на данном форуме чуть побольше, читаю еще пару форумов (русский и иностранные), тем не менее вы сходу решили все вопросы)), о замкнутости в данном форуме, о табличках и тд). Быстро и главное категорично)).
  18. Да нет у них сэмплов)) Мои источники точнее
  19. Уверены? По моим сведениям это будет начало июня))))
  20. @Торопыжка, Сочувствую, вам похоже просто не повезло с экземпляром, поэтому встречаю ваши сообщения на хедфае, плеере. Попробуйте заменить )) Я тут купил для DX200 USB Type C кабель от нормального производителя, мучился с тем что он только заряжает, переписывался с поддержкой Ibasso... А надо было просто заменить)) После замены все работает как надо. Кстати, у меня лично проблем о которых вы пишете на всех форумах не было. Мелкие проблемы решались перезагрузкой либо накатом новой прошивки (как оригинальной так и от Lurker).
  21. Поставьте прошивку от Lurker https://github.com/Lurker00/DX200-firmware/releases
  22. Одно непонятно - будет ли декодирование MQA корректным?
  23. Не настолько у него много глюков, как пишут. Я думаю что допилят быстро прошивку. Что касается звука - по сравнению NW-ZX2 он просто играет в другой лиге)), хотя сложно сравнивать сабру с другими чипами (у меня есть дак на 9018), она просто играет по другому.
  24. Вот это самое интересное. Стоит дешевле Лайлы, как Кайзер, при этом Jude говорит что они лучшие))) Пока отзывов мало на хэд фае чтобы делать выводы.
  25. Да вроде в описании к анонсу написано. И в видео есть. Если только для тех, кто вообще ничего не читает)))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.