Андрей Макаров

Мне показалось что 800-е у Евгения несколько темноваты, по сравнению с обычными и конечно трак в целом даже и не собирается ярчить. Очень сбалансировано в целом получилось.

Оказывается все там были, а поскольку я вот например мало кого знаю, теперь бы понять кто как выглядит на фото. Надо было с аватаркой на левом плече тусить

А у вас натуральный CD, в физическом его смысле? И чего так здорово отличается ??

Столкнулся на прослушке в Сокольниках с проводом для 800-х RLS-21, в голубой изоляции. По быстрому удалось потестить со штатным на системе: Тик сиди - проигрователь/Тик - усилитель. Как бы разница велика и видна невооруженным глазом: у двадцатьпервого на 800-х сцена стала еще шире, именно не глубже а шире - типа звук вверх ушел и частично вниз. Вокал во всей этой ширине выделен и находится прямо перед тобой. Может на других композициях он будет перемещаться, но я наслушал только это. Резкостью и не пахнет. Мало опыта прослушек кабелей от Сергея, буквально 4-5 шт., но вроде 21-й получше чем тот, который я у него слушал дома в сентябре. (я забыл что это было). Я кстати тут походил и понял, и могу теперь сформулировать, очень интересную особенность этого нового 21-го кабеля. У него есть некая тема, которая как масло на бутерброде, помогаем музыкальный материал глотать. Не слащавость ни разу! а какая-то подкладка под звуком. Молочная нежность йогурта по утрам!

Хочу молвить слово про Yello. уже давалась ссылка на: и альбом действительно звучит отлично! Но я скачал еще и оцифровку от Базара и она всё-таки дает немного больше. Её и оставил себе. bazar: Yello - "Baby". LP 24/192. t=3536600 Это еще присказка - сказка впереди! Наткнулся в творчестве этих товарищей на последний альбом Touch Yello и по нему могу сказать, что прямо он меня без всяких вау эффектов увлёк. Похоже товарищи ставили перед собой задачу чуть ли не каждую композицию сделать в другом жанре. Здесь и чил-аут, и Nu-disco, и весьма уверенный джаз, и Synth Pop, и всё это выдержано в единой стилистике. То есть альбом ровный, без выкрутасов. Товарищ StigLarsson, который в данном случае выступает как оцифровщик, ввел новый формат. Я в этом разбираться даже не буду, но звучит на порядок лучше нежели простая оцифровка винила. То есть, и Базар головы постоянно меняет на более продвинутые, и звук у него глубокий и чистый (я помню как то ли он, то ли еще кто-то говорили, что качество, состояние пластинки не на первом месте находится, - всё определяет голова и ее стоимость... или как то так). Короче, звук у StigLarsson`а в формате DSD звучит лучше на порядок. А материал для все один и тот же - винил. Yello ‎– "Touch Yello". 2009. LP. DSD. t=4742941

Я вставлю тоже пять копеек. Круто конечно всё прошло! Крайне доброжелательно и по-русски всё как-то просто и по делу было организовано. Спасибо! Начал было фотографировать, но забросил это дело и стал слушать. Помимо топов произвел впечатление комбайн от Асуса (не помню марку, но под 100 р. т.), который здорово спелся с DH800 на пару с балансным ушным проводом от Sergta. Я понимаю, что 800 и лучший звук выдают, но и этот был отличным. Жаль, что не было возможности послушать Орфеи, но и того что было в изобилии хватило до кружения головы.

Я вообще не смог распечатать билетик. Сфотол его на айфон с монитора, - закринил то бишь. Приду с фотографией на телефоне.

@levap, взбудоражил мировую общественность!

Налицо нехватка определений в русском языке. Все примерно понимают о чем речь, но в языке только два-три понятия, в которые нужно уместить двадцать оттенков серого.

Жаль, что вам не отвечает никто развернуто. Я бы тоже послушал, так как есть определенная заинтересованность. Из высокоомных HD800, DT911, HD580. У каждых есть свои плюсы и минусы. Я не готов давать оценки. Надеюсь, этот сделает более адекватный специалист. По поводу AKG812 - они в этой связке не раскрываются по усилению, но безусловно это одна из восходящих звезд на классической территории.

В контексте этой ветки - ничего не означает, что-то означает для металической ветки ) Таблица только про наушники которые я лично внимательно слушал. Не особо быстры - так и есть, а про "не особо детальны" - тема для поговорить, одна из точек про которую хотелось бы услышать альтернативные мнения. Оценка дана по скажем так "ощущаемой детальности". Что это за ощущаемая такая детальность? LCD детальки скрывает темнотой и потому искажается восприятие?

В целом, это толковое дополнение к уже существующим данным. Табличка только обрастает как снежный ком и может быть имеет смысл... а может и не имеет Короче, было интересно узнать, что LCD не особо детальны и быстры. Опыта прослушек по ним у меня мало, потому инфа весьма в тему.

Ждите ВауЭффекта от цапа. Он очень воздушен, раскован и прозрачен. Связка 1.0 + 1.4 отлично прорабатывает построение сцены в глубину.

,а какие ушки подключаете к этой связке?

Послушал в Перово MHA100 с наушниками HD800. Источником служил CD проигрыватель, подключался по оптике каким-то не вызывающим доверие проводочком, но силовой кабель зато выглядел вполне убедительно - можно было и 380 безболезненно подать. Музыка: опера, синти-поп, эмбиент, - что под руку попало. Как усилитель хорош. Без труда раскачал 800 и ощущался еще запас по мощности. Как цап обладает нейтральным ненавязчивым характером, до того ненавязчивым, что его, этот характер, было трудно разглядеть. Косяков не разглядел, я их и не искал целенаправленно. По крайне мере за час прослушивания много не наслушаешь, конечно. Наслушал одну неприятную особенность, которая касается характера HD800-х, а именно бестелесность образов. Пунктирная, разряженно безвоздушная подача любого материала. Это не сразу выявилось, но проанализировав по факту, пришел к выводу, что именно эта легкая бестелесность мне досаждала везде, за что бы не взялся. Вероятно, касается данного конкретно экземпляра ушей и стокового провода. А так Макинтош конечно красив, как сказка! И изящной дури, которая ушки без труда качает, в нем предостаточно.

В свете упомянутого недавно StigLarsson хотел обратить на неплохую оцифровку ABBA. Надеюсь услышать еще лучший вариант, но пока только такой. От некоторых вещей просто закачаешься. LP 24/192. Ссыль t=4390630

качество идеальное, но меня это заунывное пиликание никак не вставило(( Очень, конечно, зависит от творческого настроения слушающего персонажа. Какую одежду он на себя примеряет сегодня. Раз на раз, ну никак не приходится

перепишите заново хотелки, а то продраться сквозь ваши экзерсисы русской речи не реально

красивый альбом!

@svas, поздравляю! 580-е одни из ушей, с которыми хватаешь за сердце типа Ах!! на каком-нибудь божественном вокале. Они достойны того, чтобы ими заниматься. Отдача велика.

Я в Москве нашел случайно место с ассортиментом ушей раза в два превышающем весь ассортимент обоих магазинов ДХ. В личку могу дать целеуказание, дабы не плодить рекламу конкурентов.

С вашей картой 990про не получится слушать, так как очень жестко всё будет звенеть. У 990про сцена шире чем у 600/650 ушей. 650-е уши темные, - просто темные и всё. Когда оденете сразу поймете. Я бы рекомендовал 600-е, как более техничные. Они больше жанров охватывают и лучше их отрабатывают. Основные особенности ушей: 650-е - темнота, сглаженность звука, вязкость; 600-е - острые, холодноватые ушки, 990про - размашистые, басовитые рок ухи. Для всех них нужен усилитель. Хотя бы простейший.

да, у меня стоят для 650-х. Я так понял что для 580/600/650-х амбушюры одинаковые, поэтому купил в ДХ и поставил. Особой прибавки в звуке не обнаружил, кстати. Может были не кошерные?

а номер раздачи?

Ревизии наушников были одинаковые, т.е. внутренние сетки из бумаги, шелка или металла? Если одинаковые, то цвет динамиков у наушников совпадал или был экземпляр с динамиками желтоватого цвета? я против вандализма, потому даже и не думал разбирать