Андрей Макаров

то есть, с помощью шнурочков можно добиться приемлемого звучания на роке и метале. У кого какой опыт? Что такого HDVD800 в звучании дает - тяжесть плотность и тд.?

у меня низы на 1.4 есть, причем в обычном их количестве. Слышал что бывают безбасовые 800-е. Может доехать с ними до другого уся, послушать чего он по поводу 800 скажет?

Марсиане о марсианском))

А опыт совмещения хитросплава от Демографа с 800-ми - что из этого получится? Я всю ветку по 800 пролистал конечно, но лучше напрямую спросить))

800-е на оперном вокале со стоковым кабелем по сравнению с 580-ми (с разними кабелями) звучат просто отвратительно. 580 очень натуральны и закладывают основу , как оно должно быть правильно. Есть два основных косяка - это 800-е утаскивают вокал в разрежённую стратосферу, где он начинает теряться в пространстве, и что , еще хуже, подменяет тембры, высветвляя их и задавая некую фальш. Все это касается стокового кабеля у 800-х. Кроме того, они коренным образом отличаются по построению сцены: у 800-х она как 3D панорама, в которой отлично смотрится БСО, а 580-е со своей туннеле образной сценой (и мозги как-то же привыкают к этому!) как в микроскоп можно паркет разглядывать под ногами вокалиста. К сожалению, я не совсем объективен, так не могу смириться с форсированной эмоциональность 911-е и соответственно дать оценку по всей троице ушей.

Всех с новым годом! )) Я вот по кабелям для 800-х спросить: есть ли потенциал в 800 чтобы они таки рок и метал заиграли с каким-либо хитрым кабелем. Все-таки иметь пару поводов намного эффективнее, нежели одни 800, одни LCD-2, и оба должны быть рекабеленными по определению. Это не считая заморочек с усилением. Что подсказывает в этом случае коллективное сознательное?

а кто-нибудь может даст наводку на песенку "В городе моем". Я только в каких-то диких сборниках её находил. Я эту работу у неё считаю в общем самой удачной.

Возвращаясь в русло обсуждения ушей. Я мельком послушал 560-е два раз и оба раза были супер усилители, - OPPO какой-то под стольник и AudioValve (в них я правда не разбираюсь), - и вот, собственно, по звуку. Какая-то странная сцена - верхняя середина, на мой вкус и цвет зажатая, играет точно внутри головы, а нижний регистр, как ему и положено, играет снаружи. Как так? Непонятно. Причем во втором случае были, и рекабелинг ушей, и тракт весьма продвинутый. Если в первый раз я подумал, что может уши не прогреты, то во второй раз я услышал ту же картинку, но уже в "объеме", с детализацией и прочими необходимыми прелестями.

Я очень часто теряю скаченные альбомы, типа: ну да ничего так, потом разберусь. Потом, через полгода ищу у себя, а этого файла нет. Бегу сюда, и ищу здесь, потому как это единственное место с зацепками. Но крутилки по страницам назад, на пример, не хотят работать или еще какая-нибудь хрень. Название, артиста - не запоминаю ни разу. Картинку с обложки по большей части помню, но большие развороты не отображаются при поиске с помощью поисковика. Просьба: пишите поподробнее. Обязательно жанр! В поисковик может по жанру многое найти.

@pinh0le,чем всё закончилось? какие альбомы порекомендуете к прослушке? А то тут наверное штук 50-60 всяких материалов выложено. Половина ведь всё равно проходные. Кстати, исходный Vangelis Blade Runner всё-таки превосходит сам себя. Туда заложено больше, чем планировали сами авторы.

прикольно

При условии, у Сергея последние кабеля стали здорово получаться, впору этому обозревателю слать их на прослушку. Пусть обозреет. Я понимаю, что без взяток в той или иной форме дело не продвинется, но если продукция стоящая, этот факт замолчать будет затруднительно. Особенно, если обозреватель не один, а несколько. Они все-таки друг друга читают и соотносят себя с окружающим пространством. Сергею надо выходить на внешний рынок. Тут ему просто тесно.

Очень интересно! Классный обзор!

Зря ругают! Это тот же самый релиз, только добавлен в бонусе еще клубный ремикс Get Lucky (club mix). Там рядом лежит "исходник", который на год раньше был выложен - t=4444717. Я его качнул, благо интернет нынче скоростной не в меру. Ну так вот, я по звуку не могу отличить один от другого.Пойду защищать рип от иноземного нашествия. А вот их альбом Discovery так ругают (там только два винил рипа), что и времени на заморичиться не хочется тратить. Не повезло.

Штатная коробка от 800 с атласно-паролоновыми делами например выглядит огромной, как гроб для вурдалака. Пожиратель места и чьего-то внимания.

Чумовая вещь! Несмотря на то, что это клубный альбом с Ню-диско материалом и там полным полно хитов, он довольно серьёзен и лирически грустен. Полгода пролежал без дела и вот наконец-то я его расслушал. По качеству звука - чист, как спирт в мензурке. Спасибо!

Собрался качать, а он у меня уже есть Его когда-то ДрагонВан в ветке где все всё слушают выкладывал. Красивая штука! Пойду переслушаю.

В общем, налицо превышение бюджета в два раза, потому как MS audio комплект, конвертер и уши это уже типа 120 т. р. Как обычно.

Да, это конечно поразительная вещь! Пришлось все бросить и залечь на диван, так данный материал не позволяет заниматься чем-то ещё. Отличная работа над звуком. Поразительно как те, кто записывал освоили пространство, в котором все это звучало. Каждая партия легко считывается. Вокал всегда отделен, но не навязан. Задний план - это задний. Струнные впереди и это слышно (реально в левый канал забежали). Слава богу не слышно эмоций дирижера, похоже с ним была проведена определенного рода работа. Здесь ярко выраженный принцип "слушатель среди музыки". Мне не очень нравится когда есть дистанция между мной и оркестром или когда музыка, как фронт развернута перед тобой в линию. Это создает отстраненность типа "ты и она", ты маленький, а она большая. Небольшие помещения, камерность? - обожаю!

Надо сказать, что АудиоГад тоже довольно уверенное в себе устройство. Меня пугали тем, что у 10-ки неестественные тембры и тд. - это не так. DAC 1.0 относительно 10-ки имеет большую прозрачность, более глубоко и чисто строит пространство, но в целом звуковая картинка та же, нет какого-то поворота с головы на ноги или наоборот. Своих денег стоит. Если давать формулировку в однозначных категориях, то DAC 1.0 довольно изящен, а nbf-10se как рабочая лошадка на каждый день.

Был ? А что не устроило ? И Вы его так же уже не используете ? В подписи его нет? Вас так же что то не устроило ? купил DAC 1.0, а аудио гада выставил на продажу ввиду апгрейда системы

У меня тоже не было проблем. Работала себе nbf-10se и работала.

У этих железных ушей звук мне показался очень зажатым (подключались к метрум/бета 22), но осталась в памяти скальпельная скорпулезность, с которой они все отрисовывали. Ими надо заниматься, потому как там есть потенциал, конечно.

ААА! я проспал Эндорфин! Горе! А где же он находился, блин?

Мне показалось что 800-е у Евгения несколько темноваты, по сравнению с обычными и конечно трак в целом даже и не собирается ярчить. Очень сбалансировано в целом получилось.