OlegSA

SharapoFF - обобщать только не нужно ,Вы же получили свой эталон на яблоках - "неокрашенную" Амарру? Аплеер мне не менее близок чем Багхэд. И если бы мои коментарии были Игорю не нужны ,он бы давно написал об этом - я хочу чтобы Аплеер был ЛУЧШЕ , лучше всех ОСТАЛЬНЫХ ПЛЕЕРОВ. Если на трех разных ЦАПах звук имеет одну тенденцию как это называется? Pterodaktill на совершенно другом тракте пишет то же самое что и я - смысл пытаться убедить себя что "все стало прямо супер-мупер"? Это называется слепое фанатство - крайний вред для прогресса.

Просто есть большой опыт в этой области. Все шишки набиты самостоятельно и залечены, лазейки разведаны... Обходные пути протоптаны. Смысл ходить вокруг и около? Тени на плетени наводить?

Регенеатор не панацея. Он осознанная необходимость когда нет других вариантов - я у себя пробовал несколько , все вносили свое виденье в звук чего мне совсем не хотелось. Может мне с электропроводкой и сетью в доме повезло - не буду комментировать, у меня с регенераторами было хуже. Не с простыми , с хорошими , правильными. Дебюсси и Майтек... Странно народ подходит - чуда ждет какого-то. Дебюсси стоит столько денег потому что он заменяет целый набор оборудования - и USB вход это самая сильная его сторона, великолепная схема внутри с нестандартными решениями и ноу-хау (и аппловская оптимизация) - ШЕДЕВР. Майтек это отличная реализация сабри - стандартного решения (ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ НЕ СПОРЮ). Если использовать Майтек как "кубик" в наборе оборудования, то можно создать ансамбль который будет звучать СРАВНИМО с Дебюсси. Но если его гордого одинокого выпускать на битву с Дебюсси - что Вы ждете то? Все закономерно - но холявы то хочется....

Для амбиента изделие Архипова не совсем подходит. С электроникой у него так скажем есть над чем работать... Метрум можете брать совершенно спокойно - не пожалеете. Александр Котенко - а давайте Вы скажите как Вам кажется. Я конечно могу написать хоть сейчас - но тогда интриги не будет...

Без Беркли USB ? Только Беркли второй? Могу уже сейчас написать что будет...

А в чем аларм то? Дежавюха намечается.... iow - нужно отойти на исходные позиции, повоевать с верхами-серединкой (я победил эту жопистость - понимаю о чем Вы). Еще не добил на Майтеке некоторые нюансы с межблочниками, но у меня есть с чем сравнивать хоть каждый день... PS Сорри за оффтоп...

iow - еще бы выяснить с каким звуковым почерком Ваш Майтек. Я писал в обзорах о разнице в них. PS Теперь Вы наверное меня лучше поймете когда я написал о Dodson "Элвис вернулся" в обзоре после прослушки Дебюсси... А на сегодня я уже настолько все оптимизировал в "главном" ЦАПосетапе и кабельной обвязкой и софтовыми способами что не представляю что у меня этого может не быть.

Замедление баса - так точнее. И послезвучия как раз и мажут звуковую картину.

Ну сейчас немного полью бальзама на душу Майтеководов... 1 Майтек через СоТМ - лучше бы напрямую...Чесслово.Плавали-знаем даже два раза для контроля. 2 Майтек нужно очень хорошо обвязывать перед выходом на такой авианосец как Дебюсси. Беркли маст хэв и кабели тоже соответствующие. 3 От мака и Майтека звука ждать можно только если верить в яблоко безраздельно . Тут ситуация совсем другая чем с Дебюсси - поверьте мне как уже сталкивающего лбами эти устройства. Жаль что я немогу продемонстрировать своего Майтека с источником против Дебюсси - думаю многие бы сильно удивились. Ну и напоследок - ДА конечно Майтек уступает Дебюсси по естественности и многим параметрам. Странно было бы если бы это было бы не так... НО не так фатально как наслушали. А вообще я еще больше рад за DragonOwen и искренне желаю ему наслаждаться и радоваться.

Отвечаю уважаемому Александру Котенко. 1 Я слушал ЦАПы Архиповлабс. И 63 тоже с тремя разными лампами (хорошими - не совковыми и не новоделами). Впечатление сложилось двоякое - с одной стороны есть музыкальность , с другой стороны есть острая и выраженная жанровость. Ее невозможно победить на мой взгляд - можно только принять или выбрать что-то другое. Это певец одного жанра - лампами тут не спастись. 2 Dodson 217MKII-D (именно эта версия у меня) не оставляет шансов с хорошим (достойным его ) конвертором и по звуку один из самых естественных ЦАПов в любой ценовой категории ,из услышанных мной (а это очень много, даже без учета тех что были у меня на прослушках и тестах). У 63 го нет шансов в сравнении с ним. Это как авианосец и сторожевой корабль примерно по оснащенности и звуку. И это вовсе не потому что у меня есть Dodson - а Dodson у меня есть потому что... Иначе был бы Дебюсси например , который мне очень понравился. 3 Метрум УНИКАЛЬНЫЙ ЦАП по звуку за эти деньги. Если найдете - берите и без прослушки и как хотите... Он на самом деле имеет изумительный звук (хоть первая модернизированная , хоть вторая версия, внутри они практически одинаковые кроме встроенного "свистка" во вторую и разделения питания у первой модернизированной ). Нужно просто его послушать - все станет ясно. Как он с Dodson в сравнении по звуку? Конечно проигрывает - но имеет свое и очень приятное виденье музыки, поэтому остался у меня в сетапе и даже получил свой собственный конвертор для комплекта. Стал бы я так заморачиваться если бы он был обычным рядовым ЦАПом? PS По Метруму у меня уже были две версии - сейчас самая первая с поддержкой до 176 (а не до 192 как предыдущая) она еще музыкальнее чем та что была до нее - поэтому я ее оставил себе несмотря на отсутствие 192 декодировки (можете понять разницу опять же если я пожертвовал этим). Вывод - давайте будем к друг другу добрее, аккуратнее в высказываниях и мнениях. С Праздниками!

Что по Метруму то хотели узнать? Вопросы конкретные задавайте - со сферическими конями его сравнивать проблематично.

Антон, "муха ЦЦ" у сигадов это известный баг их прошивки CC версии приводивший к полному (бывало что и прошить можно было тоже) выходу из строя винтов 11 серии ( и частично 12 й) в любой момент времени. Просто раз - и нет винта с данными.Утром - при запуске. Положение "вверх ногами" наверное по сравнению с эти эпик-фэйлом детский утренник....

А причем тут косяки производителей (давайте еще муху ЦЦ вспомним у сигадов) и его зависимость от чисто утилитарных вещей типа куда его пузом класть? Дохли (и дохнут) внешние винты в основном по тем же самым трем причинам, которые я называл уже (это общие причины выхода из сторя жестких дисков с НАЧАЛА их производства). Утилита WD была выпущена не совсем для того что Вы указали - почитайте историю ее создания и что она делала. Влияние на ресурс пуза вверх или вниз против нагрева до приличных температур ничтожно. И термически деградация того же двигателя идет в разы быстрее.

А кто насоветовал макмини? Никто же не виноват что Дебюсси с ним лучше всего выступает. Просто это самый логичный вывод - причем еще и подтвержденный в этом случае. У некоторых и аплеер эталон.... По USB кабелям - зря к ним относятся так невнимательно, и сарказм по поводу топовых и их цен тоже - до первой прослушки. Два дня назад мне приносили USB ойяд с предложением воткнуть и показать "кузькину мать"... Ошибкой было ,что такие дела я всегда делаю с определенным количеством свидетелей сего таинства. Я даже ссылки давал предварительно на обзоры Usb и забугорные и всякие разные во избежание . И что? Пока сами не услышали - ойад был эталон. Поэтому пока не попробуешь - лучше не говорить что-то с полной уверенностью и "тузикогрелкорванием". Я слушаю музыку исключительно с SSD накопителя источника - потому все внешние массивы в этот момент отсутствуют (хватает мне 256 гиг на последнем SSD чтобы залить все что я хочу послушать в этот раз). Поэтому лично мне тема с ЛВС и ее влиянием на звук интересна только торетически. А вот сетевуха хоть в маке , хоть в РС влияет включенная всегда отрицательно - думаю что объяснять почему не надо.

SharapOFF - тут будет полный и злостный оффтоп. 8 винда не есть корень зла в этом случае, было именно нежелание эппл идти на уступки в некоторых вопросах и это далеко не первый раз уже, те кто в теме событий все это знают какой смысл тут уразводить освещение такого вопроса? DragonOwen - привыкайте что с Вашим ЦАПом многое будет не так как у остальных устройств. Я бы еще накопал чего-нибудь интересного , если бы у меня было больше времени на его изучение (ну хотя бы пару месяцев как с Беркли). Но третий Ваш этап тоже представляю довольно хорошо - и затраты будут и не малые. - но результат стоит того...

Антон - все очень познавательно , спасибо - наверное интересно тем кто не в теме Но "Плюс есть рекомендации от изготовителя - они по всей видимости от фонаря пишут про положение" - ссылку на то что нельзя в положении "вверх платой" я тоже не нашел. Да и никто кроме "мастеров - умельцев" такое не напишет. Производитель изначально даже представить не может что его изделие будет настолько уязвимым для конкурентов (которые сразу напишут что у НИХ то все ОК с этим делом). НЕ ставьте с ног на голову... тут спорить не о чем - сам предмет спора это "городские легенды" "мастеров- затейников" - а не АВТОРИЗОВАННОГО представителя производителя (тем более что ремонт HDD вообще не предусмотрен кроме как производителем). Насчет засыпания-просыпания - тут уже нет совсем никакого криминала, это обычный и предусмотренный производителем режим работы. Вспомните WD грин - САМ засыпает без предупреждения и прикрасно при этом работает. А вот резервируемость и сохранность данных это другая тема - и "подъем с переворотом" тут непричем.

Винт разбирали же хоть раз? Видели там зону парковки и как все устроено? Там абсолютно неважно вверх-вниз или по диагонали - и это специально сделано. PS "Городские легенды" про винты передаваемые от отца... итд. Все это разбивается о рекомендации производителя к жесткому диску и условиях гарантии. Перегрев , механические воздействия, нестабильное питание - вот три кита по попаданию винта в ремонт.

В двух словах - китайский дерьмовый БП с переключателем напряжений, переходниками с контактной группой из сплава картона и желтого металла , отстутствием нормальной стабилизации будет с БОЛЬШОЙ долей вероятности хуже стабилизированного сначала в импульсном БП, потом на нескольких вторичных стабилизаторах (специально для этого предназначенных) выходах USB что обычного компьютера, равно как и ноутбука. PS RAL24192UT1 - искренне жаль... недолго ему мучаться похоже.

Хотябы одну ссылку производителя на недопустимость монтажа "вверх платой" и снятие гарантии по этому поводу.

Локализация инструментов снова гуляет как хочет... По НЧ составляющей чуть пособраннее, более отчетливо но... традиционно уже. Прозрачность есть и воздух есть. Но в общем и целом пока кто в лес , кто по дрова.

Ну Вы даете... Resonessence Labs Concero (с родным USB) и Дебюсси сравниваете и еще и разницу В ПЛЕЕРАХ находите... В резкости-мягкости... Ну хоть Беркли бы был в качестве "уравнителя начальных шансов". Под макосью жиривер выдает именно то что в записи. Тот же результат можно получить и в винде , хорошенько ее выстроив и поправив настройки Жиривера. PS По Болтам - все верно яблочники и форточники не договорились на предыдущей платформе о драйверах и прочих роялти... На новых поделили поляну.

Плата покрыта лаком и внизу пыль на ней также скапливается от статики. Главное чтобы было охлаждение нормальное - остальное непринципиально. PS На материнках от вентилятора процессора целые горы пыли бывают - и ничего живут годами.

4 фидалайзер позволяет для плеера сделать приоритетный процесс запуска.

Замечательно описано DragonOwen , плюсую с удовольствием, - если и будут изменения , то не глобальные (со сменой обвязки, питания и еще чего-то ...). SharapoFF - цифровые аудиоквесты топовых серий безусловно кабели выдающиеся. Я только это и имел сказать - сами попробуйте если есть возможность. Urez - нет, драгона не слышал акустического , только К2 ( и то недолго ). Мне нужны кабели большой длинны а это непросто....

Были у меня и ww Platinum на прослушке - очень хороший кабель, нет претензий... Но если сравнить с даймондом то при схожей цене даймонд лучше. Вообще , к сожалению, имея ЦАП категории Дебюсси нужно быть готовым к соответствующей обвязке, либо мучаться сомнениями что играет он на 63.5 процента от возможного... Просто нужно делать все постепенно - рывок нужен на самом начальном этапе. Потом нужно просто идти к совершенству. PS У меня сейчас три цифровых кабеля топ категории от Аудиоквеста - и все выйграли место под солнцем далеко не у трехкопеечных шнурков , а у того же класса в внимательных прослушках. Самое интересное что в межблочных аудиоквесты меня не удивили (даже скай). Правда есть еще амазон (очень редкий кабель).