X-Man

Urez, если у Вас уже есть условно-хорошая звуковая карта с выводом на коаксиальный S/P DIF 192khz 24bit, попробуйте связку: DAC-S-014 + HA-S-029 + Sennheiser HD 650 Поддерживаем Вас в стремлении слышать то, что слушаешь

Да и не частотного баланса - разборчивость должна быть другая

По уровню сигнала ЦАП должен быть одинаковым. Правда в 014м стоит на выходе последовательный резистор 330 Ом, а в 015м - 62 Ома, но учитывая 10 кОмное сопротивление усилителя для наушников - это почти одно и то же. То есть влиять должно незначительно. Скорее всего завтра проверим идею - и поставим для спасения делитель

Благодарим за Ваши отзывы! Здорово, что Вы обнаружили такие вещи! Мы сейчас как раз набираем статистику, чтобы по возможности сформировать требования для серийного образца. Думаем над решением как реализовать Ваши рекомендации технически - мы давно думаем над этим вопросом, скорее всего - реализуем с помощью джамперов на плате, либо один из входов - с делением сигнала. В Вашем аппарате возможно где-то пропал контакт. Явление не понятное. Как только будет готов ЦАП - сразу вышлем.

v@deus, зато получили отличный опыт прослушивания

Архитектура, схемотехника - всё то же самое. Это 029й с "подпайками", взятыми с опыта 030го. Разница между ними на данный момент незначительна, и двадцать девятый не перестаёт нас самих удивлять своим потенциалом.

Люди наверное кинулись на обещание "без кислородной меди" и "нейтрального звучания"? v@deus, как у Вас произошла покупка?

Попробуйте LevZ HA-S-029. Всё что возможно из этих ушей "вытянуть" - он вытянет. А созреете приобрести ушки получше - будете приятно удивлены звучанием

Благодарим за отзыв и чудесные наблюдения! И поздравляем с приобретением и развитием! Но, вот, знаете.... судя по "отзывам" здешних специалистов, вы всё врёте и усилитель-то на самом деле совсем не мягок. И у него не то что "транзисторное" звучание, он - вообще весь из себя зудит....

Благодарим за обратную связь. С ЦАПом приносим свои извинения, аппарат пока что не готов.

Благодарю за ответ Только Вы администрации ДХ так не скажите:

Khronos, благодарю. Не стану сейчас обращать внимание на правильность замера или выставление усиления/нагрузки, но вы заметили, что у левза на ваших графиках гармоники не похожи на гармоники транзисторного усилителя, а больше похоже на лампового?

Хорошо, давайте рассмотрим эти измышлизмы:1) Вы - не слушали LevZ сами. Мы - слушали, другие слушали - все довольны. Причём каждый (!) пользователь уже рассказывает о таких нюансах звучания, о которых многие на этом форуме, судя по всему, вообще не имеют представления. 2) И не желаете прослушать его в сравнении с другими усилителями. Мы - слушали, другие слушали - все довольны левзом. 3) Судите по не грамотным замерам. А у нас - имеется грамотный инженер со своими приборами и головой. Пусть он не умеет пользоваться RMAA, но зато не делает таких вот замеров "абы как", и не судит аппарат по чьим-то выплескам на форумах. 4) Ещё уважаемый Vitamir, неоднократно, здесь же, доказал, насколько Вы неграмотны в схемотехнике. У нас же - нет безграмотных схем или извращённых идеологий. А за совет по производству - благодарю, интересно было услышать мнение самспаяльщика. Вы - не создали ничего своего. Передрать чужое - это не Творчество. А спаять платку или выпилить коробочку - ещё не значит "создать". Зато пытаетесь учить людей, занимающихся схемотехникой более 30 лет. Удивительно как ещё апологеты "религии хаенда" пытаются удержать свои позиции в надежде на доверчивых покупателей. P.S. Будем спорить? Хорошо. Мы, так и быть покажем людям всю "красоту" ваших "произведений".

Когда спаяете свой усилитель, тогда возможно поймёте вопрос и постановки аппаратуры на производство, и вопрос дизайна, и вопрос торговли, и многое, многое другое. Возможно тогда у Вас появится среднее радиотехническое образование, и Вы сможете делать адекватные оценки. Благодарю за занимательную беседу.

Именно тем этот отзыв и ценен. Если б Вы внимательнее читали ответ разработчика и отзывы владельцев, Вы бы поняли, что HA-S-029 полностью раскрыл все недостатки применённых в тесте источников. За что мы особенно благодарны пользователю Invasion.

Вам дали ответы на вопросы. Раз не хотите что-то сделать для себя, давайте договоримся сразу: не надо указывать и нам что делать. To Kronos: Благодарю за труды. Вопрос из личного интереса, а почему Вы не сочли нужным использовать Asio или KS?

Уважаемый Solitudo, мы ничего никому не должны. Ответ Вам дан, направление подсказано. Не хотите - как хотите. Заставлять никто не будет.

Уважаемый Solitudo, коль вы считаете остальных пустым местом, а вышеназванных товарищей опытными людьми, спросите у них: почему вдруг похваставшись что снимали характеристики с HA-S-029, они ни слова более о них не сказали? Мы - не желаем хвастаться картинками. Мы желаем показать в реальном времени линейную передачу звучания, которую надлежит сравнивать только с живым образом. Сиречь: своими ушами и мозгом. Не хочется - Ваше дело. Хочется картиночку - ну попросите доброго человека выложить картинку: А то мне уже надоело повторять как именно выправляется извращённое "аудиофилами" и прочими "знатоками" понимание предмета разговора.

Ну извините: усилитель был разработан чуть ли не полгода назад. Естественно мало кто о нём ещё знает. Не всё сразу Ещё раз: Это как-то отменяет его отзывы?

Это не отменяет иных отзывов. Вас это не беспокоит? Нас ничего не беспокоит Мы за всё совершенно спокойны.

Благодарим за проявленный интерес и отзыв. Да и не ДЕТАЛЬНОСТЬ хорошо. Ребят, давайте-ка уже развиваться. Детальность - это преобладание какого-то (каких-то) инструментов/нюансов над другими, по другому это называется нелинейщина. "Хорошо" может быть - РАЗБОРЧИВОСТЬ.

разницы между левз029 и дак2 как усилителями небольшая, на уровне вкусовщины. А вы, я извиняюсь, источник меняли? Или всё всегда со встроенного цапа доктора брали? Почему-то, как видите, у людей в основном совершенно иное мнение.

Частично согласен с ant. Я уже как-то описывал что делает с человеком постижение искажённых образов.

Ну тогда если есть желание - можем и выслать Вам аппарат на прослушивание Контакты см. выше.

Уважаемый ant, мы будем рады пригласить Вас к себе на прослушивание. Естественно всё это происходит бесплатно. Чтобы можно было полноценно договориться, оставьте Ваш номер телефона на juk[собачка]chelcom.ru и Вам перезвонят. P.S. Не забудьте прихватить в дорогу Ваши "тестовые" записи и наушники