X-Man

Левз029 до сих пор дорабатывается. Было решено теперь выпускать в народ следующие модели: 1) С "мясом" в завучании - акцентирование деталей. 2) Доработанный вариант - лучшее на сегодняшний день звучание этой модели. 3) Умощёный - способный прокачать не только уши начиная с 4 Ом, но и маленькие колонки ... А там глядишь, и 030й подтянется...

Насколько я в курсе, партия аппаратов уже неделю как в Москве - всё никак разъехаться по рукам не могут... 1. На голову, на порядкок, на шаг... - Смотря какой будет ЦАП. 2. Главная проблема карт Audigy - кривые драйвера. Убедитесь в том, что в панели управления стоят галочки напротив "bit accurate". Но они мало что дадут, если не отключены всяческие эффекты и эквалайзеры. В настройках S/P DIF (если есть) выставлять ту частоту дискретизации, что слушаете (для 44 - 44, для 92 - 92).

HA-S-030 - ещё не выпускаются. Изготавливаются только доработанные HA-S-029. Тот 014 что стоит в ДХ, насколько я осведомлён, старой модели которую на днях вот-вот должны сменить и поставить рядышком ещё и 015й P.S.: S314, рекомендуемой мной связки хватит Вам весьма надолго даже с Audigy2. Если хотите звучания более точного, придётся докупить более профессиональную карточку, например Infrasonic Quartet - она способна выводить по цифре до 192 кГц 24 бит. В бюджет как раз вписываетесь, со сдачей.

S314, попробуйте связку Усилитель HA-S-029 + ЦАП DAC-S-014

В последних версиях 029го, по просьбе пользователей, интенсивность диодов была снижена. Излучения синего цвета - довольно резкая световая волна, поэтому они выглядят как "сверхяркие" (но сверхяркие светят намного интенсивнее). Из-за унификации Усилителей Для Головных Телефонов, для отличия, в модели HA-S-030 помимо следующего порядкового номера устанавливаются диоды с натуральным зелёным свечением.

Потери неизбежны, если слух не развивается. Тыц

Тыц 1 Тыц 2

Пусть немного не в тему, но сегодня выложили измерения фонокоректора

Судя по всему, какой-то из усилителей, а возможно и оба имеют низкое входное сопротивление (например 750 Ом). На выходе ЦАПа стоит разделительная ёмкость, работающая как фильтр верхних частот (должна быть рассчитана на 600 Ом). И если ЦАП нагружается на низкое сопротивление отсюда выходит низкий уровень и обрезаный низ. Но что за "смешение влияния разных межблоков" - совсем не понятно. Отсюда тем более не понятно что это за микс сигналов? Как будто у тех дивных усилителей были ещё и входы-выходы замкнуты?

Пусть лучше аргументирует наблюдение, то есть укажет конкретные марки используемой аппаратуры. Так в большей степени объективнее получится выявить причины ухудшения и методы забарывания.

Ну просело вероятно напряжение, естественно тише стало. А качество-то, объясните пожалуйста, как упало? Или это настолько хороший усь, что от снижения чувств, качество роняет? Хотя наверное это заговор Инакустика, всунувшего в переходник супостата

Вряд ли.Впрочем, попробуйте. Удивите ся

Нууу ребят, в дебри понесло... clubnewmen, а может к крутейшему переходнику ещё прикупить платиновый чехол под цвет косметички? Тогда звук будет самое оно? Даже у усилителей на ОУ - выходное сопротивление достаточно мало. Чтобы протянуть не менее десятка входов предварительного усилителя и т.д. Обычно входное сопротивление бывает 47 кОм. Вообще-то принято рассчитывать предварительные усилители (в данном случае ЦАП) на нагрузку не менее 600 Ом. То есть можно зацепить больше десятка входов и тот это вытянет. Выход ЦАПа выполнен по схеме источника напряжения с устремляющимся (в идеале) к нулю выходным сопротивлением. Но обычно последовательно с выходом ставится небольшой резистор (20-100 Ом) последовательно с нагрузкой. А если имеется в ЦАПе 2 выхода, то на каждый ставится последовательно по такому резистору. Отсюда, если усилители даже полное гуано, о какой потере качества утверждается, не совсем понятно. А если Вы правы, усилители ну вообще напрочь полнейшее гуано - чё, в огород его - на удобрения

Это значит, что из регулировки уровня выходного сигнала в какой-то мере исключился такой "искренний посредник" как Windows, оставляя работу драйверу ЗК. На всякий случай: ТЫЦ

По-идее, ухудшать не должно, т.к. у ЦАПов в основном низкое выходное сопротивление

Имелось ввиду коорректность работы драйвера. К сожалению, зачастую они кривые. Особенно у только вышедших изделий, не обросших пользовательскими претензиями и соответсвующими заплатками. Хотим мы того или нет - но мы всегда лишь "бэта-тестеры" Конечно нужно. "Прямые потоки" (побитные передачи) это не потоки файла в ЦАП, это передача файла на звуковую карту, которая только потом уже посылает этот цифровой сигнал в ЦАП, или через свой бортовой ЦАП на аналоговый выход.

Не совсем: ТЫЦ

Здравия! Пока можно слушать KS. Но лучше:ТЫЦ P.S.: Там же быстрая настройка FOOBAR

Возможно это уже новый образец. Завтра выясню.

К сожалению, выпускаемые модели DAC-S-014 и DAC-S-015 поддерживают пока режимы 16-24 бит/44-96 кГц (см. паспорта) P.S.:clubnewmen, в ДХ пришёл 14й?

Сегодня был анонсирован ориентировочный список текущих и будущих разработок.

nuhhler, благодарим за доверие! Пользователь nvlover, взяв на прослушку наш ушной усь почему-то через некоторое время скоропостижно избавился от доктордака. Может быть, если уже есть спдиф, есть смысл пока взять наличествующий ЦАП? Просто мы не можем обещать скорого решения.

Тем, кто спрашивал про USB: трудимся. Есть тенденции, есть намётки, есть возможности. Пока все силы брошены на серийный выпуск отработанных ЦАПов, сказать что-то определённое пока не представляется возможным. Ситуации меняются каждый день и часто кардинально. Может получиться так, что через день мы проанонсируем решение.

Сергей, разные-то они конечно разные. Но вы бы видели насколько! Мы бы на этом может и не заострили своё внимание, если бы уже трижды не накололись с ихними ноу-хау, которые в процессе работы пришлось раскусить. Такие ИМС ставят в далеко не последних Hi-End-брэндах, тем не менее, как ни странно, если бы мы делали всё так как они указывают в RTMе, это было бы, простите, такое гуано...Наверное потому про эти микросхемы многие аудиофилы даже и не вспоминают, несмотря на вышеназванные Hi-End факты. Возможно когда-нибудь мы распишем про их ноу-хау, кому будет интересно.

А хоть как "У меня запас - длинее"! (с)