svas

Audio-Technica ATH910PRO или ATH-D40FS но и требования к усилению у этих наушников соответствующие Audio-Technica ATH910PRO получше и поровнее но и размах по напряжению требует большой при низкоомной нагрузке в 40Ом

del

AUNE хочет выпустить 2 портативных плеера: 1. CD плеер M1 Бюджетный wave плеер http://rlu.ru/1hSS 898 юаней или 144$ Размеры: 104мм (вместе с ручкой) х 21.5мм (вместе с кнопками) х 56мм Вес: 165 грамм Характеристики: -OLED дисплей, продолжительность работы более 7 часов на средней громкости, полноценные SD карты, коаксиальный выход, micro-USB http://rlu.ru/1lH3 -Качественная 4-хслойная плата, -Батарея 2200mAh, -Цифровой процессор STM32F103 Cortex-M3 ARM[72MHz]+Flash http://rlu.ru/1o4r -Другие лементы технологии CPLD (комплексное решение для цифровой обработки аудио, используют Sony и Philips): STC STC12LE5A08S2 - продвинутый стабилитрон, XILINX XC9372 - Flash-based FPGA (ПЛИС), Texas Instruments DS8921 Differential Line Drivers and Receiver Pair, Texas Instruments CD4066BM - CMOS Quad Bilateral Switch, USB<->COM мост на базе микросхемы PL-2303 от Prolific -Цифровой фильтр WM8805 -ЦАП: PCM1793 -Кварцевый клок Crytek -ОУ: NE5532+OPA2134 -Усиление: +/- 9В, 700мВт на канал при 32Ом -Аналоговая регулировка звука (токопроводящий пластик, надежно, минимальный разбаланс каналов) Звук: по отзывам уровня Colorfly С4 Pro не такой легковесный. Примерно как в Aune X5a но чище 2.Hi-Res player В Hi-Fi плеере будет ES9018 или AKM4390EF (реализованный на дискретных элементах) Возможные размеры 95мм х 20мм х 65мм Окончательная цена 2500-3500 юаней 400$-560$ Как уже писал прототип готов, вероятно в скором времени увидит свет Нативно поддерживает все форматы вплоть до 24бит/192кГц, что лучше чем у Fiio (производитель именно с ним сравнивает, возможно цифровой процессор также будет на архитектуре MIPS http://rlu.ru/1o4Z) Плотное распложение компонентов с 2-х сторон за счет многослойного дизайна платы Фото протипа (в случае M1 не сильно отличался от окончательного дизайна): Над плеером работает та же команда, что и над aune s10 за 589$. Над обоими плеерами начали работать с 2012 года В-первые в портативе сложный дизайн платы PCB четыре раздельных слоя, т.е. как минимум 7-слойная PCB! Фото PCB (еще первой версии) с распаянными схемами (без навесных компонентов) В случае М1 портативный вариант даже превзошел свой стационарный аналог aune x5 за 199$ Выход топового DAP в сентябре

я по уровню гармоник на 1W смотрел, так что это моя хитрость У модуля NC1200 http://rlu.ru/18Gk 1W@ 8Ohms ДД 112дб в даташите указан при КНИ+шум 0.004%. IMD кстати у этих усилителей очень малы меньше 0.001% при нагрузке, к тому же они никак не искажают АЧХ, т.е. усилители очень нейтральны. Да и говорят при выходном уровне 0дб ДД больше 100дб не нужен, главное низкий шум (в записях этого нет и не слышно будет)

высокий КПД, низкое тепловыделение, постоянный ток, не зависящий от частоты и мощности, обратная связь, которую "не слышно" и которая позвляет управлять самым сложным драйвером разве недостатки? По крайней мере для пассивных мониторов это весомые преимущества. А если сравнить с классом АВ то NCD намного лучше по характеристикам (при нагрузке 40 W@8Ohms КНИ+шум 0.005% 2 - 160.000 Hz, 0.0003% 1W@ 8Ohms 50 - 20.000 Hz, ДД 115дб)

Это же на таобао можно купить в 1,5 раза дешевле

У меня UcD портатив очень нравится. UcD и NCD это 2 новых технологических решения компаний Philips (Bruno Putzeys) и DEXA Technologies. Как я понял: Суть технологии UcD: 1.На входе аналоговый сигнал с ЦАП генерирует сигнал из одинаковых синусойд с очень низкой скважностью разной частоты (чем выше напряжение тем выше частота) 2.Усиление каждой сигмы последовательным переключением транзисторов (7-ми драверне схемы используют обычно) или изменением длины намотки катушки (для большых мощностей) 3.Интеграция сигнала 4.Переключение двух выходных веток (+ или - минус, одна вкл. другая выкл.) 5.Корректировка на основании входного сигнала с ЦАП (выходной фильтр с неглубокой обратной связью 15-20дб) Суть технологии NCD : 1.На входе аналоговый сигнал с ЦАП фильтруется пассивным ферритовыми фильтрами (вокруг них скрученная медная проволока), до частоты 100кГц и от шума 2. Фильтрованный сигнал генерирует сигнал прямоугольной формы очень низкой скважности разной частоты (чем выше напряжение тем выше частота) 3.На основании этого сигнала генерирует сигнал квадратной формы разной частоты. 4.Происходит ШИМ-модуляция на дискретных элементах. 5.Происходит корректировка фронтов на основании аналогового сигнала. 6.Далее схема с софтвейной автонастройкой (в зависимости от импеданса и индуктивности нагрузки) с глубокой молниеносной обратной связью (за гранью слышимости) Суть обычного класса D (цифровой усилитель): 1.Аналоговый сигнал превращается в обычный цифровой с постоянной частотой дискретизации. 2.Цифровой Т-фильтр режет высокие 3.ШИМ-модуляция 4.Очень медленная обратная связь. 5.Выходной фильтр

Мод старых Sennheiser HD-25 II Старые: http://www.innerfide...iserHD251II.pdf Новые: http://www.innerfide...D251IIB2012.pdf Также на коробке была наклеена круглая наклейка с зеленым значком S и зеленая надпись ENG, что вероятно лучше чем красная Мод: 1.Передемпфировал капсули Демпфировал стенки капсуля следующим способом: -Стенки капсуля целиком заклеил лентой Slion 4420 (динамат с высокой степенью агдезии к пластику + нетканное полиэфирное волокно) так чтобы край драйвера прилегал сверху к ленте -Сверху несохнущим клеем на основе искусственных смол приклеил грубую неровную ягнячью кожу 2.Передемпфировал драйвер: Хлопковый диск за драйвером сильно распушил, максимально прогнул по краю капсуля, чтобы он не был параллелен драйверу, хлопковый круг перед мембраной не трогал 3.Установил велюровые амбушюры HMC и мелкомятый целлюлозно-графитовый (переводится даже как биоцеллюлоза) фильтр (очень тонкий порядка 0.1мм вместо 3мм поролонового стандартного), поверх него установил поролоновый фильтр с отверстием в форме звезды аля HE5LE 4.Заменил джек на Viablue (припой Cardas Quad Eutectic) силами Евгения из hybridaudio Результат: -В стандарте капсули ходят в такт с музыкой, сейчас намертво стоят, даже на высокой громкости -Бас настоящий вплоть до инфрабаса, удар как будто чувствуется всем телом -Верхние СЧ немного приподнялись, ВЧ значительно стали ровнее -Значительно лучше справляются с нагруженной быстрой музыкой, заметно лучше локализация КИЗ -Улучшилась детализация тембров -Звук заметно более открытый

не очень ровные, уж лучше пару behringer truth b2031p за 260$ http://rlu.ru/18aG + усилитель (типа такого http://rlu.ru/18aK, New Class D хорошо работает с 4-омной нагрузкой)

По поводу спора об влинии качества отдельных компонентов на общий уровень звука. Я бы выстроил следующим образом: 1.Наушники 38% 2.Усилитель 25% 3.ЦАП 15% 4.Питание выше даташитного для цифровой и аналоговой части 9% 5.Транспорт 8% 6.Межблок 3% 7.Акустические, цифровые и сетевые кабели 2% При чем ограничение идет начиная от транспорта, а ограничения на аналоговый звук начиная от ЦАП. Это нужно учитывать

Технологии и архитектуры усилителей класса D, которые превосходят класс A и AB (по мощности, естественности подачи): belleson audio (http://www.belleson.com/ особенно интересен раздел compare to...) SPJ78 (http://www.belleson.com/comparenewclassd.php), DEXA NCD - New Class D (http://www.newclassd.com/) NCDX и NCD1, hypex UcD и NCore (http://www.hypex.nl/) NC400 UcD400HG UcD180LPHG

В обзорах пишут в т.ч. и здесь что далеко не каждый усилитель может с ними справиться комплектация лучше стандартной вероятно дороже

Исходя из предпочтений автора и увеличивающегося бюджета: NFB - 7.32 (2014) 1400$ + Lynx HA61 от енергетика например 1100$ (интересно можно в нем реализовать что-то типа ACSS входа? http://rlu.ru/17dU) + Fostex TH600 800$ нейтральнее не придумаешь и синергия должна быть хорошей

судя по этому калькулятору http://personalaudio.ru/raa/on-line-calculator/spl-ful/ звуковое давление будет 126дб, что излишне, т.е. по громкости раскачает, по качеству лучше более дорогие стационарные

это конечно хорошо, но их цена 189$ http://rlu.ru/15Rm

я такие и попытался привести, есть намного дороже и хуже те же Black Gate

говорит о гармониках как и "жесткий", а никак не о басе а легковесный имеено о басе и нижних СЧ

Кстати выжал из HD 25 II все что мог http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26303 единственый недостаток чуть меньше чувствительность (звук не такой резкий поэтому громкость нужно делать выше) и то, что благодаря большей герметичности каждый шаг отдается в капсуле в виде басов, когда наушники выключены

Panda Audio Amp-S http://rlu.ru/15Lu http://rlu.ru/15Lv

ага и нет изначально надобности синхронизации отчетов, каждый поступаемый бит это и есть ориентир по времени

проводил эксперементы: не зря производители ставят амбушюры какие ставят. Если кожанные вместо велюровых то появляются гармоники, звук становится ярче (количество высоких меняется слабо), но баса становится больше, также сильно проваливаются средние там где у открытых конструкций они и так проваленыЕсли велюровые вмето кожанных то звук может стать легковесным, с меньшим количеством деталей, бас может растеряться

http://vk.com/topic-265730_625484 выбирайте

не лучший совет

Сравни типичный THD+N (Dynamic Range)и SNR в стерео режиме и сразу поймешь какая архитектура у ЦАП 1 бит, т.е. в 2 раза это 6дб

http://rlu.ru/15qS