svas

@SV_huMMer, здесь фишка в усилителе который способен управлять тугими и чувствительными (арматурными) наушниками, отлично строить стереопанораму, абсолютно нейтрален и при этом работает 40 часов на низкой громкости, в режиме ЦАП (тоже не плохой)+усилитель 12 часов с динамическим диапазоном 114дб или 18-битный звук. Стационарный класс А обычно работает с ДД до 102дб, т.е. выдает в лучшем случае 16-бит (на самом деле с нагрузкой этот показатель снижается у всех типов усилителей), что исключает преимущества дельта-сигмы, заметно снижает естественность и детализацию

Вот она альтернатива домашнему Hi-End Вышел новый технологичный и маленький iQube V5 Portable Headphone Amp & DSD DAC со схемотехникой от Бруно +17мм к вашему смартфону http://rlu.ru/1jey

Похоже М1 лучше покупать из официального магазина последнюю расширенную версию: очень много тестовых образцов, которые еле работают

Возвращаясь к теме амбушюр к открытым моделям все таки пойдут кожаные наушники, но только из кожзама (белковой кожи из нефтепродуктов) например с AD700 их применение хотя и ведет к совсем небольшому проседанию верхних СЧ но не критичному, в отличие от натуральной кожи. Этот факт подтверждают и открытые AKG K812. Кроме этого амбушюры из белковой кожи крайне мягкие и комфортные. Велюровые и бархатные амбушюры полностью нейтральны к СЧ (бархатные еще и к ВЧ), но могут влиять на НЧ диапазон и нижние средние.

Все началось с покупки AD700 и обнаружения дефекта в них: отклеенная бумага вокруг драйвера Небольшой мод: 1. Края наушника залепил лентой динамат+полиэфирное нетканное волокно 2. Бумагу заменил новой такой же как в новых наушниках аудиотехники (белой). Сделал следующим образом: один край внахлёст на динамат-ленту, второй у основания приклеил небльшим количеством несохнущего клея на искусственных смолах 3. Покрасил железные решетки в черный цвет акрилово-эпоксидной краской из баллончика, сверху нанес 2 тонких слоя нитролака с полиэфирными смолами. 4. Заменил стандартные амбушюры на новомодные амбушюры из белковой кожи более высокие и меньшего диаметра (как у K812 и других открытых новых моделей)и целлюлозно-графитовый фильтр (очень тонкий порядка 0.1мм)

обновил шапку, окончательный вид бюджетного плеера M1 и его характеристики, его сейчас сравнивают с топовыми

PS500 c басами схожими на PS1000 и меньшим градовским окрасом, PS500e вероятно очень подойдет для профессионалов http://rlu.ru/1hQb

Попробывал Bug Head Emperor player, честно непонятно чем лучше других. Спокойнее использовать аудиоплеер который имеет полную сертификацию Bit-perfect, т.е. передают сигнал с цифрового выхода любой аудиокарты бит-к-биту аудиозаписи даже после Bit-depth, Upsampling-Downsampling, Noise shaping преобразований http://rlu.ru/1ffd http://rlu.ru/1fff http://rlu.ru/1ffe Эту сертификацию прошли например J River Media Center, JPLAY, XMPlay. По удобству одназначно лучший XMPlay с iXMPlay skin. Bit-perfect обеспечивают протоколы ввода-вывода аудиоданных ASIO (меньше задержка), WASAPI exclusive (меньше обращений - акутально для компьютера) любые цифровые улучшайзеры чем хорош Bug Head Emperor player изменяют аудиоматериал, применять аналоговые фильтры для ЦАП без хардварных цифровых (дорогие ЦАП) и применять при этом софтовые цифровые фильтры ИМХО глупость

Думаю что тестеры во главе с глав редом THG позаботились чтобы питание (какой нибудь внешний линейный БП), усиление и наушники во время теста были одинаковы, да и реализацию кодека они могли взять в лице гигабайт или асус, выполненном на отдельном электрическом слое, с конденсаторами Nichicon Muse

честно бюджетный неинтересно http://rlu.ru/1dFV (звучит по отзывам с китайских форумов на уровне colorfly c4 но темнее и жирнее) интересен топовый их плеер на многослойной плате с аудиофильской реализацией полноценного ES9018 на дискретных транзисторах как в AK100(20) - WM8740 в AK240 - CS4398

Может человеку не нужен абсолютно ровный звук, вч в Алюминиум лучше и бас глубже

Sennheiser HD 25-C-II медный витой кабель соотвественно чуть жирнее звук чуть меньше детализация и шум на высокой громкости, у HD 25-1 II стальной прямой лучше купите Sennheiser HD 25 ALUMINIUM

Никакой резкости и размазанности (ИМХО это вообще противоположные характеристики) реалтека нет и в помине, а гнусноть вообще не понятно что за характеристика. Есть только дикая нелинейность которую можно сразу заметить только при прямом сравнении (+/- 1,5дб или 40%)

Извиняюсь за оффтоп: можете сами проверить чувствительность к искажениям http://www.klippel-l...ningtest.de/lt/ у меня лично -39дб то есть искажения меньше 1% не слышу, при чем в 2 из 3 случаях трек с искажениями на -27дб кажется мне естественнее (с искажениями 4%), а если прохожу этот рубеж останавливаюсь на -39дб. Раньше было 45дб, видимо устал и после бани

У меня кстати ALC889 на компьютере отлично играет с XMPlay 3.8.0.5 (exclusive mod WASAPI, SRC 96kHz - на 96kHz расчитан клок кодека, noise shaping 24 bit - решает проблемы с питанием, звук становится заметно чище и ничем не хуже) Но думаю от чего-нибудь качественного отличить возможно вслепую, вероятно в тесте участвовали обычные люди на музыке которую знают, которые не отличают когда скрипка поёт, а когда просто играет + высококачественное усиление и наушники. Ведь электрические искажения не так велики как акустические

1)AUNE M1 wave player (продается в базовой комплектации с 13.06, скоро будет в продвинутой) Фото первой версии: и AUNE Hi-Fi player (тестовый образец) На фото очень ранний прототип http://forum.doctorh...topic=27350&hl= 2)Vsonic VSD3(S) (продается) Vsonic VSD5 (ожидается поступление в продажу), Vsonic VSD7 (должны скоро выйти)

первый поступил в продажу http://rlu.ru/1c4v интересно послушать отзыв тех кто купит этот бюджетный аппаратец, он поддерживает только wave, но 128Гб SD карты должно хватит на обширную библиотеку http://rlu.ru/1c4H цена 698 юаней или 115$ только в этом магазине вчера и сегодня купили около 300 штук, более продвинутая версия позже за 898 юаней или 150$

<p><strong>Автоматическое сообщение</strong><br /><br />Топик закрыт модератором.<br /><br /><br /><br /><strong>Причина закрытия:</strong> повтор<br /><br /><br /><br />Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией <a href="http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus">http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus</a>.<br /><br /><br /><br />С уважением,<br /><br />forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.</p><br />

аймод звучит лучше даже без усилителя, а с усилителем есть и сцена (глубина очень малая, больше похоже на стену) и инфрабас и эмоции и эфимерность (у меня китайский усилитель класс UcD на микросхемах qables iqube v3 http://www.qables.co..._spec_sheet.pdf http://forum.doctorh...700#entry630413) так же хотел отметить то что несмотря на свой неаудиофильский характер аймод очень чувствителен к межблоку (с гибридным серебро-медь PСOCС-A 8 жил по 16 проводников тембры естественные, разрешение выше, локализация КИЗ заметно лучше, да и звук драйвовее) вообще у айпода (даже аймода) слишком много недостатков: 1.плохие высокие и нижняя середина 2.инерционность ритма (не может сменить быстро ритм - не знаю с чем это связано) много ppm ему вообще недоступно 3.плохое разделение инструментов 4.заметная вуаль по всей стереопонараме 5.сама стереопонарама похожа на стену вообщем хочу менять на aune hi-fi, мне его концепция очень нравится

кстати прототипы уже готовы, остаетя ждать пока допилят и отправят в производство

C AKGK240DF понятно а кто-нибудь слушал Audio-Technica ATH-910 Pro ?

японского производства http://rlu.ru/1aGb белая http://rlu.ru/1aGc тут есть и черная (в 2 раза плотнее, волокна продольно ориентированные)

Yulong U100