-
Публикаций
2 183 -
Баллов
2 765 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент svas
-
Раз тут есть фотографы, то должны понять, этот термин используют в основном англоязычные наитупейшие технари при цифровой обработке, например как следствие добавления шума Неуместное сравнение. Какая ещё обработка? Причём тут это вообще. Почему полноценная детальность звука является каким-то "псевдо" явлением? Добавление шума? Какого ещё шума? Фантазии какие-то. Качество звука определяет высокое разрешение и прозрачность - чем выше эти параметры , тем лучше. На студиях также. Качество звука определяют паразитные составляющие: гармоники при различных комбинациях сигнала, шум, резонансы и т.д. для студий уж точно Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk
-
Раз тут есть фотографы, то должны понять, этот термин используют в основном англоязычные наитупейшие технари при цифровой обработке, например как следствие добавления шума
-
Это смотря насколько корректно DR измерен, лучше визуально) Вообще динамический диапазон ответственен за динамические контрасты как по звуковому давлению, так и по плотности звука. Железо с высоким ДД звучит четче и прозрачнее
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Очень высок. Не у всех "фирмачей" есть наушники, хотя бы сопоставимые по информативности со старшими Hifiman.Для студий неактуально детализация на уровне псевдодетализации и эффекты наподобие стадиона. Например, у HD800 резонансный пик на 6кГц, который сказывается на диапазоне 3-12кГц. Даже если его поглотить как в новой версии S, фазовая достоверность не восстановится. К тому же подчеркивание пространственных частот 6-8кГц, пусть и равномерно, также вносит искажение. И то и другое не для студий. Для студий подойдет HD650 или возможно даже HD660S с большим соотношением звуковое давление/шумность. В закрытой версии DT1770, где резонансы есть и их много, но они слабо выражены, вероятно благодаря самодемпфирующейся трехслойной мембране Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk
-
на prosound пишут про маршрутизацию, для АЦП не работает?
- 4 308 ответов
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Линкс только 192/24 умеет. Похожую статью читал, там как раз Хило использовался. "С прошивки 5.0 поддерживается формат DSD через DoP 1.1. То есть нужно послать побитно сигнал внутри PCM фрейма, где в первых 8 битах будет специальный маркер. Так умеют делать различные специализированные плееры, типа Audirvana, JRiver, Foobar2000. Устройство должно быть переведено в режим 176.4 кГц. Пикметры во время воспроизведения не работают, на экране выводится логотип DSD. Сигнал выводится сразу на все возможные ЦАПы устройства, так как никакие регулировки и перенаправления сигнала для DSD не могут быть применены." По крайней мере DSD умеет Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk
- 4 308 ответов
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Обычно выбирают эти для сохранения линейности, fast - лучший динамический диапазон, но больше переходных процессов, slow - наоборот
-
Хорошей музыки после 2000-го года не так и много
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
С винила надо оцифровывать в DSD256 (нельзя редактировать) или PCM32/352 с последующей конвертацией в DSD256 с максимальным уровнем, но чтобы не было клиппинга. Не силен в настройках, но есть статьи на эту тему https://stereo.ru/to/4p8g6-kak-otsifrovyvat-vinilovye-plastinki-chast-1 Отправлено с моего HTC One_M8 dual sim через Tapatalk
- 4 308 ответов
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
В спектре убираются все частоты выше примерно 20кГц (естественно, из-за этого и портится линия вершины меандра), но, поскольку при апсемплинге искажается весь спектр, в том числе и до 20кГц, внесенные искажения в области НЧ не устраняются, что и видно при анализе спектра в реальном масштабе времени. Вывод : данный режим не пригоден для "цифровой обработки сигнала", но, и что самое интересное, - НЕ ПРИГОДЕН, если мы ставим цель получение звука, идентичного оригиналу, без спектральных искажений. Повторюсь – реализуемая на слух мягкость звучания – иллюзия улучшения качества воспроизведения звука, и на "свежую голову" все сразу встает на свои места. Вывод: апсемплирование в любом виде и под любым соусом – В ТОПКУ. Если, конечно, не задаться целью получить максимально красивый меандр, что можно сделать, к слову говоря, всего по двум точкам на вершину, так что, при желании, сойдет и полоса пропускания телеграфной линии. А оно нам надо? Кому как… http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:51373
-
в DXD можно закодировать сигнал после прохождения через интегратор и компаратор, приблизив уровни сигнала к определенным значениям и выкинув часть информации, а потом раскодировать в обратном порядке точно Нет, но подготовка к записи более тщательна и оборудование для записи нужно использовать соответствующее, чтобы потом отредактировать за несколько проходов и, убрав лишнюю информацию, необходимую для редактирования, получить к примеру DSD256 https://www.nativedsd.com/homepage/quad_dsd_music
-
@molokoff, хорошо, Вы нашли аспект, который по вашему мнению выглядит наиболее сильно, с микрофонов пишется непрерывно изменяемое напряжение, а не формируются 16-битные или 24-битные отчеты в PCM, да и в DSD кодируется изменение уровня напряжения, хоть и с большой частотой тут единственный вариант - скатывание аргументов на очернение личности или попросту демагогия
-
Вот тут Вы не в теме...собираю САКД диски с 2001 года...огромное количество ранних САКД это прямой трансфер в DSD аналоговых мастер лент ( ни на какой стадии РСМ не было.. слышны даже дефекты и шум старых лент ). Также множество дисков с pure DSD ..в буклетах всё расписано ..запись делалась сразу в DSD. Но много САКД дисков где исходник РСМ ( часто даже 24-44.1 ) и об этом то же честно пишут в буклетах..но таких дисков намного меньше 99% взятых Вами с потолка..)) Это не мной взято с потолка, а главным инженером группы компаний Benchmark, которые выпускают проф.ПО и студийное оборудование для работы и записи DSD и готовят hardware для кодирования и декодирования студийного DSD-wide, DSD и DXD. Также и аудиофильские ЦАП тоже выпускают Benchmark близки к истокам студийной записи в DSD то, о чем Вы пишите возможно просто оцифровка Мастер-копии в DSD
-
при мне два случая на ровном месте. И про этот трабл находил инфу от других владельцев 009. 007 надежнее а старые омеги еще надежнее. В 009 якобы пропадает контакт поляризации в одном из динамиков и громкость сразу падает . Китайцы - мировые лидеры в запланированном износе и незапланированном тоже