svas

потому что дешевые Nichicon во многих аспектах нехуже

реагирует, т.к. любая аппаратура не идеальна, но меньше

что бы услышать дорогой кабель - нужен соответствующий сетап, стоимостью пару сотен зелёных..но и там маркетинг правит балом, всего пару фирм имеют действительно металлургические изыскания... справедливости ради стоит отметить, что чем хуже организован выхлоп компонентов, тем лучше слышно влияние кабелей

на современном уровне маркетинговой идеологии нет стремления к лучшему, а есть стремление создать что-то необычное и выделяющееся, что при текущей информационной доступности и стремлении отдельного индивидуума к выделению своей значимости в серой биомассе, почти гарантированно рождает отклик та же первые модели южнокорейских плееров АК - детализация при посредственных параметрах (АК240), именно благодаря этому подходу бренд АК стал популярен, теперь у них есть и вторая компромиссная ветка развития (Astell&Kern KANN) ИМХО объективная информация - те же измерения искажений и данные о качестве этих искажений (архитектура ЦАП и усиления - глубина обратной связи в усилителе, длина усилительного тракта и т.д.) для меня важнее мнения всех ГУРУ вместе взятых

В качестве усилителя берите Audinst HUD-MX1

На массдроп подходящий топовый арматурный двухдиапазонный НЧ+СЧ-ВЧ вариант - Plus Universal IEMs называется, успевайте. Отправил ссылку в личку

я бы сказал, особенность нормального плеера на полноценном ЦАП

По крайней мере по звуку точно лучше

CS4398 лучше по параметрам, но Wolfson WM8740 музыкальнее

воспроизведение без искажений, т.к. на синтетике искажения наиболее слышны с практической точки зрения, это воспроизведение ее, синтетической музыки, например на Sennheiser Orpheus с соответствующим трактом

еще как имеет, но только после вышеописанных танцев с бубном

Ipod Video уже устарел, для нормального звука необходимо делать iMod, дополнять его усилителем, устанавливать RockBox с питанием 3.3В версии 3.7 (выделяет СЧ), 3.10 (лучше стереопанорама, выделяет нижний бас и ВЧ), но на нем очень музыкальна электроника, например Prodigy на усилителе из подписи - не оторваться Shanling M2S вполне себе выбор Для ваших направлений отлично подойдет ColorFly C200, у него усилитель не особо мощный и качественный в плане передачи звука, но хорошо контролирует наушники, а с внешним усилителем из подписи он выдает уже взрослый звук, единственно слегка округлые НЧ и усредненные СЧ и ВЧ, но это уже придирки На вторичке также можно найти The Bit Opus #1 в вашем бюджете

, динамический диапазон узкий для классики

AKG MySphere 3.2 http://mysphere.at/ http://forum.doctorh...ic=34693&st=225 MG OTL 32 DT или более подходящий от ANTIQUE SOUND LAB http://www.divertech...gheadotl32.html

ColorFly C200, можно купить от 70$ до 100$

у labkable есть отдельные кабели для моделей наушников, если без риска сочетаемости с наушниками и без субъективности восприятия знатоков - неплохой вариант

@Clax,для этого есть NOS (non-oversampling) R2R (мультибит)

Интереснее и живее я не знаю

Если Вы хотите получить 100% стереоэффектов и эмоциональности Градо с музыкальным напором, то Ваш выбор это Esther M1 Pro, как раз Grado его встроенный усилитель прокачивает нормально. На Али 41К https://ru.aliexpres...-02457-VnYZvQVf

ВЧ деликатные и без песка, но не всегда протяженные и атака на них на мой вкус слишком агрессивная, хотя одно другое компенсирует

Аналогично Ester Vitality 600-ой серии (т.е. второй по счету серии) звучит весьма тепло, слитно и аналогово на середине, с отдельным усилителем вовсе не зажато, в отличии от аналога ему не достает бас-бочки и нижней середины, при этом выделен мидбас, также есть небольшая резкость на ВЧ. Различия версии Analog и Vitality можно объяснить общими выходными конденсаторами для линейного и выхода усилителя: у Vitalty два неполярных 22uF16V Muse ES, у Analog два полярных BC/Vishay 68uF 16V. В связи с этим поставлю в свой Vitality два неполярных Black Gate N(x) 33uF 16V

Пока все в процессе. На фоне промышленного изготовления хвалиться нечем. На данный момент осваиваю новое для себя оборудование ЧПУ, лазерный гравер. Оттачиваю методику изготовления мембран на лазерном гравере: фольгированный лавсан, натягивается на пяльцы, далее наносим краску, дорожки выгравировываем лазером и травим в хлорном железе. Первые результаты обнадеживают. Краска наносится равномернее фоторезиста и тонера, адгезия замечательная, тончайшие дорожки не вопрос. Лавсан фольгированный для черновых проб использую самодельный, для чистовых из упаковок от сгущенки (фото ранее приводил). Обязательно попробую выгравировать дорожки тончайшей фрезой (думаю бредовая мысль, но испробую) и далее методом наката нанести на лавсан (как ТДС15). Более перспективно вырезать дорожки непосредственно лазером из фольги, но такой мощный лазер мне не по карману Лавсан надо смотреть в пищевой промышленности. Обычно, там используют ламинат - лавсан, фольга и полиэтилен (высокой или низкой плотности), так вот в упаковке сгущенки полиэтилен легко отделяется. Я конечно за приобретение вскладчину нужного материала отлично вместе с Pyralux Гаруслика уже что-то похоже на hi-end мембрану

Если еще актуально, то в список моих любимых сериалов попадает Jack.Irish, ИМХО намного лучше True Detective Люблю английские и австралийские сериалы, тот же Sherlock, новый сезон которого все никак не выйдет

http://www.hi-fi.ru/news/dom/detail/audio-note-uk-reshaet-problemu-defitsita-audiofilskikh-detaley/ Audio Note Black Gate - лучше чем оригинальные BlackGate

медь это плохо - лучше алюминий на мембране