Plokhikh

@chontvari, кстати источник аналога для Edition 6 так что у них тоже были не выигрышные условия. Будем ждать когда появиться возможность сравнить эти наушники что назыввается "По-Гамбугскому счету" Кстати забыл упомянуть одну очень важную вещь. При внимательном осмотре дорожек при разных углах были заметны некорорые артефакты, которые можно приписать к отслаиванию дорожки. Может мне конечно показалось. Я не уделил этой оптической иллюзии много внимания, но все же дело может обстоять и так. Напомню так же, что это пока что только прототипы продукции так что итоговое звучание может немного измениться и возможно измениться дело с "отслаиванием" дорожки.

Я совершенно пойму если Edition 6 назовут немного скучноватыми на уровне Эбисов и это нормально все дело вкуса мне вот допустим больше всех на выставке понравились LCD-4 с родным усилком The King. И это чисто мое субъективное мнение. В своем обзоре я лишь пытался болеее-менее нейтрально описать общий уровень и техничность новых наушников. Так что всем мир! И владельцы Эбисов не гневайтесь неа меня! У вас замечательные наушники, которые я сам искренне люблю!

Ну а я не владелец Abyss и многие форумчане сочтут мое мнение непредвзятым. Для того чтобы понять нужно допиливать их или не нужно личное дело каждого, но как говориться чтобы описать систему нужно сначала выйте из нее. Вот так допустим я не особо выделял в IEM-ах звук воздуховодов, но как только попробовал Tia Forte то все сразу стало понятно. Вообще разница между Эбисами и Edition 6 не настолько большая насколько это можно прочитать из моего обзора. Я просто хотел ее выделить и пояснить почему я все-таки уверенно ставлю их выше чем Эбисы. Вот и все. Если Есть уже Эбисы то можно в принципе уже не метаться, но можно и проапгрейдиться

Сравнение HE1000 vs Edition 6 напишу когда буду менее предвзят к HE1000 так как боюсь их все-таки недооценить. Отслушал на CanJam-е еще RE-2000, Закрытые/Открытые Флоу Эфиры, AEON, Ears 1964 A18 и tia forte, Shiit Ragnarok + Yggdrasill, Sonoma, всякии Утопии и LCD-4. так что если что заинтересовало то могу написать.

Приступим к обзору. В качестве источника выступал все тот же HM901s с доковой станцией, о котором я писал в обзоре Шангри-Лы в ветке по стаксам. Он давал некоторую жесткость в верхней середине всем наушникам. В качестве усилителя использовался новенький EF1000. Это двухблочный усилитель со страшненьким дизайном. Он выглядел раза в три больше, чем стоящий рядом EF6. На передней панеле есть переключатель выхода между наушниками (баланс/небаланс) и АС. Так что усилитель по мощности и нише должен быть где-то с Рагнарёком. Регулятор громкости со светодиодными указателями. Не могу сказать что он играет как-то сверх ординарно и потому я был очень удивлен цеником в 15000 за экземпляр. В общем если решите брать Edition 6 то имеет смысл смотреть сторонний усилитель. Дизайн чашек напоминает таковой у HE-1000, но большая скругленность делает посадку еще чуть более удобной. Все отлично и без нареканий. После разговора с Фангом и анализа звуковых дорожек , которые отлично виднеются за очень прозрачным акустическим оформлением. Становится ясно, что перед нами та самая одновитковая золотая дорожка, а в Эдишен 6 она значительно шире, незадействованного места гораздо меньше, нет дополнительных армирующих элементов так что превратить HE-6 в Эдишен 6 всякими фазорами и игрой с депферами никогда и не за что не получится. Придется с этим смириться. Чувствительность естественно под стать HE-6 и Abyss (ну может они слегка совсем на пару грамм) В общем и целом новинка по звуку является идейным продолжателем идеологии HE-6 выведенной на новый уровень (и не только фазорными магнитами и хорошей эргономики), а так же представляет собой несколько улучшенный, допиленный вариант Abyss с человеческим лицом и более покладистым характером. Общая АЧХ. Достаточно ровная нейтральная. Может показаться наличие некоторого подъема на верхней середине, но это скорее из-за жесткости тембров источника. НЧ. Низ очень ровный уходит очень глубоко. Басовая подложка стабильна. Ровность низа превосходит такой параметр у "Бездны". Панч имеет больше тела, больше силы, он увереннее чем не до конца подкрепленные атаки Эбисов. СЧ Ровные, нейтральные. Из-за недостатков источника пики на верхней седине порой выполняются на гране фола, но вообще общая обработка пиков хоть и экстремально быстрая, но всегда выдержана, полностью контролируема и в итоге предсказуемая. Edition 6 похожи на мощную хорошо выезженную конкурную лошадь в их их мастерстве так спокойно точно, филигранно и невозмутимо управлять мощным твердым телом звука на всех поворотах и сложных элементах при этом не сбавляя темп. Эбисы все-таки являются необъезженными не натринированными мустангами ВЧ Прозрачные, воздушные без псевдодитальности и ярчения. Спокойно и гармонично дополняют всю общую картину. Разрешение и визуалиизациия обертональной палитры натуральная и естественная. Эбисы чуть приукрашивают и контрастят это диапазон. Тебры. Нейтральные весьма натуральные. Есть жесткость от источника, но она не настолько критична как порой выходила в случае Шангри-Лы но при этом похоже немного расползается по частоте. Тебры куда естественнее Эбисовских Динамика. Как я описывал в обзоре Шангрилы вся троица Shangri-La, Edition 6 и RE-2000 задают верхнюю планку переходных характеристик в своих классах наушников. И если в Обзоре Шангри-Лы я восторгался исключительной математической непрерывности обработки атак и затуханий то здесь я хочу сказать о теле, об импакте. Полная непрерывность обработки всего звукового полотна все так же наблюдается, что нельзя порой сказать о Эбисах, но это не акцентируется слегка прекрыто вуалью и отходит на второй план перед мощью общей телесной макродинамики отличной фактуры, которой я в общем-то нигде больше не наблюдал. То где-нибудь тела не достает то фактуры и скоростью выката. Сцена. Весьма неплоха, нет супер большой раздутости, но достаточно широкая, образы визуализируются четко с необходимым разделением определенная нижнечестотная подложка всегда есть и образы не вылетают из вакуума. Сцена Эбисов иногда может быть забавнее, искристее красочнее, но у Эдишен 6 она более естественная чтоли. Edition 6 и Shangri-La запостулированную разницу между между изодинамическим и электростатическим звуком. У ндишенов 6 все мощно, планомерно, сильно и благородно, а у Шангри-Лы - неуловимо великолепно. В общем получился хорший апргейд HE-6/ допил Эфбисов. Если кто задумывается о покупке Эбисов советую дождаться полного выхода Edition 6, а те кто уже обкатал своих мустангов "Эбис" вполне может остаться с ними если его устраивает посадка и нравится их "огонек". Очень надеюсь, что я изменб свое мнение в лучшую сторону касательно Эбисов. Все-таки не довелось их мне послушать у Михаила.

,yflj ,надо будет оценить AB-1266 в вашем тракте!) Забыл еще добавить, что жесткость на верхней середине проявлялась так же на Edition 6 и HE1000 так что это точно недочет плеера, а не Шангри-Лы.

@Гедонист, люди, которые выражают свое "аргументированное мнение" редко кидаются фразочками "Фанг должен пойти заняться сексом с самим собой." ну это ладно бог с ним. Все ветку я читал и то как он поступил с HE1000 конечно не хорошо, но что было то было к так токовым Edition 6 это не имеет никакого отношения. Если вы хотите узнать мое мнение то я сам не в восторге от такого казуса с HE1000 да и вообще от общения с Фангом, которое я имел на CanJam. Более слизкий гадом в этой индустрии из всех ивиденных мной является разве что Дэн из Mr.Speaker., но все это не имеет ровным счетом никакого влияния. Я не буду поддерживать Фанга рублем в ближайшие годы как выражение своей гражданской позиции, но я не могу себе позволить того чтобы личное отношение к Фангу как-то повлияло на фактическое суждение о продукте. Давайте просто трезво взглянем на новинку и не будем определять интумную жизнь товарища Фанга. Представим, что Edition 6 были выпущены безызвестной фирмой "Рога и Копыта" и относительно этой точки будем строить весе оставшееся обсуждение да бы не добавлять в картину своих стереотипов, а то ветка превращается в черт знает что стараниями местных "бабушек на скамеечке у подъезда". Запомним только, что Фанг поступил нехорошо со своими HE1000, и что самый лучший и наимеенее затратный способ борьбы с этим - просто не поддерживать его рублем, что в случае его новинок ценой в 6000, 15000 и 50000 долларов можно будет сделать достаточно просто без особых метаний, а вся эта желочь только засоряет форум, никому не поможгает и на Фанга нвряд ли повлияет.

И так. Постараемся описать все кратенько чтобы никого не напрягать. Усилитель черный, громоздкий, имеют совершенно непонятную форму и занимает больше места чем должен. В общем и целом по внешнему виду ставлю твердый минус. Единственный плюс - два выхода на наушники. Не знаю каков у них Bias так как на Шангри-Лу заявлен переменный потенциал смещения. Нужен ли новым рафинированным сверхтопам усилитель на лампах да и на еще на прямонакальных триодах? Мой ответ будет безусловно "Да" так как на камне они могут быть непростительно жестки для аппаратуры такого класса. Как он звучит отдельно от Шангрилы я понятия не имею так что не буду о нем более говорить если кто-нибудь специально не попросит. В качестве источника выступал HM901s с доковой станцией. Я понимаю, что Фанг хотел полностью обойтись своей аппаратурой, но зашел в этом стремлении слишком далеко. Все-таки негоже подключать Уши за 50K к плееру. Из-за своего эгоистичного подхода его Шангри-Ла увы не недополучила большой части авиаций и вполне возможно он упустил несколько заказов. В общем пора ему сделать свой ДАК хотя бы для того чтобы подключать Шангри-Лу на выставках. Сама Шангри-Ла имеет уже классический вариант чашек и оголовья, которые мы впервые увидели в HE-1000. Все сидит отлично без нареканий и не акцентирует на себе внимание от прослушивания, что я считаю главным достоинством посадки наушников, однако слегка скругленные чашки Edition 6 мне понравились слегка больше, но разница мизерная. Провод выглядит немного кустарно и обернут в обычную черную оплетку. Он как обычно плоский для минимизайиии погонной емкости кабеля, но не такой широкий как у стаксов. Shangri-La- до сих пор на половину протоимп так что в покупной версии вы скорее всего получите провод получше. Что касается звучания то первое с чем мне хочется сравнить - это 009 та как именно от них отталкивается новая Шангри-Ла. В общем и целом Шангри -Ла - это конкретно выправленные 009 и очень серьезно проабгрейженные почти по всем основным параметрам. - Общая АЧХ Ранее я писал, что совсем разлюбил 009 так как они для меня ярчат, очевиден подъем частотки с верхней середины и далее на верха из-за чего вылезает дополнительная "псевдодетальность", а так же смущает искусственная компрессия на мидбасе, которая дает неестественное сгущение панча на в этом диапазоне и прикрывает самый нижний бас не говоря уже о значительной просадке по линейности этого диапазона. С этим вы можете быть согласны или не согласны, но от этого базиса я буду отталкиваться дальше в обзоре так что сделайте коррекцию по своим впечатлениям о 009. И так частотка у Шангри-Лы более нейтральная бас ровный уходит глубоко и ограничивался в общем-то только бестолковым источником. Просветление частотки у Шангри-Лы тоже в некоторой степени проявляется, но до "высот" 009 им пока слава богу далековато. В общем и целом за общую равномерность можно ставить плюс, но и расти есть еще куда. -Низ Не простой диапазон в принципе для наушников. Глубина баса очень часто выступает как онтагонист панчу и хлесткости, да и сами электростаты по своей природе являются Хай-пасс фильтрами так что отличный низ для электростатов получить проблематично. Самый линейный низ у электростатов по моему мнению и мнению многих принадлежит старым Омегам. Самый лучший панч и сырая макродинамика - у электростатических Эфиров, а приз за лучшую структурируемость фронта уходит к 009, но у них проблемы с "мельдонием" о которых я написал выше. И того. Глубина баса очень впечатляющая. Шангри-Ла очень быстро спускается по басу и обходит по этому показателю в общем-то любые наушники, но в самом конце сходит на нет и судя по всему это не недочет наушников (так как до это отсечки они ведут себя шикарно), а ограничения накладываемые самим источником. В общем по линейности старые омеги (на хорошем тракте) пока правят балом, но если Шангри-Лу подключить к нормальному ЦАПу то вполне возможно старичков придется отправить в лечебный пансионат подкрепить здоровье. По макродинамике баса их лучше всего сравнивать с электростатическими эфирами они единственные кто к ним могут дотянуться из электростатов. Макродинамика низа Электростатических эфиров выглядит слегка громоздкой, неповоротливой и смягченной на фоне Шангри-Лы. 009 чуть ближе по фактуре, но все еще далеки и им точно нехватает той силы в этом диапазоне. Панчовый удар разворачивается очень быстро и в тоже время непрерывно без дерганий, а вселд затем также молнеиносно гладко сворачивается распростороняясь в глубочайшую и ровную басовую подложку. И эти переходы фантастические. Сам панч прозрачный и ровный как кристально-чистый монументальный айсберг и не имеет какого-то мягкого окрашенного тела, но и не какого хруста или неприятных артефактов в нем нет. Середина. Ровная нейтральная без подкрасов. Наблюдается начало небольшого подъема на верхней середине, а так же некоторая жесткость на этом участке (здесь я тоже грешу больше на источник) так как очень странно , что эти наушники могут дать такую искусственную жесткость в узком диапазоне. Верх. Точен быстр воздушен и без запилов. Все отлично, но верха Орфеев мне нравятся куда больше своим вельветом и теплыми тонами. Тембры. Нейтральные достоверные. Великолепно реализуются реализуются струнные, духовые, есть некоторая жесткость на перкуссии в верхней середине и чуточку этим грешат духовые. (все вопросы к HM901s) Отличный вокал. Динамика Одно словосочетание, которое может описать все главные новинки HiFiMAN (Shangri-La, Edition 6, RE-2000) - это "переходные характеристики". Фанг своей новой линейкой задает новую высшую планку по макро-микро-динамике и переходным характеристикам во всех вертикалях власти ( IEM, полноразмерные неэлектростаты, сверхтоповые элетростаты) Вся тройка продемонстрировала невероятно быстрые, мощные атаки с аналогичными затуханиями, но при этом не это самое поразительное. Самое невероятное с какой математической непрерывностью они это делают. Переходы молниеносны, но никогда не рвут звуковое плотно. Обработка динамики у все троицы на недосягаемом уровне мастерства в своих классах и Шангри-Ла естественно заправляет в этом трио. Сцена. Самая спорная характеристика Шангри-Лы. Ее сцена достаточно компактная не поражает воображение шириной или глубиной, но образы точны фактурны и отлично разделены. Образы распределяются набору дискретных сфер и если некоторые образы формируются в одной из близких сфер то могут доставлять некоторый ментальный-дискомфорт если там присутствует какие-нибудь аплодисменты, зала, которые подавались плеером жестковато. В общем сцена Шангри-Лы - это полна противоположность сцене Орфеев с летающими вдали степенными бестелесными , но красивыми образами. Тем не мненее я уверен, что сцена Шангри-Лы однозначно найдет своих почитателей так как она действительно захватывает и отлично передает драйв да и наушники звучат как наушники, а не стараются залезть на поле АС (чем мне лично не совсем понравились те же Утопии). Жанровая универсальность. Вытащат абсолютно все, но на БСО наверное не совсем интересны из-за сцены Так же напоследок хотел бы отметить, что у ШАнгри-ЛЫ крайне высокая акустическая прозрачность даже в сравнекнии с 009 или Edition 6. В общем и целом шикарные наушники. Полностью заслуживают звания всеядного сверхтопа, но если бы меня отвели в комнату и предложили выбрать и взять себе Шангри-Лу или HE90 то я скорее всего бы вышел из комнаты именно с Орфеями (чисто из-за лирического настроения). И кстати приз зрительской симпатии на СаnJamе у меня ушел ни Шангри ле и не Edition 6, а LCD-4 с усилителем The King на стенде Одиссеев, но большую роль в этом конечно сыграл ЦАП от PS Audio который конечно даже глупо серьезно сравнивать с каким-то плеером HM901s. В общем Фанг подгадил сам себе, а могло бы выйти не просто великолепно, а прямо потрясающе!

Там на CanJam-е кстати была какая-то наша контора под нозванием STEREO PRAVDA. Я понятия не имею чем они занимаются и у меня увы не было возможности даже перекинуться с ними парой слов так как заметил я их во время своего ухода, но выглядели они очень калоритно как потрепанные жизнью радиоэлектрики середины 90-ых=)

Тембры у Sahngri-La нейтральнее, но наблюблюдается некоторая жесткостьт на верхней середине и частично на верхах. У HE90 тембры красивее и приятнее.Так что победитель тут Sennheiser Тут скорее всего дело в источнике -плеере HM901s. Так что для адекватной оценке нужны новые тесты. Что касается детализации то тут Shangri-LA правит балом, а если говорить о такой более тонкой субстанции как разрешение то нужен новый тест, спокойные условия и другой источник Динамика. В макродинамике Shangri-LA побеждает всех известных мне противников с большим отрывом. В микродинамике тоже преимущество очевидно. Сцена совсем не для БСО. Очень компактная неимеет особой глубины и ширины. Локализация и прорисовка образов крайне точная, но они локализуются в неожиданных и не всегда ментально-приятныхместах. Визуализация у HE-90- невероятна. Их плаваующие вдали невесомые образы восхитительны! Так что могу сказать, что для человека увлекающегося БСО Shangri-La вряд липредставляет большой интерес, но если вы вдруг высоко цените 009 для БСО то Shangri-La может стать отличной заменой для "девяток"! В общем ябы сказал, что вам скорее все не стоит показадумываться о преобретении Shangri-La, а вот допустим Александру (only_a_land) я бы советовал обратить на Shangri-La свое самое ппристальное внимание. Михаил, приезжайте на СanJam весной там все вместе и услышите, но захватите с собой ЦАП так как там вприцнипе не так много хороших источников.

@WLM,я на данным момент пока еще непредвзят к HE1000, но сейчас они уже не топовые в линейке и поводов для не предвзятости у меня все меньше и меньше. Так что я напишу сравнение, когда решу, что смогу сделать это достаточно нейтрально к обоим конкурсантам. Надеюсь я напишу миниобзорчик по ним на неделе.

@Гедонист, по вашему мнению если появились наушники которые в общем и целом играют лючше чем любые потенциально лучшие неэлектростаты в мире и при этом они на порядок удобнее, чем AB-1266 то они обязаны стоить дешево только потому, что сделаны в Китае или потому что вы личноне любите Фанга, он вас чем-то обидел или насолил? Ну я даже не заню что тут сказать...

, уважамый Михаил, первый отзыв о AB-1266 на нашем форуме был написан мной в апреле 2014-ого. Тогда я об этом и упомянал. Мне в них непонравялась нарастающая нелинейность в обработках пиков (что вполне объяснимо односторонней магнитной системой). Вполневозможно конкретно ваш экземпляр звучит шикарно и почти без этого недостатко (как об этом уаомянул Urez). Я лишь высказываю свое личное честное мнение и не хочу чтобы его догматировали. Так что прошу относиться кмоему мнению как к чисто субъективному и относительно непредвзятому мнению (так как ни AB-1266 ни Edition 6 я не имею и заводить в ближайшее время не планирую). Естественно у всех свое мнение по любому вопросу и это нормально иначе былобы совсем не интересно! Не уверен, что Фанг весной выпустит Edition 6 на рынок так как Фанг до сих пор называет Edition 6 прототипом, а не готовым продуктом (даже не взирая на то, что ценик уже установлен). Так что послушать Edition 6 весной в Нью-Йорке скорее всего будет проблематично. Так или иначе если вы решите посетить Филадельфию то милости прошу вас в гости! Мир!

Все хватит нам тут пустозвонить! Перехдим к реальным фактам! Сегодня мне на Нью-Йоркском Can-Jam-е удалось достаточно плотно познакомится с нашумевшими тут Edition 6, RE2000, a так же усилком под новые "шестерки". Тут много поднималось вопросов касательно цены и если вы считаете, что Abyss могут стоить 5000 то Edition 6 уж точно имеют полное моральное права продаваться за 6000. Edition 6 - великолепное продолжение коцепции HE-6/AB-1266 с еще большей техничностью, более скоростными и непринужденными переходными характеристиками с хорошей линейностью и без вылета в разнос, что наблюдалось у AB-1266. Весь потенциал Edition 6 держат в узде и под полным контролем. Касательно RE2000 то я полностью понимаю почему он не стал распыляться и объяснять Тилю почему она поставил ценик в 2000 на свои уродские наушники. Они действительно так играют, и по моему скромному мнению они обходят Final Audio LAB II и даже JH Layla. Более подробно обо всем напишу уже завтра. P.S. В ветке по стаксам напишу о Шангриле

Сегодня был на Нью-Йоркском CanJam-е, где мне удалось достаточно внимательно послушать новенькие Shangri-La. а так же немного поболтал с Фангом. На данный момент я знаком со всеми старыми и новыми топами ( за исключением последних орфеев) и могу сказать, что разве что старенькие Орфии могут составить весомую конкуренцию Шангриле. HiFiMAN берет недосягаемой техничностью, достаточно высокой нейтральностью, а Орфии - вельветовыми верхами и особой спецификой построения сцены. Новинка приглянется состоятельным любителям тяжелых и агрессивных жанров так как Шангрила не имммет слабостей в этих направлениях, обладает лучшим электростатическим низом и вытягивает решительно все! Об остальном расскажу наверное уже завтра.

в закрытые эфиры пробовали? Лично мне они весьма приглянулись, даже по-интереснее отурытых будут.

@Edward XV, Просто Гедонист утверждал, что новый Хьюго будет лучшим ЦАПом в абсолютном зачете. Вот я и посмел выдвинуть альтернативную точку зрения так как его предположение показалось мне очень смелым, а про портативность я вообще речь не веду=)

Ну , аесли его поставить против какого-нибудь Yggdrasil ($2300)? Вы думаете, что Chord выстоит?

Извините за "офтоп" от нынешнего течения ветки, но я как-то не понял. 6000 будут просить за сами наушники или за комплект вместе с усилителем?

В чем прогресс? Что принципиально-нового в его наушниках? То, что он наконец (за наши деньги) научился делать наушники с планарными излучателями? Где технический прогресс? В более оптимальном подборе демпфирования? Может материал мембраны новый и ранее никому не известный? Или магниты из нового, ранее не известного, сплава? Про техническую начинку нам пока ничего не известно так что ваши усмешки не актуальны. Мой комментарий больше относился к тому, что Фанг судя по всему решил частично вернуться к концепции HE-6 и судя по всему развил ее, что меня лично очень радует. Так как HE-6 лично мне мне нравятся кнежели современные HE-1000.

Вы все правы. Дождемся и посмотрим что из этого выйдет. Надеюсь их представят на предстоящем CanJam в Нью-Йорке. Тогда представится возможность их оценить.

Смех смехом, а вот я лично искренне рад что Фанг вернулся к концепции HE-6 и не особо важно за какие деньги. Так как добавление нулей в названии моделей сильно сместило общий тренд развитие линейки и новые изделия потеряли часть своей самобытности, за которую ее и полюбили первые пользователи HiFiMAN. Я ратую за технический прогресс.

пора уже свой обзор на открытые/закрытые эфиры дописать)

Прблема в том, что между элекктростатикой и стаксами ставят знак равенства и привязывают подачу стаксов к подаче электростатов как таковых и в абсолюте, что в общем-то не верно. Орфеи тридятся примерно в том же поле так что не вызывает у нас противоречий. Вот только есть STAX, Mr. Speakers, King Sound. Все с технической точки зрения - электростаты, но характер у всех разный. Последние два представляют собой своеобразные мостики к стаксам. Mr. Speakers за счет более материальной подачи и менее клинически-стирильного вкуса, а King Sound - за счет откровенно не высокого разрешения и завуалированности звучания. Я думаю, что чаерез пару лет, котгда на рынок выйдет куда больше электростатов то это понятие будет достаточно широким (как это стало с магнетопланарами, но не настолько сильно ввиду меньшего количества возможных схем). Перекрытие сфер влияние электростатики,магнетопланаров и динамики все больше и больше перекрывается. И я думаю мы перестаним быть столь маргинальными в своих суждениях.

@Melsig, может конечно и есть, но одно из главных преимуществ наушников перед подавляющим большинством не рупорных АС - это то, что в наушниках можно заставить любой вид драйверов отработать весь частотный диапазон с хорошим успехом. И это преимущество имеет смысл реализовывать по-полной, но у некоторых фирм срабатывает реверсивная психология и они запихивают в наушники по 12 драйверов. Зачем ставить спаренные арматуры еще понятно, но зачем делать целые квартеты на одну частоту? Никто мне так и не смог дать внятного объяснения. Лучшим ответом было - повышение общей чувствительности наушников, но это идет в ущерб демпинг-фактору неговоря уже про обычныех дедостатках спаривания драйверов. Читал патенты JH о квадро -драйвере -одна фигня написана о квадродрайвере на две полосы, а не на одну. Писал им - никакого ответа. В общем если кто читает это и знаеткаков реальный толк квадро-драйвера на одну частоту - то напишите мне - я буду вам крайне признателен!