Plokhikh

В общем, Иван, если вы хотите услышать от "восьмерок" услыгать фирменный звучание Одиссеев - то смело проходите мимо. Они вам не дадут того, чего вы ищите, но могут дать нечто другое, а уж интересно оно или нет - не мне судить.=)

@snorry, спасибо большое! А вы не помните какое число витков было у старых "троек" и "двоек"? Да и вообще как у них мембраны выглядят?

В прошлый четверг у мееня образовалось окно в несколько часов. Решил времени даром не терять и сделать вылазку в Перово для того чтобы послушать EL-8 и заказать индивидуальные беруши. Зна все про все было увы всего полтора часа за вычетом времени на транспорт. Треков и ушей с собой небыло так как поездка была спонтанной. Хотел сравнить их с 560-ыми и "двойками". В наличии увы были только последние. Я попросил предоставить мне наиболее прогретые "восьмерки" и мне принесли закрытый образец данных наушников. Касательно дизайна и удобства никаких нареканий у меня нет - возможно это и есть самая настояшая похвала для наушников, когда ты не задумываешься как они седят. Тем не менее у меня не было времени на детальное изучение дизайна и посадки так как это меня интересовало в меньшей степени. Главное в моем тесте было определение характера звучания. Оценка проводилась на Burson 160D с использованием сборной салянки от магазина. Первая особенность, которая мгновенно предстает перед слушателем - это неожиданный для меня подчерк новых Одиссеев. Они в данной моделе радикально отошли от фирменного звучания, что я хотел бы отнести к плюсам. Так как фанаты Одисеевского ззвучания могут спокойно взять любые другие наушники марки, которые иных энтузиастов могут отпугнуть. Звучание очень быстрое. Высока скорость атак и затуханий. Образы весьма хорошо прорисовываются, но они похожи на маленькие стальные щарики разбросанные по полусфере. По началу это забавно, но сов ременем может оказаться неестественно и захочется чего-то более взрослого. Пространсво между этими шариками не заполняется тонкой тягучей текстурой музыки, которое мы наблюдаем у двоек. Звучание энергичное заводное, но не фундаментальное. Бас совершенно не продляется в самые низкие ноты, что в частности искуственно повышает скорость звучания и делает его таким забавным. Верхняя середина и часть верхов почти на всех записях играют на гране фола причем не на совсем не ярком комбайне. Причем яркость не проявляется на каком-то определенном пике (как на каких нибудь T1) здесь проблема распределена по целому диапазоне (по ряду пиков судя по всему). Времени на детальное выделение этих пиков у меня увы не было. Звучание не ровное, не полное, не взрослое. С точяки зрения наушников для стационарного тракта новые "востмерки" - это провал, а если вы любитель ортодоксальных одиссеев то это не провал, а полнейший провал. Однако, если "восьмерки" начать рассматривать ортогональной плоскости наушников для потратива в среде быстрого и импульсивного ритма большого города то новое творение может повернуться к нам совсем иным лицом. Оно может стать тем энерджайзером, что сопровождает нас в бешенном ритме столицы и спосоден заменить пару кружечек кофе по утру перед работой. В общем и целом я думаю, что эти наушники найдут своего покупателя, хотя я совсем не в их числе.

@snorry, а вы могди бы показать фото мембраны с дорожками новых LCD-3? Нигде такой информации не видел, но очень уж интересно!

Я на днях слушал "восьмерки". Постараюсь завтра отписаться о моих впечатлениях.

Александр, а у вас какой серии образец?

Уважаемый, Борис и Михаил, я очень надеюсь, что вы так же проведете сравнение ранних (2ХХХ) и поздних экземпляров (10ХХХ) 812-ых. Это очень интересный момент. Алексей (firewheel) уже проводил подобный опыт на своем тракте. Хотелось бы услышать и ваши впечатления!

, сравнивали с другими 3F?)

@chudinr, ну если вам его для 650-ых мало то с 560 будет печаль, а так в принципе вполне можно будет слушать, но без особого запаса для среднего пользователя.

Ну это само собой разумеется)

Душевно, но не точено по сравнению с топами а-ля 800, 812, 3F

Спасибо за информацию. На сегодняшний день не сушествует технолоший получений 1 нанометровых свободностоящих пленок. Вроде графенофая пленка толщиной в один атом и есть толщиной порядка 1 нм. Как показали в популярном фильме ВВС квадрат из нее 10 на 10 см держит вес 1 кг, а бОльший кусок кошку - прочная. Но тут две засады - она по сути дела близка к сверхпроводнику по сопротивлению и второе боюсь при такой толщине через нее тупо будет проходить часть воздуха. Пленки толщиной в несколько атомных слоев получать можно. Я это делал и в своей практике, но они все будут на подложке, которая в сотни или даже тысячи раз толще чем сама пленка. Еше раз повторюсь, что на сегодняшний день не существует методик получения СВОБОДНОСТОЯЩИХ пленок толщиной около нанометра. Про сверхпроводимость тоже можно забыть.

Hi Alex, the Lemo connector is: Lemo,FGG.00.303.CLAD35Z kind regards Michael Amon Servicetechnician AKG Acoustics GmbH Professional Division Вот такое письмо мне прислали из AKG на мой аналогичный запрос

Спасибо, Леша, за бдительность!

Сережа, преми мои искренние поздравления!

Хочу сказать, что жто не какой-то хороший подход честной фирмы, а обычный американский подход. Я полгода прожил в США по работе и самое большое различие между СЩА и Россией я видел в том, что у нас пренципиально разное это отношение к клиенту. Все права покупателя у нас в стране написаны на филькиной грамоте. Фактически никаких прав у нас нет, крупные магазины эдектроники с нас пытаются взять деньги за "услугу" о беспрепятственном возврате товара, хотя должны делать это обсалютно бесплатно по ЗОЗПП, мы запуганы, мы не знаем как защищать наши права и любые случаи в старанах, где защита прав потребителей находится на саморазумеющимся уровне у нас вызывают искреннее удивление. Все это вызванно принципиально разным уровнем конкуренции, разным возрастом рыночных отношений, тому как он к нам пришел. Капитализм у нас еще очень дикий. Извините за офтоп.

@ivan-62,ну в Мурманске у нас живет pinh0le. С ним можно пересечься. Сравнить тройки с HE-6 и почее если он конечно не против)

@ivan-62, однако на сегодняшний день тройки бещбожно отстают от 1266 и им очень нелегко в противостоянии с HE-6 конечно с появлением высокоомной Fazor версии их позиции усилились, но не настолько чтобы конкурировать с Abyss. LCD-3 -не лучшие в мире изо - это нужно признать, да и соотношение цена/качество тоже похуже HE-6 так точно. Не стоит так же забывать, что когда люди говорят о различиях HE-6 и LCD-3 они вспоминают в основном старую версиб та как фазоры еще не все слышали, а они по техничности уже более близки к HE-6.

@ivan-62, Я владелец LCD-3 Fazor и весьма хорошего экземпляра (как уже заметил Gleb). И я со всей ответственностью заявляю, что они не конкуренты 1266. Да и HE-6 в общем и целом я ставлю выше, чем LCD-3. На подходе HE-1000, которые должны лишить тройки надежды на серебро в этом соревновании. Так же мы ожидаем темную лошадку - ETHER. Не думаю, что они подвинут трешки, но со счетов их я не сбрасываю.

Увы трешкам весьма далеко до лучших изодинамиков.

@Volonter, они же скоро должны появиться в DH так что все можно будет попробовать)

Ну а сколько будет стоить и весить два усилителя (наушники/АС) схожего уровня? У них будут отдельные корпуса, отдельные блоки питания, проводов нужно больше и прочее прочее. Я считаб, что покупателей такой товар найдет.

увы не все могут себе позволить пользоваться отдельными устройствами. Ограничений может быть масса: финансы, занятое место, недовольная жена и проче- прочее. Мы все идем на определенные компромиссы. Кто-тов большей степени, а кто-то в меньшей.

@Melsig, я не говорю о том насколько это оправдано. Я говорю, что прицеденты есть и спрос наверняка тоже имеется.

@Melsig, ну а как же Монстр от WooAudio и WA5?