Plokhikh

Кстати продолжая тему демпферирования колебаний о поле и о воздух. Я решил сделать некоторую оценку этих вкладов. для крайних представителей динамических/планарных наушников. С одной стороны Susvara - большой "парусящий" драйвер и очень неэффективный один виток изодинамической обмотки, а с другой стороны Утопия - относительно дебольшой драйвер и очень развитая обмотка. Оказалось, что для Сусвары на уровнях громкости ниже 120дБ преобладает демпферирование о поле (т.е. при всех возможных сценариях) При этом у утопий пороговое значение - 220дБ. Оба значения достаточно оценочные и имеют большую погрешность. Если кому интересно могу предоставить свои вычисления для независимой перепроверки. Низкая масса обмотки конечно важна для эффективности драйвера за пределами его собственной резонансной частоты, уменьшается реактивная составляющая мех. импеданса, улучшаются переходные характеристики, но уменьшение массы катушки не улучшает демпферирование избыточной энергии даже ухудшает ее (умешает кинетическую энергию, которую нужно погасить, что хорошо, но при этом понижает силуд емпферированя о магнитное поле) При этом очень важно, что демпферирование о воздух выражается в образовании паразитных колебаний, а демпферирование о поле -нет (образование паразитных коллебаний происходит опосредованно за счет демпфеированя о воздух).

reutover я же говорю, что если абстрагироваться от звука то HD800 - это достаточно простая нагрузка чисто технически, да и у плееров часто есть сложности выдачей по току. Это у нас на форуме любят душу на алтарь жертвовать чтобы заполучить тот самый усилитель, что раскрывает божественные 800ые. Во всем остальной мире не всегда заморачиваются ("если не ярчит -то норм"). Да и все зависит от требований. Если человеку понравится звучание 800х от телефона то кто мы такие чтобы ему указывать)))

Я конечно утрирую, но за цену того же LP6 можно взять R-8 + WA22 под HD800s и это будет великолепное трио и еще деньги на мороженое (кабели) останутся. Я конечно LP6 не слышал, но мне очень сложно представить как он будет играть с 800s лучше чем R-8+WA22. В прицине 800s тока кушают мало. Если абстрагироваться от звучания 800s - это не сложная нагрузка. Лучший совет - сходить в ДХ, все отслушать и поддержать рублем всеми нами любимый магазин))

igore60 не раскроют. Можно конечно и с плеером никто не запрещает. Если вас устроит, что Astell&Kern KANN ALPHA будут играть c 800s хуже чем asgard 3 c встроенным ЦАПом то это ваш выбор. Мы кидать камнями не будем у всех разные потребности и обстоятельства

jonh-1 круто, будем знать! Спасибо!

jonh-1 я так понял, что продавец не завозит топовую версию майского дака. Я правильно понял?

jonh-1 а что за принцип такой?) Серебро не нравится?

Здравствуйте, форумчане, У меня такой вопрос кто-нибудь сравнивал R-7HE и терминатором? Видел на head-fi сравнение, но его метода была явно не в пользу терминатора (испоьзлвался acss выход/вход да термитатору дали средненький регенератор питания) Всем спасибо за ответы!

Но часто с треском выигрывают. Обычно у более высокоомных моделей катушка намотана более тонким проводом и с гораздо бОльшим количеством витков и часто такая катушка, даже с учётом бОльшего количества витков легче из за более тонкого сечения проводника. Слишком тонкий провод тоже не есть хорошо. Он за счет большей реальной составляющей импеданса хуже демпферируются о магнитное поле и страдают переходные характеристики. Мембрана конечно сама демпферируется о воздух, но демферирующая сила в этом случае пропорциональна квадрату скорости из-за динамического давления и всесми нами любимого пинципа Бернулли, а сила демпферирования о магнитное поле прямо пропорциональна скорости из-за всем нам известной силы Лоренца или силы Ампера в зависимости от ваших предпочтений. В итоге на относительно больших скоростях движения мембранны/диффузора выручает демпферирование о воздух, а на малых скоростях уже вытаскивает демпферирование о магнитное поле. Оба демпферирования работают в паре и своеобразно распределяют работу. В общем высокоомная легкая катушка с очень тонким проводом - не панацея даже если нет никакких ограничений на усиление так как она душит микрозатухания и тонкую окантовку атак, но при этом помогает с макро переходным характеритикам на тонкой мембране. На толстой мембране выгоднее сделать намотку по-толще. В общем как всегда в мире аудио - одни сплошные компромиссы и тот, кто лучше все уровнял под вкусы широкой аудитории тот и на коне!

Соглашусь с Ильей волотером в плане того, что у 812х верхняя середина осажаена и 800-ые более ровные. Для меня эта разница делает подачу 812 более приятной.

Вы нам маякните на такие варианты посмотри на завершенные продажи хэдфая. Там уходило попру сусвар за полцены.

Вы явно недооцениваете американский рынок! Они любят подключать сусвару к массдроповским усилкам за 300 баксов, а потом сплавлять сусвару за пол цены.

Проверь не попал ли волос на мембрану или еще какая пыль

Насколько Шииты надёжны? Я частенько встречала сетования, что дескать они любят сказать гудбай. По крайней мере о старых моделях. Не лучше ли Daart Canary, как считаете? Да не сказал бы что schiit ломается как-то особенно больше нежели любые другие аналоги по стоимости. Их просто много, они популярны. Довольные владельцы просто не рассказывают о то что у ни все нормально рабоатает. Насчет Daart Canary не знаю. Сам не слушал и судить не имею права, но если включить режим лекаря по фото то можно сказать, что это старая младшая сабля в обвязке из интегральных элементов с ограниченным питанием ия бы ожидалот него резковатого звучания. С какими-нибудь HD600 HD650 это может быть и спелось хорошо, но вряд ли это звучание можно назвать универсальным. Ну как я и говорил. Я ничего не знаю об этой коробочке. Может я совершенно ошибаюсь.

Продавай свои карты от реалтека и асуса и забудь про эти брнды купи магни+моди и все

Похоже на вброс ну да ладно. Magni 3+ Modi 3 или Asgard 3 со встроенным DAC - хорошая альтернатива картам от Asus и Creative.

Yggdrasil подорожал на полтийник

Всех с наступившим новым годом! Огромнейшая благодарность всем тем кто постил новости о новинках весь предудущий год! Буду рад вас всех читать в годе нынешнем. Тут кстати на днях Михаил Светов проникся электростатами. Может его занесет и на наш форум. Если он вдруг тут появится то hmu у меня есть к нему пара вопросов касательно его убеждений. Кстати тут посмотрел, что на дворе уже 2020ый год а наш форум все так же на дефолтном http сидит. Не серьезно как-то. Сертификаты подписать же яйца выеденного не стоит.

@Edward XV, ну если WA11 будет играть на половину от WA22 то это будет однозначно отличный аппарат

Всем привет! У меня к вам два вопроса: 1)Кто-нибудь едет на этих выходных на CanJam? Если да то в какой из дней? 2)На что по-вашему мнению стоит обратить внимние? Какие новинки ожидаются в принципе и что интересно лично вам? Могу заострить внимание на каких-то конкретных экспонатах если вас будет интересно послушать мое мнение. Всем спасибо!

Определенное количество достоверности конечно должно быть так как это дает мозгу понять, что все он делает правильно и можно двигаться дальше в сборе информации, но всегда должно быть что-то дополнительное помимо обыденного иначе нам становится не интересно... скучно.. грустно.. печально. Все из-за скудного выделения гармонов всех мастей.

@Андрей Макаров, по моему скромному мнению вся топовая наушниковая аудиофилия без исключения в принципе имеет мало чего общего с реальностью. Мы кайфуем именно от иных репрезентаций, поворотов и взглядов на старые и новые вещи - это любимая пища нашего мозга. Это позволяет встряхнуть нейроны, образовать новые неронные связи и выроботать дофамин. Наш мозг весьма умный и трудолюбивый несмотря на то что мы сами себя можем считать ленивыми домоседами. Он точно знает, что задача высокоскоростного преобразования Фурье звукового сигнала с последующей потоковой деконволюцией, нормализацией и фиттингом результирующей информации и датамайнингом на предпоследний стадии перед финальным этапом формированя синтетических суждений о музыке является куда более интересным и захватывающим действием нежели заурядная прогулка по парку или мытье посуды. И чем не тривиальнее задачка тем ему интереснее. Порой наш мозг из-за усталости и иных факторов не успевает на лету выполнять мат операции преобразования Фурье и деконволюции с достаточно точностью. Он не справляется с задачей и расстраивается. Это может происходить как от переизбытка информации так и от того, что иначе поданные детали сильно "рвут шаблон" - это самый неприятный случай, так как дискомфорт от не решенных мат операций наступает быстро, а информации для датамайнинга мало и награда за всю работу мозга минимальна, что для него совсем печально. Нужно просто верно подобрать нагрузку. Чтобы задачка была по силам и награда была щедрой. Нет правды в Шангриле, но правды нет и выше. Не стоит расстраиваться из-за этого ведь в этом и есть вся соль, это дает нам новые ощущения, новый опыт и новые суждения. Это как раз то, что на самом любит наш мозг. Стоит преслушиваться к нему, а не кормить тем, что правильно и соответствует действительности. Действительность - это оставшиеся 23 часа суток и мозгу это давно наскучило.

@Аштынбек, можете еще попробовать любой литциндратный провод. С не сильно небольшим количеством жил чисто так шлифануть немного звучание. Старый советский литц может зайти неплохо не обязательно тратиться на дорогущие новомодные решения.

@Аштынбек, конечно может. Но так или иначе вам сильно принципиально оставаться на Sabre? Сравнивал с ЛеманнБлэкКуб. Нехватку на НЧ ну совсем не ощущаю и с 812ыми, все-таки чувствительность у них достаточно высокая по сравнению с младшими моделями (сравнивал ТТХ на сайте ДХ). Мы ведь (ну раз уж речь об OTL DIY) сейчас обсуждаем достаточно бюджетное решение. Я послушаю 812е на взрослом тракте у Сергста (если он не возражает) в ближайшую прослушку, но не думаю, что будет откровение, прорыв и т.п.. Для БСО в связке DanfiOTL-7000Lawton по НЧ даже избыток (ну лично для меня). Да, 812е труднее в раскачке 7000х, но не катастрофично: ручку РГ не нужно выкручивать. PS Вот где откровенно проявляется разница в раскачке между Denon/Fostex и AKG - это на на СolorFly C4. Этот плеер точно не для AKG (а вдруг кому-либо понравилась связка ? ). Цифры цифрами, а в реале может и без запаса, но хватает... У Сергста тракт не подходит под 812 увы. Он точился под определенные задачи и вкусы и он к сожалению не сочетается с 812. Ну и блэк куб это конечно....

Спасибо за краткость) Может оно и так, но в свете нижеследующего отзыва такая теория требует хоть какого-то пояснения) AKG в своих моделях K400 - K1000 делает упор на динамические излучатели с низкой индуктивностью и тонким проводом катушки, что делает их динамики самыми легкими или одними из самых легких в своем классе (пару лет назад я в одной из соседних веток приводил рассчеты на примере K812) и обеспечивает высокую фазовую линейность. На этом преимущества данного подхода заканчиваются и начинаются проблемы. Катушки малой индуктивности плохо демпферируются в магнитном зазоре тут даже поле в 1.5 Теслы на спасает. Для хорошего депферирования нужна большая индуктивность высокая напряженность поля в зазоре и низкий импеданс цепи, который складывается из сопротивлений наушников и выходного сопротивления усилителя, и тут в случая OTL мы имем высокое выходное сопротивление ламп. Да и если вспомнить, что AKG любит токовые усилки, а хороший ток особенно на низах это опять же слабое место безтрансформаторных ламповых решений. Я не исключаю, что товарищу Frost23 нравится звучание 612 с ОТЛ и я очень рад за него. Вопрос тут стоит с чем он сравнивал свой ОТЛ?