Уроборос

Кабель межблочный аналоговый RCA Van den Hul The Name Нейтральный кабель коаксиальной конструкции кстати. Вообще: Звучание определяется совместно аналоговым межблочным кабелем и подключаемыми им компонентами. Что как отчего можно посмотреть тут https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/27187-vliyanie-usb-kabelya-na-zvuk-opyty/?do=findComment&comment=1311427 Яркость на ВЧ не баг посеребренных кабелей, а результат грязи по питанию, которую посеребренка проводит лучше, на чистом питании, посеребренка звучит детальнее, естественнее. ВЧ без яркости и грязи. Разных конструкций аналоговых межблоков довольно много. Балансных двухпроводных как то не припоминается. После нескольких проб, остановился на коаксиальном самопале из антенного типа SAT50.

EeZz DXD можно тут взять t=6268391

EeZz 1024 где то попадались, у L2 по моему, но на вскидку не нашел. вот тут от 512 https://www.nativedsd.com/free-dsd-download/

Конечно маразм. Вообще у этой Ямы прямой вход мощника есть, что тут выдумывать еще надо, если цап с предом? Зачем баланс понадобился? Усил двухканальный, он за 100 метров от цапа стоит? Это откуда взято? В системах на АС, конечное звучание определяется КДП, АС, местом установки и механической развязкой. Так что может и услышите разницу, а может и нет.

Раз устраивает, то что дергаться? Слушайте себе в удовольствие.

Смотря что подразумевать под "потянуть". Играть будут, звук будет естественно другой, понравиться или нет, заочно сказать трудно, но начальный усилитель к топовым наушникам так себе мезальянс. Чем интерес то вызван, что то сейчас не устраивает? Али резко забогатели и деньги ляжку жгут?

Да ссылки то к тому что на буквы надо смотреть (выделено же шрифтом), у комрада затычки в подписи, а не закрытые полноразмеры, Вы же о них спрашивали, судя по вопросу

https://www.sony.ru/electronics/headband-headphones/mdr-z1r https://www.sony.ru/electronics/in-ear-headphones/ier-z1r

Dima Rodionov Да нет никакого спора, просто ржач над "глухарями" и недоинженрами Мало того , бруны походу и на своих супер мониторах не видят нифига, тк зрение в 500 раз информативнее слуха, как можно не видеть влияние HDMI кабеля на качество изображения загадка

Лучшее "задонатьте" себе на дохтура, может после процедур начнете понимать смысл прочитанного . 23 часа назад, Бруно сказал: "ибо добротность кабеля определяется пропускной способностью" Добротность кабеля определяется отношением его волнового сопротивления к активному. Если Вы употребили слово в бытовом понимании - в смысле качественный, допустимо для лирика, но для инженера, такое употребление технического термина, нонсенс.

LeraD Раритет ! Скорее всего поролон там сгнил, придется перебирать. попробуйте обратиться к комраду https://forum.doctorhead.ru/profile/702-lukich/ помнится он перебирал старые Баеры Тема по винтажу в том числе и про Баеры есть почитать может что полезное найдете

LeraD Вас вид чашек смущает? Были такие в 80 - 90-х. Оголовье заменено видимо на современное, что и хорошо. Так выглядят https://archimago.blogspot.com/2022/09/retro-beyerdynamic-dt-990-600-classic.html

Уроборос 2023 Громкость - интенсивность звукового давления В логарифмической шкале нет ничего загадочного, в каждый следующий отрезок равной длинны по оси абсцисс на графике влазит (грубо) в 10 раз шире полоса частот, на графиках АЧХ наушников меняют ширину диапазонов для удобства и подгонки под октавы. По оси ординат в 2 раза больше громкость на каждые 10 дБ Сложность только в том , что на графике мгновенные значения разных частот, а слышит чел, сумму за определенный отрезок времени, но можно грубо оценить , если рассматривать площадь изменения. Jimbo-88 Касательно вопроса топика. Значимое изменение громкости будет, если изначально слабое усиление было для конкретных высокомных наушников. На нормальном усилении по громкости, на сколько добавил , настолько и РГ (по дБ) привернул В случае переключения SE/Bal, одинаковая субъективная громкость должна быть меньше на - 10 дБ по РГ. В другом случае измениться только характер звучания, для низкоомных наушников с высокой чувствительностью, при увеличении размаха выходного напряжения (все равно чем, переключением на "баланс" или увеличением Gain) возрастет атака (добавит панча), подрежутся нижние НЧ и суше станет звук. Но это если усилитель изначально обладает достаточной мощностью для конкретных наушников, в случае откровенно слабого усиления будут меняться только "сибилянты" и резкость ВЧ. В Вашем случае, усилитель сабжа представляется слабоватым. На вскидку стоит поменять на двойку Сигнатур хотя бы. Но как заметил выше donPedro, услышите Вы разницу или нет и как ее оцените, зависит еще от массы причин ЗЫ. Можно и к сабжу добавить усилитель, например дешевый xDuoo MT-602

В данной ситуации только подбор качества контента (качество самой записи и избыточное качество формата) + софтовые дела (плеер/предзагрузка в RAM и даже эквализация). Например поставить преобразование на лету в 24/96 или выше по вкусу. Запас нужен для уменьшения артефактов преобразования. Однако важно, что именно слушаете. Если современную компьютерную электронику, то можно ограничиться эквализацией. А если Тяж и Классику , то вот тут сравните релизы https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/3525-zapisi-klassicheskoy-muzyki/?do=findComment&comment=1309754 В зависимости от результата, выбираете уровень компрессии, какой лучше звучит для Вас. Если нет разницы, то можно вообще не заморачиваться ЗЫ. Проводное подключение конечно можно пробовать, однако тыкание подобного (АКГ 371ВТ) в стационарную систему ничего особо не прибавляет. Для качественного прослушивания по проводу - стационарная система нужна. Как минимум настольная

По фильским правилам экранчики и другая цветомузыка - зло Максимум светодиодная индикация вкл.

Maximus Panin Видео исчезающее, чет несовпадалово с плеером сайта поди так то вставить можно Sennheiser HD600 HD650 HD660S HD700 HD800 HD800S HD820 + VIVA https://youtu.be/SwVK5xn48Lg

Почему то забыт ранее популярный JDS. Для начальных низкоомных наушников с подводимой мощностью до 1 Вт вполне и даже 660 тые (150 Ом) должен тянуть. JDS Labs. Atom Amp+ Максимальная непрерывная мощность при 600 Ом136 мВт (9,05 Вср.кв. = 25,6 В пик-пик) Максимальная непрерывная мощность при 150 Ом545 мВт (9,04 ВСКЗ = 25,6 В (размах) Максимальная непрерывная мощность при 32 Ом1 Вт (5,66 ВСКЗ = 16,0 В (размах) JDS Labs Atom DAC+ & Amp+ HEVI Edition-Heavy Hitter for Small Budget!-Honest Audiophile Impressions

О,Аркона в блэк метнулась!(с) Уроборос2023 ARKONA - Ydi (Official Lyric Video) | Napalm Records

АлександрАлексеевич Хотя транзистор конечно удобнее, меньше по размеру и тд. Опять же на компе можно и эквализировать звук (рек. APO). Удачи!

Однако процитированное как раз и не рекомендует дохлые транзисторы Но может не то скопировали Если у Вас современный вариант сабжа, то "жесть" на ВЧ обеспечена, но некоторым нравиться ЗЫ. Сам то ВЧ-фоб если что

Nexxus 604 - Old is Gold vol.1 - Psychedelic trance mix 2023 • (4K animated graphic visuals) Знает кто какой прогой делается такой графон?

АлександрАлексеевич Если место позволяет и не слышали "ламповый" звук, то предложенный по ссылке стоит пробовать, тем более можно и АС подключить для фоновой подзвучки. Полудохлые настольные транзисторные варианты с питанием от "зарядки для телефона" и 10 кг лампадник, это разные лиги, что б там на них не намеряли осциллографом

АлександрАлексеевич Так кто ж его знает, что Вы слышите? Потом никто не запрещает прикупить отдельный ЦАП из той же линейки. Вот и попробуете, что лучше, будет аж три варианта вывода, а заодно и с проводами можно поиграться. Кроме того, отдельный усилитель мощнее 2300 против 1800 мВт/32 Ом А у Вас планары с низкой чувствительностью с импедансом 50 Ом и макс подводимой мощностью 3 Вт, так что лучше смотреть на предложенный ламповик. Большой плюс раздельных компонентов, то что можно собирать частями в неограниченный срок и точно подстроить звучание подбором ЦАП и проводов. Комп так же позволяет менять звучание подбором плеера и настройками. Современные встройки, а тем более дискретные ЗК, звучат вполне приемлемо. Повторюсь, не известно, что Вы слушаете, какие предпочтения в звуке и тд. Общался тут с комрадом, который после перебора не особо дешевых компонентов, остановился на связке комп/НайтБлюз/Сенх 600. А другому ЦАП дешевле 3 тыр $, звучит мутно и не натурально Третий тычет наушники за 70 тыр в дешевый китайский гибридник и восторгается звучанием Аудио, особенно хедфай, очень индивидуальная вещь.

Вариант для увеличенного бюджета