Уроборос

@Дарья, Закрытые наушники будут звучать абсолютно по другому. Если Вам нравиться звучание AD900X, то не факт, что понравиться А 900 или А 1000.

@ZarEc, Вверху страницы кнопка "Объявления"

@Максим_В., Раскачки карты хватает для качественной рабты ВК. Какой карты? Бурсон ДА 160 цап с 2-х и 4-х вольтовыми линейными выходами. Целое с частью никто же не ровняет? То есть часть хуже априори? И чем же?

@Nibelung, то на 501 с 800 и хорошим usb кабелем, можно остановиться Имеется ввиду без внешнего усилителя? К тому-же, Тик доставлял истинное эстетическое удовольствие. В смысле внешним видом?

@mmv4981, Тема про ЦАП Или Вы встроенный в цап усилитель сравнивали с MSAUDIO FHA 1.4?

@Bunchie "В скором времени собираюсь покупать дорогую аудиосистему" Насколько дорогую? Стерео,? многоканальную?, для наушников? Вот почитать , раздел "Новые статьи"http://www.audio-hi-fi.ru/ Упрощенная теория http://radiokot.ru/start/

@kabuto, Разные динамики. В 700 обычная динамическая головка с доработанным охлаждением , а в 800 кольцевой излучатель. При том конструктивное оформление схоже.

Если не сложно послушайте еще и Сенхи 700.

@Shiter, Да только сопротивление 50 Ом, а было 8 Ом, 0,5 Вт причем честных советских . Думать надо и узнать на какую сумму думать ...

@Shiter, А что 50 а не 40 или 20?

@Murrey, Цена вопроса?

Филлипс это как раз Бренд. Просто как и Сони в основном давно делает ширпотреб зато много . да прям такой бренд что я на каждом форуме вижу подскажите что мне взять Филипсы или Сеннхейзеры ? Может хватит врать ? Это компания вообше не котируется у серьёзных людей, так что не надо врать себе и окружающим, то что сейчас они выпустили это тоже не хай фай сюдя по описанию не далеко ушли от своих топов за 100 баксов У Вас явное непонимание терминологии которой Вы пользуетесь. Попытайтесь выяснить, что же такое "Бренд".

Филлипс это как раз Бренд. Просто как и Сони в основном давно делает ширпотреб зато много.

Сделайте в виде обзора. И будет все в тему.

Новичек в HiFi - это ты, если высказываешь такие суждения! Да будет тебе известно это фактически Филипсы разработали стандарт СД дисков, а за их СД плеерами первых серий охотятся до сих пор. Это так, к слову о том, кто и в чем "новичек". А цена на них вполне адекватная, учитывая, что они по ВСЕМ параметрам лучше 650-х, тем более модель новая - позже, я думаю, упадет до 10-ки - будет вообще норм. Ну а так я не против, чтобы Х1 продавались еще дешевле. Не только СД. SPDIF- аббревиатура от Сони- Филлипс диджитал интерфейс.

Не факт, зависит от громкости прослушивания и на чем слушались. Грел свои после года эксплуатации с положительным результатом.

@mk345, Ну вот все же есть плюсы у STU!+ Цена и внешне прилично выглядит И собой взять можно на дачу... Надо завязывать хвалить, а то ценник прыгнет..

@andi_drive, А что плохого во внешнем питании?

http://www.tdkperformance.com/en-us/Home-Audio/Turntables/Belt-Drive-Turntable/

@Fall, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=5032&hl= Не очень понимаю смысл Ваших обрывочных фраз, но если Вы под "аудио коксом" имеете ввиду межблочный аналоговый кабель коаксиальной конструкции, то там волновое сопротивление не нормируется и может использоваться с любым ВС так и с не нормированным ВС. Заодно поведайте как Вы намерили 76 , 74 , 80 Ом?

Ну почему же, у меня бельгийской сборки (9 серия), есть еще завод во Франции. Правда найти трудно и стоит в 3 раза дороже российской сборки. В части аудио, Филипс давно делается в Китае, хотя и там попадаются интересные микросистемы с неплохим звуком, а так давно перешли от качественного аудио в сторону мультимедиа и беспроводных технологий. Сильно сомневаюсь, что наушники так уж хороши, хотя если за 200 баков то конечно, может быть не плохо с учетом цены, но на 400 они точно не играют и сравнивать их с топами типа Сенхов 800 даже не смешно.

Не верно, есть 50, 75,100,150, 200 и 300 Ом и с не нормированным волновым сопротивлением. Т.к. волновое сопротивление не измеряется омметром, то смотреть надо, что на кабель дает производитель, либо маркировку. @Fall, Цитата:"Если вместо Коксового кабеля (грубо говоря антенныйTV), для ВАНа взять обычный межблочный RCA-RCA, то сильно хуже будет, кто сравнивал? Вроде конструкции у них схожи. " 1.Кокс (Coaxial) - кабель коаксиальной конструкции. 2.Кокс (Coaxial)-один из вариантов передачи данных по протоколу SPDIF.В бытовой технике, обычно применяется с разъемами RСA но могут быть и другие. RCA - тип разъема (коннектор/терминал). Приемник SPDIF/Coaxial имеет входное сопротивление 75 ОМ, применение межблочного цифрового кабеля, с любым другим волновым сопротивлением, а так же кабеля иной конструкции с неустановленным ВС, приведет к частичной деградации сигнала, а услышите Вы это или нет зависит от возможностей Вашего слуха,уровня системы, и длинны кабеля (при значительной длине и высокой частоте дискретизации, ЦАП может вообще не запуститься и тогда Вы вообще не услышите звука ) .

@Helium, Вы еще гляньте внутрь НАД 51 а потом на ценник Что брать из цапов вообше вопрос, может точно STU?

Винил это аналоговая запись, там нет дискретизации сигнала и соответственно нет и ее частоты (44-192 Кгц) и глубины (16-32 б), а также скорости потока данных кб/с ASUS Xonar Essence ST или STX смотря какой разъем на материнке.

@dominate, realtec ac'97 audio это вообще не вариант, при том что я спокойно отношусь к звуку как к Аудиги так и к realtec HD. Что то определять по импедансу в отрыве от других данных как наушников так и усилителя (в том числе встроенного в ЗК) подход крайне не верный. Почитайте на Personal audio (ссылка вверху страницы) тесты и пояснения к ним.