Уроборос

Благодарю за разъяснения, далее не интересно.

С того, что Вы возбудились после того, как назвал гибридник мутным. Возможно Вы путаете вегетацию и митоз или почкование, нет? Можете оспорить? Вообще написано с целью показать, что никакого прорыва в качестве нет. Давно известно, применяется и отслушано. И по сравнению с чисто ламповым и даже качественным транзисторным, дешевый гибрид - мутный. И тыкать в него качественные наушники незачем, от слова совсем. Можно взять наушники в 10 раз дешевле , они еще и веселее сыграют

Самый прикол что дизайн ручки громкости стырен с другого ушника, кстати то же гибридник, хотя ламп и не видно снаружи. Musical Fidelity X-CAN V3

Не стоит пытаться думать за других Ценник конечно радует. Но повторюсь, дивайс для начального уровня меломанов. Экскурс в историю Сначала был AT-HA22TUBE Китайцы скопировали и сделали xDuoo TA-02 Потом еще удешевили , добавили "попугайности" и получился xDuoo MT-602 Все так же далекий от своего прародителя как и 10-летие назад

Вот тут в видео мужик долго и нудно пытается втолковать в чем разница между ламповым и транзисторным выходом ЦАПов и записи прикладывает. Может так понятнее о чем говорю.

Ревень Читайте внимательно! По сравнению с ламповым! Написано не Вам а владельцу 800-тых сенхов, которые тыкают куда не попадя судя по фоткам выложенным, и как раз в коробочки с микрухами, а это кощунство Это пасквиль. Вы неверно истолковали мои слова и обвинили в тиражировании клише.

Это не клише, а факт. По сравнению с ламповым гибридный усилитель мутный , чему виной транзисторы на выходе усилителя. 602 сам притащил на сайт в начале 2022 года, но позиционировал его в начальные, максимум средние, системы ( в ограниченном бюджете) что то по Баеры 770-990/32-80 Ом или начальные АТ. Всерьез рассматривать это не планировалось, разве как игрушку, раскраску в лампочки поиграть.

Это конечно экстрим, но доля смысла в этом есть. Различается два вида сравнения: долгое прослушивание и мгновенное переключение в ABX-тесте. Первое это собственно, обычное прослушивания релиза/произведения целиком, но более критичное, с фиксацией каких то заинтересовавших моментов. Второе – специально проводимый тест и тут сложнее намного, поскольку нет времени на адаптацию слуха, концентрацию внимания и разница в звучании определяется сложнее. Намедни, слушал релиз, песню из которого использовал для сравнения WAV vs FLAC, а из плейлиста не убрал файл WAV. И когда после 40 минутного прослушивания FLAC, запустилось воспроизведение файла WAV разархивированного с этого же релиза, то «бросилось в уши» это слабо сказано. Буквально «замер как громом пораженный». Как будто в плохо освещенной комнате с задернутыми наглухо шторами, в которой всю ночь играли в карты, пили и курили, вдруг раздвинули шторы, широко распахнули створки окна и в комнату ворвался свежий горный воздух, напоенный ароматом сосен и брызнули яркие лучи утреннего солнца. Как такое можно не услышать, вот в чем вопрос.

А ему и не нужен такой. Скорость нарастания напряжения на лампе = мгновенно. Когда послушал музыку на ламповом усилителе, сразу дошло, что значит фильский "воздух" Вот то и мутный Владение болидом формулы 1 не делает Вас Шумахером автоматически

iBUTCHER Кстати вот Little Dot MK 4 У Вас же Сенхи 300 Ом, всяко лучше мутного дешевого гибридника. Что в него так все уперлись?

Я тащусь с вас дорогая редакция!

Кстати вспомнил, у Вас должен быть John Keating - Space Experience в 24/44 WAV так это дауyмикс из квадро записи на DVD-A.

marddor Кроме того закрытые Аудезы "по веселее" открытых сами по себе 4-к нет ну не думаю что сильно концепция отличается по АЧХ, камрады поправят если что

marddor В общем, вычитал на европейском сайте, на родном нет его в перечне товаров. Что там хитрый выходной каскад с каким то ноухау, который качественно работает на любую нагрузку, за счет какой то хитрой обратной связи. Однако так не бывает, и на одну нагрузку оно будет работать лучшее, на другую похуже. А поскольку это интегральник , стоит полагать что лучше реализуется основная функция, те работа на 4/8 Омные АС. Ну а все "чудеса" с громкостью это видимо результат работы этой самой хитрой Обратной Связи. https://www.schiit-europe.com/product/ragnarok-2-nexustm-integrated-amplifier/ Да и вообще топовые наушники подключать к компромиссным устройствам "все в одном" не комильфо Но если устраивает звучание XC, в данной связке, то надо ли лучше?

Если для расширения кругозора, то HD звук не ограничивается SACD, есть еще диски DVD-Audio. https://www.drive2.ru/c/589523776148877586/ https://en.wikipedia.org/wiki/DVD-Audio

Читайте внимательно Исходник CDDA =16/44 , а грабите=рипаете=копируете в WAV файл, в настройках выставляете желаемую глубину битности и частоту дискретизации, что выставите то и будет на выходе. Опять 25-ть! На кой Вам сдались физические носители? Образы SACD проигрывает Foobar, надо только добавить программу DAEMODTools Lite, достаточно бесплатной версии. https://www.daemon-tools.cc/rus/products/dtLite В Foobare действия как с обычным, физическим CD/DVD приводом.

Gobus 26 album(s) PF • Sorted by Bestseller https://www.qobuz.com/us-en/label/pinkfloydrecords/download-streaming-albums/205168 Народ рублем зеленым голосует так! Примите как данность!

Обновил себе Pink Floyd - Atom Heart Mother Формат / Источник записи: [TR24][OF] Наличие водяных знаков: Нет Год издания: 1970/2016 Жанр: Progressive rock Издатель-лейбл: Pink Floyd Records Продолжительность: 00:52:05 Наличие сканов: Нет Контейнер: FLAC (*.flac) Тип рипа: tracks Разрядность: 24-Bit / 192.0 kHz Формат: PCM Количество каналов: 2.0 Источник: official foobar2000 1.2.2 / Dynamic Range Meter 1.1.1 log date: 2025-01-04 21:45:06 -------------------------------------------------------------------------------- Analyzed: Pink Floyd / Atom Heart Mother -------------------------------------------------------------------------------- DR Peak RMS Duration Track -------------------------------------------------------------------------------- DR11 -2.13 dB -18.29 dB 23:42 ?-Atom Heart Mother DR11 -5.10 dB -19.10 dB 4:31 ?-If DR10 -4.38 dB -17.33 dB 5:28 ?-Summer '68 DR10 -1.13 dB -17.57 dB 5:24 ?-Fat Old Sun DR13 -0.20 dB -19.33 dB 13:00 ?-Alan's Psychedelic Breakfast -------------------------------------------------------------------------------- Number of tracks: 5 Official DR value: DR11 Samplerate: 192000 Hz Channels: 2 Bits per sample: 24 Bitrate: 5634 kbps Codec: FLAC ===================================

marddor Положение РГ с XC и 4-ками меняется/не меняется, какое в одном и другом случае, как далеко до максимального значения?

Дед Если грабить диски для прослушивания на компе, то лучшее выставлять 24/44 или даже 24/48. Будет звучать малоотличимо от проигрывания самого диска. (можно попробовать и так и так, послушать результат, оставить тот который понравиться, если не услышите разницы между ними или с 16/44 то и забейте ). Много музыки выгладывается участниками сообщества на файлообменники. Надо следить за темами, срок действия 2 недели обычно. Если что заинтересовало из озвученного как качественная интересная запись со ссылкой на Тр-кер, то можно попросить скинуть на файлообменник, мало кто откажет думаю. Если знаете определенного исполнителя и/или название диска/релиза так же можно спросить , что бы поделились если есть у кого. Собирая коллекцию из файлов, лучше изучить как делать БекАп и не забывать его делать

marddor Забавно. Будем считать что маленький/средний/Высокий Примерно соответствуют описанию Gain: 2, 8, or 25 (balanced, half those gains through headphone SE output). То же на Ball?

Так прямо и написано на аппарате ? Там вроде три положения.

????

Если на усилителе стоит все по максимуму, а наушникам "не хватает динамики", то вывод то какой? Кстати а XC так же слушаете?

Сравнить ТХ и АЧХ там и будет ответ. Из того что сразу видно, 4-ки 200 Ом/ 97дБ/мВт=104дБ/В против ХС = 20 Ом/100 дБ/мВт=117дБ/В Так? Значит как минимум требуют выше напряжение, те Gain выше на (117-104=13 дБ). Подключение по Ballans (+6дБ) против SE.