Уроборос

@SoundBlaster, В гугле банят? Усилитель для наушников (например Мусатов 5) Комбайн: усилитель + ЦАП в одном корпусе (например Fostex HP A3) Межблочный кабель аналоговый или цифровой, в зависимости что выберете усилитель или комбайн, какой именно цифровой зависит от того какие выходы есть в компе и какие входы в комбайне. Все гуглится, узнаете много интересного. Народ опять же можно спросить поконкретнее, чем: есть 25 тыр хочу позиционирование ВАУ.

Затем что уха 2 штука у человека. О фанерных Логитеках говорить не о чем. Если хочется качественное позиционирование и натуральность звуков в играх (а это МР3 с 3Д обработкой), то ЛЮБЫЕ Хай Файные наушники обыграют игровые 7.1 гарнитуры как стоячего. Для этого надо более менее ровную середину и нормальную микродинамику, те наушники с хорошей "сценой" и детальностью. АТ делает качественные гарнитуры на основе своей серии А (закрытые), но лучше взять А550Z+ усилитель(или комбайн)+кабель , в 25 тыр вложитесь. Шорохи за спиной и волосы дыбом от воплей монстров гарантированы. Если не пугает открытость наушников то список можно расширить, например АТ AD700X, Баеры DT880/250, АКГ612 все с усилением соответствующим. Правильно подобранное усиление это масштаб и натуральность , а не только, и даже не столько громкость. В общем для качественного воспроизведения звука в играх/фильмах нужен такой же сетап как и для музыки Звуковоспроизведение/акустика она и в Африке акустика , законы одни и те же и их не объедешь.

В инете полно инфы по конструкции АС, от простых до сложных, с чертежами и указанием материалов, рассчитыными кроссоверами. Думаю, для начала, стоит повторить какую нить известную конструкцию. И "плясать" стоит от имеющихся динамиков, а не от доступного материала корпусов. И это, мастерскую надо с оснасткой, если делать большие колонки (1 м) и с качественной отделкой.

@Hinderwood, Полноразмерные,охватывающие для не особо качественных записей Audio-Technica ATH-AVC500 4 тыр Покруче Audio-Technica ATH-A550Z 9 тыр Если открытые не пугают то Audio-Technica ATH-AD700X 10 тыр Не знаю, что Вы подразумеваете под яркостью звучания, но точно по другому звучат чем Сенхайзер (598).

Чуть полегче, но то же хорошо А просто прикольная вещь, стиль не определил

Тяжеляк с отличным женским вокалом.

Шапка ушанка у меня прогрев слушает

@Soviet_Man, Смешно. Однако просьба резонная.

Интересный кавер и состав Все в сотых баерах (ну или в 150-х). http://www.youtube.com/watch?v=1tsw3nKDlBE

- Ванечка, тебе машинку или мишку? - И мячик! Вы что хотели? накладные с ярким звучанием вот список, можно расширить за счет Градо младших. Насчте хайрезов и тд. Для накладных наушников и смартов ААС 410 предел мечтаний и самый что ни наесть хайрез

@landco, Audio-Technica ATH-ESW9 170 г. Audio-Technica ATH-ESW11 LTD 180 г. Audio-Technica ATH-ES10 - 200 г. Накладные. Если бюджет позволяет то Баер Т5р, охватывающие , 350 г., но такие баеры на голове не чувствуются

Так в посте и написал На самом деле, в системе ТС и в связке с Т1, разница значительная , субъективно для меня. Как это будет в системе попроще или с низкоомными наушниками не берусь предполагать, возможно разница нивелируется, хотя сомнительно и при учете цены , выбор как бы очевиден . @Торопыжка, Поскольку усилителей было 3, а 800 тые предыдущие у ТС мучал долго, то предположительно кабель. Вместо струнной группы играл один инструмент, не определяемый по тембру, более конкретно описать эффект не берусь. Да и муссировать данный вопрос не хочу. Упомянул, тк 800 более распространенные чем Т1 и многим было бы интереснее думаю. Но не вышло.

, Не то слово, смягчил как мог Было в планах сравнить 800 и ad700 за ради опыта, но сразу отказался.

Отпишусь по свежим впечатлениям. Ратша понравился звучанием, однозначно тембрально богаче Виолектрика. Лучше микродетальность, глубина «сцены», да все параметры. Из всего зоопарка сравнение на Т1. Отличная связка. Вообще рассчитывал 800 взять за референс, но данный экземпляр с «удавом» это что-то, так и не понял где скрипки, а где виолончели. Слушал в основном увертюру к Валькирии + Цеппелин Презенс ремастер (16/44 WAV). Аппараты такого уровня надо слушать дома и не один час. Так что впечатление поверхностное, но уровень звучания Ратша превосходит Виолектрик однозначно. Разница в оценке глубины «сцены» с впечатлениями Константина, возможно по причине межблока. На мой ух с тем , с чем он слушал проваленная середина и образы мелковаты, потому межблок заменили на начальный Блек родиум, но мы и слушаем на довольно разной громкости. Бета звучала ровно, но как - то серо, так и 600 Ом не ее нагрузка. В общем, рекомендую Ратша к ознакомлению. ЗЫ. Если честно, то мне показалось, что Ратша чуть приукрашает звук, в меру, как грамотно подобранная лампа. Что для 16/44 только на пользу. Хотя может сказаться привычка к звуку Виолектрика.

@Volonter, Вообще разговор о 598CS.закрытые, 23 Ом.10 -28 000 Гц.

@Volonter, Попробуйте так искать. Открываем гугл. Вводим в поисковой строке, что нас интересует, например: Субъективная АЧХ далее вставляем site:forum.doctorhead.ru жмем Enter смотрим результат

Есть форумчанин , который слушает 702 с парой Брайстоун. К 7 серии АКГ брали еще и такие гибридники Винсент https://doctorhead.r...-i-tsap_moscow/ . Немецкие кстати сборка правда Китай. А если размер не имеет значения, то вообще стоит поискать старый ресивер Телефункен/Филипс/ДАКС , или Маранц (но не патриотично ). А к нему Прожектовский (по моему) дешевый мультибит, на ноут Фубар, а коллекцию перегнать в ААС 410, вообще будет круто и сплошной ретро виниловый звук.

Чушь какая то, искать на нашем или китайском рынке железки проживая в европах. Есть Динавокс , Про джет продукция которых у нас стоит по 100 баксов, в европах считай на 40 % меньше. .

В чем вопрос, подключите в магазине свои наушники к нормальному усилителю типа Аудитора и послушайте разницу с плеером.

Вы термины на ходу выдумываете? Все несколько сложнее. До определенной мощности повышается только громкость, потом разворачивается "сцена" и при повышении громкости дальше увеличивается ее масштаб, а громкость субъективно не растет. Теория она хороша, когда подтверждается практикой. "Графики восприятия АЧХ" График восприятия графика это сильно

По ссылке расчет и ликбез. ТХ их изделий см.

@pinh0le, Не, стебусь над "открытиями", ну может кто чего почерпнет полезного. Ну и скучно на сайте стало.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=1152&hl=%20audio&st=0 Грубо говоря высокоомам надо 20 Дб усиления, что при 2 В на входе = 20 В на выходе. При условии что усилитель может дать необходимые ток/мощность при данной нагрузке ничего хрипеть не будет. Где взять 20 В при батарее 5 В? Все наушники разработанные для портатива имеют низкое сопротивление 16-32 Ома. Попробуйте возразить. Спорить будете с инженерами Баердинамик, Сенхайзер, Виолектрик, Рега, Брайстоун и тд. Ну да ладно. Нравиться Вам пердеж в дорогих наушниках слушать без сцены/натуральности, да и пожалуйста. Всех благ.

@PleaseHelp, Все мои "открытия" давно открыты и описаны в различных учебниках, как то ТОЭ, электроника и тд. А вот Ваши откровения "около 2,4 вольта при 30 герцах это выбивающий режим" Ну хорошь уже ну ржачь же.

@pinh0le, Самое интересное, что в мануале плеера не рекомендовано выше 150 Ом производителем, при этом там что то меряют осцилографом и тестят на файлах ютуба А во главный авторитет "Зонтик, он же Volonter, один из наиболее разбирающихся в наушниках форумчан" В общем интересно мне к чему придут. Ликвидация безграмотности на деревне полезное дело. Так к примеру тестер показывает действующее напряжение, т.е. среднеквадратичное, что там еще преобразовывать. А перегрузить баеры это еще надо постараться. Другое дело, что при неадекватном усилении валятся концы диапазона, лавинообразно растут нелинейные искажения, что и слышится как "грязный " вокал.