rembrandt

400 - открытые. Если бы нужны были открытые, сам бы первый их посоветовал Ну или 435. Насчет М50 - чем они лучше 770? Тогда уж хотя бы Roland RH-300.

А кто-нибудь может сравнить MA900 и Hifiman HE-400?

+1. Выбирать одновременно 2 вещи - очень муторно. Лучше сначала найти свой звук в наушниках, а потом - улучшать его. Я бы лучше взял German Maestro 8.35D (оч. хорошие уши как раз для тяжа, играют почти от любой дырки) или 450 (тяжелее в раскачке). Еще можно Shure 840/940 (эти более универсальные по жанрам). Beyerdynamic DT 250 тоже классные, ровные ушки. Еще Audio-Technica A900х можно посмотреть. P.S: на Бейеры 600-Омные вам нехилый усь потребуется, в бюджет не влезете.

А как насчет Fiio E17+E9? Из-за бугра как раз по деньгам уложитесь.

Вот товарищ из Фиио на форуме head-fi и сказал, что именно аккумуляторы мешают им опустить процент брака ниже 1%. Походу, они все через несколько месяцев умирают. Ваш знакомый мастер как собирается аккум отпаивать? Там под пленкой проводки к самому аккумулятору припаяны?

Так дело в том, что он к плате припаян, снять его без распайки не получится.

Вооружившись мультиметром, решил сам все проверить. Снял заднюю крышку, поднял аккумулятор и проверил напряжение на его входах во включенном и выключенном состояниях. При питании от usb все ОК, 4В, но стоило отключить зарядку, напряжение упало почти до нуля за считанные секунды. Вердикт - сдох аккумулятор, не берет он заряд. А т.к., судя по всему, мне прислали аппарат из старой партии (у меня нет стикера с секретным кодом на коробке, а клеить их начали с 01.09.2012), то аккум просто слишком долго не заряжался и приказал долго жить. В принципе, его можно попытаться "пробить", подав на него чуть большее напряжение (или просто заменить аккумулятор), но, поскольку девайс на гарантии, пожалуй, просто отправлю его на замену. Кстати, никто не знает, хед-директ деньги за пересылку в Штаты возвращает?

Пошерстил инет, наткнулся на топик http://www.head-fi.org/t/638584/e17-wont-turn-on. И на аудиомании пишут, что скорее всего заводской брак.

Получил свой Fiio E17, но возникла проблема. Девайс не хочет работать от батареи. Заряжал его больше 3 часов, при этом мигала красная лампочка (она вообще должна мигать или гореть постоянно?). При зарядке от USB работает нормально. Как только вынимаешь кабель или в настройках меню отключаешь зарядку по USB, устройство мгновенно выключается. Без зарядки не включается совсем. Это заводской брак? Или я что-то не так делаю? Брал с head-direct.

Так где все-таки достать переходник? В Москве и области.

Нашел у себя в деревне на чердаке ТДС-6 Вроде должны быть рабочие (по воспоминаниям родителей). Только есть проблема - разъем там 5-штырьковый (DIN). Есть ли переходники с него на 3,5 или 6,3? Или перепаивать надо? И стоит ли оно того вообще? Кто-нибудь может описать их звучание?

Сравниваю с ATH-ES7. Детализация в общем примерно на одном уровне. На ВЧ K540 грязноваты, особенно на композициях, где много тарелок (хотя и в ES7 ВЧ не идеал, но хоть не раздражают). СЧ в общем больше нравятся у K540. Нет яркости на высоких гитарах, как у ES7, вокал звучит натуральней и детальней. Хотя нижняя серединка все-таки вкуснее в ES7, это добавляет гитарам на метале мясца. НЧ - однозначно в пользу ES7. Их не больше, но они намного быстрее и плотнее, в них больше упругости. Что касается сцены, то она, конечно, лучше в K540. Здесь во многом заслуга полуоткрытой конструкции. В ES7 о сцене вообще говорить особо не приходится

Насчет того, что кроме гитар ничего не слышно, не соглашусь. Вокал наоборот очень даже выдвинут вперед, поскольку он имеет частоту, близкую к горбу. А ярчили у меня не "жужжащие" низкие гитары (в районе 1кГц), а высокие мелодичные гитары, особенно на соло (в районе 2кГц). Возможно, это можно списать на разницу источников

А почему никто не пледлагает German Maestro 8.35D? Внешний вид, конечно, на любителя, но звучат ИМХО более сбалансированно. Тоже чуть темноваты, но нет избыточного баса, он быстрый и упругий. ВЧ не режут уши. Кстати, брат пятидесяток Roland RH-300, говорят, тоже играет лучше. Кстати, последние сейчас можно купить прямо здесь на барахолке за 5к.

Не слышал К550, но К518 что LE, что DJ убоги по звуку. Кроме всепоглощающего баса (причем не самого лучшего качества) в них мало что слышно. СЧ и ВЧ звучат как будто из-под одеяла. В этом плане К540, например, звучат намного прозрачнее и чище (правда не без своих недостатков). Посадка очень тугая, на уши давят.

Что могу сказать: шумоизоляция среднестатистическая для закрытых ушей. Естественно, с затычками не сравнить. Баса в них не так много, как можно подумать, он не наезжает на серединку (привет M50), но при этом очень быстрый и плотный. На СЧ есть горб примерно на 2-3 кГц, который ярчит на некоторых видах гитар, это да. Но это легко устраняется понижением этой частоты эквалайзером на 2-3 Дб (да не заклюют меня эквалайзерофобы ). К тому же после прогрева где-то ближе к 150 ч яркость на СЧ сама ушла, и серединка заметно преобразилась. ВЧ отлично проработаны и не завышены (не знаю, что там может пилить мозг, хотя может после AKG K540 мне уже ничто не страшно ). Вы, наверно, путаете их с СЧ. Что касается посадки, она, конечно, не идеал (первые недели 2 уши болели уже после часа ношения), но потом то ли привык, то ли дужка растянулась. Сейчас слушаю по 3 часа без остановки. Вообще сложно найти накладные уши, которые бы плотно сидели на голове и при этом не давили.

Пожалуй, соглашусь с вами У ES7 сцена довольно зажатая и СЧ нельзя назвать очень уж натуральными. Но в остальном они все-таки классом выше.

Audio Technica ES7, сам такими пользуюсь с Cowon S9 (звуковая часть идентична J3). Переслушал перед покупкой все более-менее портативные уши до 5к, эти на тяже понравились больше всех. UPD: Ямаху тоже слушал, понравились меньше. Вроде более-менее ровненько все, но бас слабый, он медленнее, чем в ES7. ВЧ резковаты. AKG все до 5к ИМХО ни о чем. Либо бас заглушает все (518 LE), либо его нет.

Fiio E17 + Fiio E9 за бугром стоят $240-250, Асус - не меньше $500. Вопросы есть? P.S: хотя от себя добавлю, что Fiio E17 - очень достойный аппарат сам по себе и своих денег стоит однозначно (E9 не слушал). Если к нему прикупить достойный усь баксов за 400, вполне возможно, что переиграет АСУС.

Но топиктартер же их в своем списке приводит. Если до $100, то я бы взял Fiio E7k. UPD: Хотя не, ничего не взял бы За такие деньги смысла особого не вижу, лучше подкопить немного.

Fiio E17 лучше по звучанию, чем E7k и D-zero. Creative вообще не советую. Что касается сравнения E17 с uDac2 - это на любителя. Audiotrak Prodigy Cube не слышал, но он ни разу не портативный (в отличие от E17 и D-zero например).

Похоже, это проблема абсолютного большинства относительно недорогих динамических ушей... Может быть. Я сравниваю со своими ES7. Там динамика баса значительно лучше.

AKG K540 неплохие уши, полтора года слушаю (металл и рок в основном). При покупке вбирал между ними и Сеннхами 558, эти больше понравились балансом частот. Бас в них довольно мощный, хоть и не очень скоростной. Серединка приятная. Сцена для своей цены неплохая. Комфортная посадка. В ближайшее время поеду за новыми, скорее всего буду их продавать Audio Technica AD500 тоже хороший выбор за эту сумму. Все зависит от музыкальных предпочтений.

Спасибо, наверно все-таки мне лучше присмотреться к HE-400, т.к. это упрощенные 500-ки, и по характеру звучания должны быть похожи. По детальности, наверняка, они все равно уделают мои K540 и ES7 на две головы.

DragonOwen А вкратце можете характер HE-4 описать (шерстить 80 страниц нет желания)? И как они по сравнению с HE-400 (если слушали)? Zontik вон пишет, что это самые бездушные наушники в мире